Google+

6 de diciembre de 2008

El tonto y la estulticia de los cojones

El alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias ha conseguido sin esfuerzo, con lo que le gusta eso, salir en todos los periódicos y, además, ser el único protagonista de la información. Lo peor es que no ha sido una buena noticia. De manera imprevista, casi sin enterarse, ha asociado su nombre con la ya triste y famosa expresión de "porqué habrá tanto tonto de los cojones que vota a la derecha", en un alarde de vulgaridad y obscenidad, y que, desde ahora define y aglutina a todos los que no estamos de acuerdo con sus tesis, decisiones y actos. Y aunque no votemos al PP, desde hoy, todos somos unos "tontos de los cojones".

Pedro Castro en estado puro. Si algo ha querido decir, es precisamente lo que ha dicho, aunque haya sido de manera inconsciente, alentado por la osadía que imprime el néctar de los dioses. Exabrupto soez que ridiculiza y descalifica las ideas del contrario, anatema de "estultócrata" contra todos los que no piensan como él, mejor incluso, contra los que no se alinean con él, sus tesis y sus ridículas banderas.

Se destapa como lo que es. Parece que Castro (que no estaba al principio del acto) venía de comer y de darle algo más de lo que puede al ron. Sólo los niños y los borrachos dicen la verdad o lo que ellos creen que es la verdad. Ese es el talante oculto de nuestro alcalde. Es capaz, incluso (eso se lo debe a su gran pericia como embustero) de decir al día siguiente, que él no ha dicho eso,... que sería un comentario en el blog "donde suele chatear con los vecinos" (además de soltar la enésima mentira demuestra que, las más de las veces, ni siquiera lee "su blog").

Su guardaespaldas, el policía municipal que le acompaña, debería haberle quitado el carné; no el de conducir, el de acudir a actos públicos detrás de esas comiditas que pagamos todos, los más y los menos afortunados intelectualmente, incluso los tontos de los cojones. Posteriormente ha llegado a decir que no sabía que le estaban grabando... (¡si el cámara está contratado por el Ayuntamiento para grabar al alcalde en todos los actos públicos y difundirlos a través del blog y de you tube). ¡Cómo creer sus disculpas después de tantas mentiras!

La expresión, burda, prepotente, y maleducada, como la coz de un asno viejo, habría quedado sólo en el "gatillazo" de un político local cansado, al que le hace más daño la edad que la bebida, si no fuera porque además de alcalde de Getafe es el máximo representante de todos los ediles de España. Los años no perdonan. Y esta vez, además de perjudicar a la ciudad, se ha hecho daño, mucho, a él mismo y a su imagen; y a su hijo David Castro, también concejal del Ayuntamiento de Getafe y pretendiente en la sucesión del patriarca municipal.

Internet y la prensa en papel se han convertido en un auténtico infierno, un mar plagado de tiburones para su "presunto" prestigio; ha llegado el momento de releer su famoso artículo de"nadar entre tiburones" ¿Será un nadador herido? Las noticias de todos los medios han derramado un chorro interminable de comentarios de los lectores, en general sensatos y rechazando la filosofía que subyace en la afirmación de Pedro Castro, aunque también se percibe entre los "comentaristas profesionales" que abundan en el espacio digital, esa especie de frentismo o enfrentamiento, división sin matices, ni tonos, entre izquierdas y derechas, entre las dos españas que parece imperar en nuestro país al cabo de cumplir treinta años nuestra primera norma de convivencia.

Hay quienes piensan que él no piensa así, quienes creen o nos quieren hacer pensar que es simplemente un error, un acaloramiento como dice el mismo alcalde, fruto de la pasión que impone a todos sus actos e iniciativas; "se calienta como el pico de una plancha" ha dicho para justificarse.

No acaba de comprender que la posición que ocupa en el ocaso de su vida pública no es compatible con esas maneras prepotentes y dictatoriales que de vez en cuando saca a relucir. Hace, justamente, tres años, por estas misma fechas, y tras otra de sus copiosas comidas, se presentó en la reunión de una asociación de mujeres y, a la vista de la algarabía de las damas, y para zanjar el tumulto, soltó , entre arrogante y petulante, aquello de "p’a chulo, yo y mi pirulo ". Una perla magnífica, tan redonda y brillante o más, incluso, que la que nos ocupa, pero que pasó casi desapercibida, ... En fín, entonces no contábamos con la inigualable ayuda de la ministra de igualdad Bibiana Aido; y, no sé si vale como justificación, pero además de no acabar la carrera de derecho (apenas la empezó), no pudo el pobre cursar "educación para la ciudadanía" en lugar de "formación del espíritu nacional".

Es una lástima. Desde el año 1979, año en el que fue elegido concejal del Ayuntamiento de Getafe e inició su carrera para dirigir los designios de esta ciudad como primer teniente y luego, tras cuatro años, como alcalde, ha tenido tiempo para asimilar el concepto básico y primordial de la democracia y el respeto por las ideas de los demás.

La expresión del alcalde no es sí una pregunta, al igual que el famoso "porqué no te callas". En la misma cuestión va implícita la respuesta. Es una una grosería de patán, una salida del tiesto que nos alumbra y muestra su mundo interior, que le retrata, sin claroscuros, con un dibujo preciso, exacto. ¿Porqué no me votan a mí, excelso defensor de todos los valores humanos, porqué hay gente que no está de acuerdo conmigo? Incomprensible para Pedro Castro que se muestra en ello un poco alelado y estúpido, según las categorías y definiciones que hemos fijado al final de la entrada.

Eso es, precisamente señor alcalde, lo que tiene la democracia; que votan hasta los tontos de los cojones. Y los listos, y los tontos del culo, y los pobres, los ricos, los feos, los guapos, y los tontos útiles, los deslenguados, los que tienen algo que decir y los que no, los tontorrones, los científicos, los obreros, los corruptos, los honrados, los artistas y, así, hasta que nos cansemos, cada uno vota a quién le parece mejor en conciencia o para su bolsillo; es posible, cómo no, ejercer la abstención activa o, simplemente no participar, por desidia o desacuerdo con el sistema. ¿Hay algo más grandioso, mejor estructurado y que represente todos los valores?

Suponemos que entre sus votantes, puede que haya, y los habrá, qué duda cabe, algunos "tontos de los cojones". Incluso, sospechamos, seguro que si mira a su alrededor podría encontrar a algunos terratenientes de toda la vida, constructores millonarios, nuevos ricos, empresarios, ex concejales éticos y no éticos, que según su pensamiento sería extraño que votasen socialista, que eligiesen a Pedro Castro; y ¿cuál es el problema? Ninguno, salvo las mentiras a las que nos tiene acostumbrados.

El alcalde está tenso por el estrés, y "caliente", por el vino, pensamos; lleva semanas intentando camuflar sus propias debilidades y problemas en el Ayuntamiento y en la Federación de Municipios con fuegos de artificio, avanzado al frente de manifestaciones o plataformas, como defensor de causas y reinvindicaciones que su partido no aplica, ni en Getafe, ni en las Comunidades autónomas dónde gobierna como Cataluña, Galicia o Andalucía. No puede protestar, atado como está de pies y manos, contra el gobierno de Zapatero por la escasa financiación y representatividad municipal. Qué esperaba el muy ingenuo, al margen del rollo que se marca de vez en cuando, que "si hace falta, se manifiesta". Alguien tendrá que recordarle cómo se cede suelo público en Getafe para colegios privados,... cómo se adjudica a empresas privadas el mantenimiento de los parques y jardines, la limpieza viaria, como se privatizan servicios culturales, deportivos, publicaciones... En Getafe, sin ir más lejos.

Qué causas más turbias y diversas hay que abanderar para distraer la atención de los vecinos y defender las carencias propias en la gestión del Ayuntamiento con la herramienta de un falso "frente" común ideológico contra el gobierno de Esperanza Aguirre y que sólo esconde la necesidad de permanecer el poder para seguir haciendo lo mismo de siempre: favorecer a sus amigos y ex concejales en los negocios urbanísticos, y defender a ultranza su testamento político a favor de su hijo. Los próximos desarrollos de la ciudad (Plaza del Hospitalillo y El Verdegueral), a pesar de lo dicho anteriormente, jodidos los cooperativistas de PSG y salvados para la causa pública Los Molinos y Buenavista donde sus compañeros de partido no tenían intereses importantes, se llevarán a cabo por compensación o cooperación. ¿Eso no es tomar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son? Sin artimañas ideológicas, sin trampas ni cartón.

Es, sin ningún tipo de dudas, el momento de jubilarse. De la FEMP y del Ayuntamiento de Getafe. Proceder a una renovación de las personas y las ideas. Hace falta aire fresco en la gestión municipal. Esa obsesión suya de no reconocer el paso del tiempo contribuye, cada día con más fuerza, a desarbolar la imagen de uno de los alcaldes más veteranos de España. Como decía Rita Barberá, alcaldesa de Valencia y ex presidenta de la FEMP, "es muy posible que si Castro no se va, acabe con la Federación de Municipios y Provincias"; nunca llegará Castro más arriba, ni la FEMP más abajo. No sería bueno para él ni para Getafe que se le recordase, finalmente, por haber acabado con el municipalismo en España. Incluso, los alcaldes del PSOE, no desean, en su fuero íntimo, a pesar del sacrificio del titular y de tener que asumir el error de designación del cargo de presidente de la FEMP, seguir por la misma senda.


Sobre los tontos

Los tontos son legión. Esta verdad que viene confirmada por la autoridad de Dios (como si hiciera falta revelación de una tal perogrullada) es citada más de veinte veces por Tomás de Aquino, que la lee en Eclesiastés 1, 15: "stultorum infinitus est numerus", sentencia de Salomón, dicha en un momento de vehemente desahogo y bajo los efectos del vino (2, 3). "Los necios -dice, a su vez, el salmo- me rodean como avispas". Pero no sólo se podría llegar a oscurecer el sol por la cantidad de tontos que hay. Tomás de Aquino define al menos 22 tipo de necios.

Otro escritor que habla de la tontería es Erasmo de Rotterdam en su "Elogio de la locura", obra capital del renacimiento europeo y podría traducirse como Elogio de la necedad en la que afirma "Diga lo que quiera de mí el común de los mortales, pues no ignoro cuán mal hablan de la Estulticia incluso los más estultos, soy, empero, aquélla, y precisamente la única que tiene poder para divertir a los dioses y a los hombres».

Sócrates dijo que "hay dos clases de tontos: los que gritan y protestan por todo, y los que se callan ante cualquier situación, aunque los últimos molesten menos porque no hacen ruido".

Platón, o la academia platónica, nos auguró el destino de la mayoría de los tontos; "uno de los castigos que tiene el hombre libre por no querer participar en política, es que se acaba siendo gobernado por otros más necios que tu" .

A margen de la filosofía y la literatura culta, nosotros hemos confeccionado un pequeño diccionario de tontos sin más pretensión que el puro divertimento.


---------------------------------


Tonto de los cojones. Muy tonto. Según el alcalde de Getafe es aquel que vota a la derecha, en especial al PP.

El tonto del pueblo. Personaje muy popular del que todos se ríen; la mayoría cree que no siente ni padece. Es el típico lepero, el tonto de coria, el que asó la manteca, el que hizo un pan como unas hostias, el ingenuo que anda todo el día detrás de las chicas para tocarles el culo... Sufre por que es tonto y por las burlas de vecinos y vecinas. Personaje popular que ejerce de bufón, chivo expiatorio de los pecados comunitarios. No suele aplicarse en femenino.

El tonto útil. Da igual el sexo. Es aquel o aquella que se entrega a una causa sin sentirla, con la mayor ignorancia. El máximo representante de esta especie es el "tonto de la bandera", el que se engancha la insignia y abraza una causa y la lidera; por regla general pone en peligro su posición, su familia, incluso su vida, sin saber exactamente por qué. Posiblemente, votaría a Pedro Castro aunque haya militado siempre en el PCE o Izquierda Unida.

Tontuzo. Tonto borrachuzo, también llamado el tonto de la botella. Una buena comida y demasidado vino o ron pueden hacer que a este personaje escupa algún insulto o improperio. No están exentos los elegidos ni los electores. A veces también se le denomina "tonto de la farola", al agarrarse a estos elementos urbanos para mantener el equilibrio.

El tonto del escaparate. Mírenle ustedes por la calle Madrid de Getafe, escudriñando su figura en el reflejo de los escaparates camino del Ayuntamiento. También se dice de aquél que gasta zapatos caros y elegantes con trampa para simular una altura a la que no llega.

Tonto de pacotilla. De poca importancia. Persona insignificante que camina detrás de otros (siempre del mismo o mismos), como si fuera el rabito del perro, oliendo el culo del jefe, alabando y justificando siempre a su mentor. Riéndole las ocurrencias, aunque no tengan ni cochina gracia. Vota lo que vota su jefe; sin vacilar.

Tontorrón. Persona abotijada. Tonto superlativo. Que además de tonto, presume de su necedad.

Tontaina. Bobo. Tonto sin ninguna importancia. Que no merece la pena ni siquiera en su calidad de tonto.

Tontico. Dícese de los hijos de los vecinos con cara de alelados.

Tontín. Dícese del marido que no se entera de los engaños de su mujer. Cuando es la dama la que vive con los cuernos, sumida en la ignorancia y las mentiras del esposo, se cataloga, simple y llanamente, como tonta.

Tonto del bote. También se aplica en femenino. Persona ingenua a la que sonríe la suerte. La expresión tiene su origen en la imaginería popular madrileña. Un mendigo pedía limosna a las puertas del desaparecido convento de San Antonio del Prado en los albores del siglo XIX, donde hoy se encuentra el Hotel Palace. Cierto día festivo, uno de los toros de la corrida de aquel día se saltó la barrera del recinto taurino y enfiló la Carrera de San Jerónimo. Imaginen el alboroto, la algarabía y al peligro. El toro embistió arrollando chulos y manolas y destrozando los carromatos de los feriantes. Al acercarse el astado al pedigüeño, dice la leyenda que permaneció inmóvil como una estatua; el animal le arrimó el hocico, le husmeó y, tras un momento se alejó. Dicen que la fama, tan murmuradora y embustera de común, le atribuyó al mendigo la inocencia y la buena suerte. Con ello llegaron las abundantes y generosas limosnas. También se aplica a personas de origen humilde que se hacen ricas, gracias a la lotería o a una herencia insospechada.

Tontolaba. Contracción de tonto del haba. Tonto sin suerte. Expresión antónima de tonto del bote. Expresión que se ha generalizado y que tiene su origen en la costumbre de poner en los roscones de reyes un regalo y un haba o judía. El que se encontraba la figurita, generalmente un rey mago de plomo, se convertía en el rey de la fiesta, y al que, por su mala fortuna, le tocaba el haba en el reparto tenia que pagar el bizcocho navideño.

Tonto de capirote. Aplicado a la persona muy necia o incapaz que quiere aparentar capacidad, bienes o prestigio social. A veces sustituyen el capirote o bonete puntiagudo por la corbata o el traje de marca. Según Miguel de Unamuno, "es el que con un capirote hace de tonto en las fiestas. Es un tonto de alquiler y casi oficial". Podría parecerse a esa especie designada por Antonio Burgos como "tonto con balcones a la calle", por lo evidente de su estulticia.

Tonto de campeonato. En una competición de tontos, es aquel que, siendo el más tonto, no consigue por muy poco ganar el título. Tonto excelso que anda por la calle como coronado de ramas de laurel. Tonto extremo, sinónimo de tonto de remate. Es feliz con una tiza o con un lápiz.

Tonto de las pelotas o tontolapolla. Persona estúpida e irritante. No confundir con el tonto de la pelotica, más parecido al entrañable tonto del pueblo. Aunque no está descartado que se pueda decir tontalapolla, es preferible usar la tonta el coño o tontaelchocho.

Tonto del culo. Que piensa con esa parte de la anatomía humana y se expresa como tal.

Bobo. Persona de poca capacidad sin inquietudes intelectuales. A veces se aplica bobalicón cuando se quieren añadir algunos matices de candor e ingenuidad. Feliz en su ignorancia.

Alelado. Tonto distraído. Pasmado. Vulgarmente gilipollas o gilipuertas.

Estúpido. Torpe. Lento en aprender y comprender las cosas más simples.

Estulto. Persona necia e ignorante en su sentido más clásico. Son la mayoría. Personas parejas intelectualmente a los asnos. Burro. Que nació tonto; y así morirá.

Atontado. Comportamiento temporal. Que ejerce parcialmente de tonto. Dicho de una persona que no sabe cómo conducirse, que en determinada situación, o durante algún tiempo, se comporta como un necio.

Tonto de solemnidad. Tonto notable o de mucha entidad. Que se comporta con un aire de falsa dignidad. Abundante entres las familias adineradas de siempre y entre la clase políticos o socialmente preponderante. A veces se puede confundir con el tonto de capirote.

Otras acepciones en caso de necesidad: simple, idiota, torpe, necio, majadero, gilipollas, imbécil, zopenco, lelo, memo, cretino, deficiente, anormal, mentecato, asno, borrico, ignorante, lerdo, botarate, papanatas, pazguato, pasmado,..

---------------------------------------------

Test para comprobar tu grado de agilidad mental.

Otro libro para poner a prueba nuestra inteligencia es "Los acertijos de Sam Loyd". RBA. Barcelona 2007.

19 de octubre de 2008

El "pobrecito" alcalde

Esta semana pasada, el primer edil de la ciudad, y gerifalte de los mandamases municipales, se ha "descolgado" en la web del ayuntamiento, y en el blog que presuntamente escribe, con la exhibición de la declaración del registro de bienes patrimoniales e intereses que realizó ante la secretaria del consistorio tras salir recién elegido, por séptima vez, alcalde de Getafe, en los últimos comicios celebrados el 27 de mayo de 2007.

Ha tenido tiempo, mucho, mucho tiempo para haber expuesto y mostrado antes, que no demostrado, los bienes que posee. Pedro Castro lleva ejerciendo el poder "casi" absoluto en el Ayuntamiento de Getafe desde el año 1983; durante los cuatro años anteriores, desde las primeras elecciones [democráticas] locales, ejerció de primer teniente de alcalde, para –antes de finalizar la legislatura- alzarse con la máxima autoridad de los socialistas locales tras "hacerle la cama" al primer alcalde de la democracia, Jesús Prieto de la Fuente y procurarle un ascenso hasta la presidencia de la mítica Mercasa. Ha tenido tiempo y, sin embargo, ha tardado casi treinta años en "mostrar" sus "riquezas" a los vecinos.

De la declaración de bienes de Pedro Castro sólo hemos podido llegar a una conclusión, no que sea falsa, no vayan ustedes a pensar, no; es, sólo, que no la creemos cierta ni posible. Y fíjense que hemos dicho que no la creemos. No que sepamos o tengamos la certeza de su inverosimilitud y, mucho menos, de su falsedad.

Pedro Castro, desde ahora el "pobrecito alcalde" sólo tiene una vivienda [con plaza de garaje] en la calle Manzana de Getafe (adquirida en junio del año 2000), una segunda residencia en el municipio abulense de Casasviejas, un "viejo" Alfa-Romeo del año 2000 y 13.800 euros en varias cuentas corrientes. Además de los bienes que posee, sobre nuestro edil "pesa" una hipoteca de 175.000 euros.

Y no parece creíble esa composición fotográfica, como si fuera una pose, por una sencilla razón. Pedro Castro gana en la actualidad, hablando de sueldo, más de 85.000 euros al año, que dividido entre catorce pagas supera la respetable cantidad de seis mil euretes, más de un kilo de las antiguas pesetas, salvo julio y diciembre que recibe por su trabajo y dedicación más de 12.000 euros. Según su declaración no posee biene muebles (obras de arte y todos aquellos bienes que son "transportables").

Hay que tener presente que come casi siempre a cuenta de los gastos de representación del ayuntamiento y, ahora también, de la Federación Española de Municipios y Provincias. Tiene coche oficial en las dos instituciones. No consume gasolina. Además, cuando viaja dispone de generosas dietas para su alojamiento, manutención y otros dispendios justificados.
Pedro Castro está casado en régimen de separación de bienes. Su esposa Hortensia, es cocinera. No gasta en colegios ni en libros de texto. Sus hijos, dos varones y una hembra, están independizados...

Paga, creemos, la ropa y los zapatos. ¿Eso justifica esa pobre declaración? Cualquiera, a la vista de los números, no hace falta ser economista, ni tan siquiera muy listo, se haría una pregunta. Sólo una. ¿En que xxxxxx (píiii..) se gasta el dinero nuestro alcalde? Algo no cuadra en las sumas y restas, los ingresos y los pagos del "pobrecito alcalde". Haciendo la cuenta de la vieja, durante los últimos casi treinta años, trabajando en el ayuntamiento de Getafe como representante político, puede haber ganado la cantidad de digamos, de un millón de euros. A nadie le extrañaría una suma de bienes en torno a esa cantidad. Pero no. ¿13.800 euros en la cuenta y una hipoteca de 175.000 euros? No es creíble Pedro.

Cualquier obrero, Jesús o Pepe, de una de las muchas empresas del municipio, pongamos el caso de Siemens, Casa o John Deere, con un sueldo mucho más reducido y una antigüedad parecida de treinta años, prácticamente fijo en la empresa, ha conseguido pagar el piso de Getafe que compró en los albores de la democracia, ha añadido a su patrimonio familiar un apartamento en la playa o, si el "currito" tipo está más arraigado a la tierra, ha rehabilitado una casa en el pueblo de sus mayores y, seguramente, tiene en la cartilla cuando menos treinta o cuarenta mil euros. Eso si no ha tenido, además, que ayudar a sus hijos a dar la entrada para una de las vivienda protegidas que se han desarrollado en los últimos años en el municipio. ¿No creen?

-------------------------------------------

FOTOGRAFIA: Toma de posesión de la corporación electa en 1987. En la imagen, Pedro Castro entrega su acta de concejal a José Antonio Serrano, más conocido como "el metralleta".

13 de octubre de 2008

Hasta los sordos oyen

La rana Juana se ha librado. No ha muerto; es cierto que, desde el momento que colocamos el móvil en el acuario, ella huyó lejos, hasta la posición más distanciada del pequeño emisor "sony-ericcson". Desde el pasado sábado están juntos los dos "sapitos vientre de fuego" y sin teléfono. Aunque ha tenido pocas llamadas, ya conocemos que el teléfono móvil emite su peligrosa "luz", incluso "en espera" de llamadas.

El pequeño experimento, sin ningun tipo de rigor científico, ha finalizado felizmente (el sábado pasado). Toribio y Juana iniciarán dentro de poco su periodo, tres o cuatro meses, de hibernación, para luego dedicarse a ser lo más felices que puedan y procrear renacuajos.


-------------------------------------------------

No por haber llegado al final de la convivencia de rana y teléfono, han finalizado las reflexiones que habíamos prometido y que, debido a nuestra incapacidad para coger velocidad, todavía están pendientes; articulillos éstos que basamos, como supondrán ustedes, en el trabajo de expertos que centran sus trabajos a medio camino de la ciencia, la tecnología y la salud. Espero que las fuentes queden claras.

Y hablando de experimentos, no como el nuestro, sí los hay cualificados y reconocidos internacionalmente, que han venido a ratificar la "toxicidad" de las radiaciones electromagnéticas de los terminales y de las antenas de telefonía móvil. El doctor Michael Rapacholi (Director del Proyecto Internacional de Campos Electromagnéticos de la O.M.S)., sometió a un grupo de ratones durante año y medio en un laboratorio de Australia (en Adelaida) a una radiación similar (RF) a la que emiten las antenas base en 2 sesiones de 30 minutos cada día. Al cabo de esos 18 meses el equipo científico australiano comprobó que los ratones irradiados desarrollaron un 50% más de tumores que los del grupo testigo que habían permanecido sin radiación. Los ratones también se mueren.

Ya nos hemos referido al doctor José Luis Bardasano y al acto celebrado en el Anfiteatro Egaleo de Leganés. Además de la explicación de sus investigaciones sobre la glándula pineal y la melatonina, Bardasano se refirió a uno de los últimos experimientos realizados por investigadores españoles. Las "cobayas" en este caso eran seres humanos; unos, auditivamente normales y, los otros, sordos. A ambos grupos se les realizaron electroencefalogramas. Se pensaba, antes de la prueba, que los efectos térmicos y sonoros del teléfono móvil, incluso los afectivos o sentimentales, propiciados por la conversación de turno provocarían serias diferencias entre las gráficas de ambos grupos.

Sin embargo, para sorpresa de extraños [es posible que los investigadores esperasen algo parecido], se comprobó que las interferencias eléctricas y biológicas que producen los móviles son idénticas en personas normales o en las de capacidad auditiva reducida o nula. Los electroencefalogramas así lo ponían de manifiesto. Por tanto, hasta los sordos oyen la radiación de los móviles. Es más, los investigadores piensan que una persona hablando por el móvil "contamina" de radiación electromagnética a las personas que se encuentran en su entorno más cercano; aunque no oigan al interlocutor.

Si usted, querido lector, es excéptico, y no se cree una paparrucha de lo que venimos diciendo, sepa que usted mismo forma parte de uno de los mayores experimentos de la historia de la humanidad. Casi el cincuenta por ciento de los seres humanos son portadores de un teléfono móvil, incluso algunos de dos o más. En pocos años, el ser humano será un hombre con un teléfono; un ser "totalmente comunicado".

Dentro de un tiempo, tengamos en cuenta que el uso del móvil, es relativamente reciente, se empezarán a dar las primeras estadísticas epidemiológicas referentes a las nuevas enfermedades que sin lugar a dudas suscitará el uso de la tecnología inalámbrica.

Inmediatamente puede iniciar su propio experimento. Si tiene algún hijo entre los seis y los dieciséis años, o sobrino, u cualquier otro familiar niño o adolescentes, está en condiciones de empezar a comprobar, los efectos de la radiación electromagnética. A no ser que alguien de su familia sea más precoz y se le haya adelantado.

Lo primero que debe hacer es acercarse a una de esas modernas tiendas de Movistar o Vodafone, incluso de Orange, y adquirir un precioso "terminal" que incluya, además de su diseño ultra moderno, toda clase de "prestaciones": mp3, camara de fotos, como mínimo, de 1,3 mpx, internet, correo electrónico, juegos, etc... Lo envuelve en papel de regalo y se lo lleva a la persona elegida. En ese mismo instante empieza su experimento.

Es muy posible que tarde en comprobar los hechos y los temores más graves que los expertos están adelantando; incluso que nunca pase, que su hijo nunca padezca leucemia o tumor cerebral. También es probable que al poco tiempo empiece a comprobar pequeños síntomas, pero sin más importancia: déficit de atención, falta de memoria, insomnio, estrés, disminución de la capacidad cognoscitiva, irritabilidad o, incluso, una mayor propensión a sufrir epilepsia. Todo un negro panorama, que si los años y la salud se lo permiten podrá comprobar en la persona elegida. Es de cajón: los niños de hoy pasarán mucho más tiempo en contacto con los teléfonos móviles que los adultos de hoy.

A pesar de las advertencias de algunos ministerios de la salud, de la agencia de medio ambiente europea, de expertos de todo el mundo, los niños y adolescentes son el centro de atención de las campañas de márquetin de las operadoras de telefonía y fabricantes de terminales móviles. El Comité Nacional ruso para la Protección contra la Radiación No Ionizante, organismo de referencia en el campo de las radiaciones, emitió en abril de este año 2008 un comunicado sobre los teléfonos móviles y los niños, con un grito de alarma: "la salud de las generaciones futuras está en peligro". En el escrito se asegura que la amenaza de la radiación que emiten los teléfonos móviles para la salud de los jóvenes no es mucho menor que el tabaco o el alcohol. Terrible.

Corra y acabe con el experimento. Retírele el teléfono móvil a su hijo o esa persona querida a la que regaló, de manera ignorante, con su mejor intención un problema de salud. Espere a que sea mayor y explíque los riesgos que su uso frecuente lleva aparejado. Instálese en el "principio de precaución".


Anterior . Posterior

12 de octubre de 2008

A las cinco de la tarde


A las cinco de la tarde los barcos pesqueros vuelven de faenar con su escolta de gaviotas. El cielo está perlado de aves planeando tras la estela del motor, como rematando un cuadro puntillista. En el azul del mar, gorgotean los peces cada vez más escasos…..Son las cinco de la tarde. Un pespunte brillante borda de sal y espuma el manto resplandeciente del cielo. Son las cinco de la tarde.

Ya en el puerto, los marineros se afanan sudorosos por descargar los escasos y exiguos trofeos conquistados al Mediterráneo. La mercancía llega en cajas de plástico de colores chillones, en porciones y pesos adecuadas para la subasta. Los compradores, todos ellos comerciantes, minorista o tratantes, parecen niños con la consola portátil. No es un juego. Miran, apenas hablan, atienden, escrutan la cinta transportadora por la que circulan a velocidad constante los lotes de marisco y peces; el truco está en apretar en el momento justo el botón verde del aparatito. Precio y cantidad. Tocado.

El sistema inalámbrico de la pequeña lonja adjudica la diana electrónica a un número de indentificación fiscal. La subasta es rápida, ausente de ritos, sin folclore ni voces. Esa caja de gambas es mía. Son muy rojas; son muy caras. Las sepias son muy frescas, envueltas en su capa de tinta negra, en un último intento por camuflarse, despistar al agresor y evitar la redada. Son muy pequeñas. Las pescadillas, también; son tersas y brillante, minúsculas; parecen huérfanas.

El marisco que (aún) se captura en la bahía es una joya; para los pescadores, una de las capturas más deseadas, esperanza de un buen negocio. Perspectiva de continuidad laboral. Para las tres pescaderías del pueblo y los numerosos hosteleros, un desafío y una incógnita ¿Quién pagará 123 euros por un kilo?

10 de octubre de 2008

Publicidad en el blog

Hoy se cumplen tres años desde que este blog "localista" entró en el programa Adsense de Google para incluir publicidad. Hay muchas personas a las que no les gusta la publicidad, incluso la aborrecen. Pero a fuerza de ser claros, es ella la que mueve todo este tingladillo (imperio de comunicación global) que tienen montado los de Google, incluido el programa y alojamiento de blogs, el buscador, el "ojo que todo lo ve", los correos electrónicos gratuitos, el almacenamiento de fotos en la red, los videos, vistas de la tierra, mapas, callejeros, etcétera. A nosotros sí nos gusta; por eso la incluimos en el diseño del blog.

Desde el 10 de octubre de 2005, Google Adsense tiene registrados los datos de "impresiones de página" (más bien total de páginas abiertas aunque sea por un mismo lector) y los clics realizados en los anuncios; aunque la existencia del blog es anterior, sólo desde esa fecha disponemos de datos para hacer un pequeño resumen estadístico.

A lo largo de estos tres años, Capital del Sur tiene registradas 77.523 impresiones de página y 688 clics; 2494 consultas para "búsqueda" y alguna descarga de programas han posibilitado que al día de la fecha Google nos deba la cantidad de 93,64 US$. Una cantidad ingente de dinero que sólo podré cobrar una vez que supere el saldo de los cien dólares. Difícilmente podré alimentar a mi familia escribiendo en un blog con publicidad. Espero que cuando llegue, tres o cuatro meses más al ritmo que vamos, nos dé para unos vinos y unas cervezas con los amigos y compañeros.

Google advierte a los "blogueros" adscritos a su programa de publicidad para que no animen a sus lectores a "cliquear" en los banners y enlaces publicitarios; y mucho menos que hagan trampas. Pero hombre, más de 70.000 páginas visitadas y menos de un uno por ciento (1%) de "botonazos de ratón" a la publicidad dan cuenta de forma clara del perfil de los lectores que se acercan por este patio getafense. No les interesa en absoluto la publicidad que se "emite". Y no es culpa, sólo, de nosotros por que sí existen bastantes anunciantes interesados en el ámbito local.

Otros datos estadísticos tienen que ver con las visitas por días o meses. La jornada que más visitantes recibió la "Capital del Sur" fue el 28 de enero de 2008 (568 impresiones de página); otras fechas destacadas han sido el 31 de octubre de 2005 (503) o el 18 de octubre de 2007 (374). sin embargo la media diaria es de 70. El mes que más impresiones de página ha registrado es mayo de 2007 (últimas elecciones municipales) en la que se produjeron 4.265 impresiones, duplicando en este periodo la media habitual. Si lo referimos a "visitantes únicos" hemos de cambiar de sistema de medición y acudir al medidor que figura en el blog, Extremetracking. Durante ese mes de mayo fueron 3.163 visitantes únicos que, por lo visto, visitaron más de una página. ¿No?

En verano, sobre todo agosto, y en diciembre, por las navidades, los lectores se olvidan un poco de internet (al menos de nuestro rollo) para volcarse en la vida real. Hablando de días malos, referido, claro está, al número de visitas a este blog (cualquiera que escribe aspira a que le lea el mayor número de gentes), hay que reseñar el segundo día registrado por Google, el 11 de octubre de 2005, durante el cual sólo entró una persona. Ya en el funcionamiento normal, los peores días con nueve visitas están localizados el 12 y el 4 de agosto de 2006 y 2007 respectivamente.

8 de octubre de 2008

La ciudad iluminada

Miguel Sebastián es, además de amigo del presidente, uno de los pocos ministros de Zapatero que tiene un plan. Y un montón de propuestas. Desde que dejó la oficina económica de Moncloa y ZP le postuló por "decreto" como candidato a la alcaldía de Madrid para batirse con Gallardón ya propugnaba cosas muy "suyas".

Entre sus promesas electorales "estrella" se puede citar la puesta en marcha de una enorme "wifi" municipal para que cualquiera, además de recibir su ración diaria de ondas electromagnéticas, accediera más o menos gratis a internet. A costa de nuestras vidas. Primero se empieza con el uso libre y luego se acaba cobrando cuotas. Así es la vida moderna. Todo el mundo quiere pasarte un recibo más o menos fijo y domiciliado en la cartilla. En realidad, a la vista del desinterés general por la salud propia, no parecía una mala propuesta electoral.

Y como parece que cayó en gracia, tras el chasco de los resultados electorales, fue premiado por Zapatero con un ministerio [así se asegura, pase lo que pase, una buena pensión]; y se le ocurrió su famoso plan de ahorro energético: coche eléctrico o bicicleta, abanico y manga corta. Recoño, quisiéramos ver su casa, su consumo energético y sus vida íntima ecológica...

Sin embargo, la propuesta más llamativa la realizaría hace escasas semanas durante la presentación del plan AvanzaDos, cuando planteó "premiar" a los ayuntamiento que consigan plagar su territorio de antenas de telefonía. Toda una propuesta meritoria contra los ciudadanos de este país. Nos castigan el cuerpo, [nos joden], y para colmo, lo pagamos nosotros mismos, a través de los presupuestos del Estado. Encima de xxxxs -pííii- (¿call girls?) ponemos la cama.

Este ministro será muy listo, pero parece un imprudente. ¡Se ha empeñado en iluminar España! Qué carajo le interesan los ciudadanos, ni el desarrollo tecnológico, ni la madre que nos parió. Quiere alumbrar las ciudades de este país con ondas electromagnéticas para favorecer [presuntamente] a las grandes compañías de telefonía (que no comunicación) y si alguien necesita leer que se ponga bombillas de bajo consumo. Así, de esa manera, incentivamos la manipulación y manufactura del mercurio, uno de los principales venenos que acumulan los seres vivos en los ecosistema marinos y acuáticos y que, por tanto, amenaza a los humanos. Que no decaiga Almadén. Y si las adsl "van" más lentas que una bicicleta de madera, o los españoles "navegan" menos que los europeos, pues nada, así llevamos muchos años, con un barco a pedales. Qué otro remedio tiene el atraso ese que nos carcome, sino poner wifis... ¡Es genial!

Una investigación realizada en Alemania, con una muestra de 280 casas cercanas a antenas mostró una cantidad significativa de personas que habitaban allí desde hacía más de 10 años, empezaron a manifestar dolores de cabeza, irritabilidad, arritmias, trastornos del sueño desde el momento de la instalación de las antenas de telefonía. Qué curioso. Habían iluminado la glándula pineal de los habitantes de esas zonas.

El Ayuntamiento de Getafe, tras las movilizaciones de los vecinos y las pancartas que exhiben los balcones de las viviendas expuestas a la radiación de las antenas ha "intentado" aplacar el miedo de los ciudadanos con una medición permanente que asegura niveles "aceptables" según las recomendaciones de organismos internacionales, generalmente "vendidos", o mejor doblegados, a los intereses comerciales y crematísticos de las grandes compañías telefónicas.

Sin embargo, las mediciones "on-line" que ha puesto en marcha el Ayuntamiento de Getafe no están expuestas de manera transparente a los vecinos como presume el primer edil. Durante el verano sí se pudo consultar; hoy, rebuscando en la web municipal y el blog del alcalde, no se encuentra por ninguna parte. Ni siquiera utilizando el buscador. ¿Lo han eliminado? Según el blog del alcalde, las estaciones de medición se encontraban en la calle Ciempozuelos 2 y en la calle Álvaro de Bazán 43, no sabemos a qué distancia exacta de las antenas; no se aportaba información técnica ni si las estaciones de medición se habían situado en la dirección en la que la emisión es mínima o máxima en función del ángulo en el que emiten las antenas, ni la altura a la que se han situado en relación con los emisores. ¿Nos tomarán por tontos? Eso no vale para casi nada. Sólo recordar que el nivel de emisiones en una de ellas era diez veces superior a la otra y, que los niveles de emisión en esos puntos concretos superaban lo aconsejado por numerosos expertos.

Recientemente la asociación vecinal Vientos del Pueblo ha manifestado la necesidad de una medición independiente en el municipio y que, agregamos nosotros, además de las ubicadas en la calle Ciempozuelos o Álvaro de Bazán, recoja otras antenas situadas al lado de viviendas como la que hay en la Tropic Costa, o la ubicada en el polideportivo del Sector 3, en la Senda de Mafalda, Avenida de las Ciudades, Avenida de España, etcétera, situadas generalmente junto a colegios, institutos y viviendas.

Señor alcalde, aténgase al principio de prevención: evite riesgos para sus administrados, en tanto se desconocen los efectos sanitarios de la radiación de las antenas. Sea un precursor. Aunque sea viejo, y como se dice "pellejo", sus hijos y nietos pueden estar expuestos a la luz electromagnética. Qué actitud tendría si tuviera un familiar con cáncer... y sospechara que se debe a una de esas puñeteras antenas... ¿La quitamos? ¿La quemaríamos? o ¿Luchamos? No ilumine la ciudad. Lo ecológico es apagar las luces mientras los ciudadanos duermen.

Claudio Gómez Perreta, investigador del hospital La Fe de Valencia sobre los efectos de los campos electromagnéticos asegura que "ninguna persona debería vivir a menos de 300 m. de un repetidor de telefonía móvil". Nosotros pensamos que deberían ser 400 metros, además de aumentar esa distancia hasta los 500 metros en el caso de colegios, institutos, residencias u hospitales.

-------------------------------------

EN EL ACUARIO DE JUANA

Miércoles, 8 de octubre de 2008
23:44 horas

La rana sigue viva. Las llamadas han sido realmente escasas. No es demasidado importante para el experimento ya quelos móviles, estando "en espera" emiten igualmente suficiente radiación electromagnética como para ser dañina para la salud. Lo importante es la distancia. Juana sigue alejada, en el rincón más apartado del teléfono móvil. Es más que probable que sobreviva a nuestro "martirio". Tenga, pues, precaución cuando utilicen el móvil (es aconsejable el manos libres). Y, por dios, no le regalen móviles a los niños. Todavía pueden llamar a Chichí; hasta el sábado que le daremos la libertad. ¿Dónde hay una buena charca en Getafe para que hibernen y se resguarden del duro invierno mesetario? Teléfono XXXXXXXXXXX.

-------------------------------------

Anterior . Siguiente

7 de octubre de 2008

La hormona de la eterna juventud



Antes del verano tuve la suerte de asistir en Leganés a una especie de conferencia coloquio al aire libre sobre las antenas de telefonía. El acto, celebrado en el Anfiteatro Egaleo, bajo la "amenaza" de las antenas que asomaban desafiantes desde los tejados de la misma avenida de la Mancha, estuvo organizado por las Asociaciones de Vecinos de la ciudad vecina, y contó entre otras con la presencia y la intervención del profesor José Luis Bardasano, biólogo especializado en bioeletromagnetismo y auténtico polo de referencia en cuanto a la radiación electromagnética en nuestro país.

Bardasano realizó aquella tarde una explicación casi didáctica sobre la influencia de la radiación electromagnética en la vida de las personas basada en algunos de los últimos experimentos. Aprovecharemos su intervención, alguna entrevista y otras fuentes para hacer un par de reflexiones. Esta, en la que estamos, referida a la "luz", y otra, posterior, sobre el "sonido de la radiación". Una de ellas está referida a una hormona que se produce en el interior del cerebro, en una glandulita llamada pineal, y que está relacionada con el crecimiento y desarrollo de los jóvenes, con el envejecimiento, el cáncer y otros trastornos de las células y de la carga genética.

La glándula pineal, llamada así por su parecido con la piña del pino(del tamaño de un guisante se encuentra en el interior del encéfalo), es conocida también como “tercer ojo” (en ámbitos ocultistas), “asiento del alma” (R. Descartes) o "sexto sentido", es un auténtico reloj biológico, una glándula de glándulas, una especie de "central eléctrica automática del sistema nervioso". Está regulada por los ritmos vitales, esos que los expertos llaman circadianos, relacionados con el ciclo sueño-vigilia, día-noche, claridad-oscuridad; los ciclos circadianos ("circa die"), nos acercan a los ritmos de la naturaleza que provoca la rotación y traslación de la Tierra.

La glándula pineal está sincronizada con la luz solar y produce por la noche una sustancia denominada melatonina, que actúa como un potente antioxidante y anticancerígeno. También se la conoce como la hormona “de la eterna juventud” . Es inútil añadir más sobre la importancia de ese trocito de cerebro. Nos hace falta melatonina. También se cree que regula el inicio de la pubertad y el desarrollo de los niños en su paso a la adolescencia. Parece evidente a la luz de este hecho, que los niños y los jóvenes no deberían usar el móvil, salvo urgencia o excepción.

Y nos hace falta oscuridad para el ciclo de sueño. El problema de la luz [para el necesario ciclo de sueño] es que el haz lumínico tiene un pequeño espectro de radiaciones electromagnéticas como las que emiten las antenas de telefonía y los propios móviles. Cuando una persona está sometida continuamente a un campo electromagnético, tanto por el uso del teléfono móvil, como por la cercanía de alguna antena, es como si estuviéramos siempre con la luz encendida. No es bueno para dormir, ni para vivir, tener claridad o el resplandor de una bombilla luciendo permanentemente . Y claro está, si tenemos la suerte de no vivir cerca de una antena, no dejemos nunca el móvil en la mesilla de noche; esa mala costumbre "enciende" la luz del dormitorio provocando un resplandor maligno e iluminando la glándula pineal como si fuera una lamparita de noche, un faro o un candil.

Ilustración superior: Robert Crumb

-------------------------------------------------

Martes, 7 de octubre de 2008

21:27 horas


En el acuario

La rana está bastante tranquila. En las últimas horas prefiere estar lejos del móvil, en la otra punta del acuario, que aproximadamente tiene la superficie de una cuartilla. Si tuviéramos que apostar, diríamos que Juana sobrevivirá a la batería del teléfono, y por tanto al experimento, pero aún es pronto para decirlo.
-------------------------------------------------

<< Anterior . Posterior >>

La distancia es la salvación

Martes, 7 de octubre de 2008
08:12 horas

Ha llegado el momento de la separación. Chichí se ha mudado para sus nueva dependencia, con sus piedras, su agüita sin cloro y... su teléfono móvil funcionando. Hemos deshabilitado el tono "sony-ericsson" y las vibraciones, para transformarlo, al igual que hacen los niños que lo llevan al colegio, en un comunicador silencioso. Ver quién llama, recibir y mandar mensajes. Es fabuloso. De esta manera, creemos que Chichí no se estresará con el ruidito del móvil o las ondas que podría provocar el vibrador ¿habrá algún tono tipo "llamada de rana macho"?). Sólo recibirá la radiación electromagnética del móvil.

Vamos a solicitar ayuda de cuantas personas sea posible, de nuestros familiares, hermanos, padres, a nuestra sobrina Lucía, a los amigos y compañeros de Fernando, a sus padres y a otros conocidos para que llamen a la rana. Y a ustedes, queridos lectores, también se lo pedimos. Llamen a la rana Juana. No es una broma y tampoco les va a costar nada, ni un céntimo de euro, salvo algo tan preciado como su tiempo. No creo que Chichí atienda las llamadas. Si, en cambio, les va más el rollo de los mensajitos, también pueden mandar un sms, aunque esto último sí les pasará factura.

Anoten; su número de teléfono es el XXXXXXXXX. Vamos, colaboren; al final, la rana tendrá el móvil mientras le dure la batería, o si lamentablemente se hace realidad la predicción del científico ucraniano , durante un sólo día. Finalmente intentraremos enviar un mensaje con el resultado a todos nuestros colaboradores. Sin embargo, la rana no estará pegada o "adosada" al móvil, lo que podría salvarle la vida. Remedando tristes boleros, la distancia no es el olvido, en este caso [podría ser] es la salvación. Simplemente alejando el móvil un centímetro o dos de la oreja nos puede salvar, a la larga, de algún trastorno o enfermedad. No confundamos la voz con la gente, el pan con las ganas de comer o el teléfono con la persona amada.

"No existe un momento del día
en que pueda apartarte de mí
el mundo parece distinto
cuando no estás junto a mí.

No hay bella melodía
en que no surjas tú
ni yo quiero escucharla
si no la escuchas tú.

Es que te has convertido
en parte de mi alma
ya nada me consuela
si no estás tu también.

Más allá de tus labios
del sol y las estrellas
contigo en la distancia
amada mía estoy".

Mientras dure el experimento intentaremos hacer algunas reflexiones sobre el teléfono movil, las antenas de telefonía y la radiación ¿Solo 24 horas? ¡Qué corta es la vida! Aprovechémosla. Llamen, llamen. Colaborar es gratis. Teléfono XXXXXXX.


Martes, 7 de octubre de 2008
08:15 horas

Tres minutos después, hacemos la primera llamada. Juana está tan tranquila encima del teléfono. La rana, como era previsible no coge el teléfono. Pero al minuto empieza a tener una actitud extraña. Pretende huir. La naturaleza es sabia; Juana intenta alejarse de la radiación. ¡Se ha subido hasta el techo del acuario! Es una actitud y un gesto que no había mostrado hasta ahora. Juana se está poniendo nerviosa. Sabe, desconocemos por qué extraño mecanismo, que debe alejarse de ese nuevo elemento que hemos incorporado al acuario. Ni tan siquiera la "llegada" de comida fresca (un super grillo) la ha animado.

Juana se pone nerviosa con la primera llamada



Intentando escalar el acuario

----------------------------------------------

<< Anterior . Posterior >>

6 de octubre de 2008

El teléfono móvil y la rana Juana

Lunes, 6 de octubre de 2008
07:35 horas

Hemos "adoptado" dos ranas, un macho y una hembra, y sabemos su sexo, no porque hayamos detectado sus órganos, sino por que el diligente empleado de la tienda así lo creía y nos lo aseguró. A la hembra, algo mayor que su compañero acuático, la hemos llamado Juana, (también la conocemos ya como por el mote de "Chichí"). Al macho le hemos puesto Toribio. Son de la especie "bombina orientalis", conocidas también como "sapitos vientre de fuego", por la coloración brillante de su barriga. Son relativamente baratas (11 euros cada una) y no están "protegidas". Como buenas ranas, o "sapos", tienen unas largas y hermosas ancas y la espalda es de un color verde brillante, en el caso de Juana, y de un tono más amarronado la del macho Toribio.

La decisión de incorporar a la unidad familiar a estos anuros o batracios no ha sido fácil. Fernando, nuestro hijo biológico, dudó inicialmente de nuestra capacidad mental. Luego ha asumido este experimento, no sin una cierta duda y la sospecha de un presunto y futuro ranicidio involuntario.

Estos animalitos, tan saltones y escurridizos, no tienen nada que ver con el resto de la fauna doméstica. Dama es una perra pequeña, sin linaje ni pedigrí, de madre conocida y padre ignoto, ambos progenitores de raza nisu. Adoptada cuando aún era un cachorro, es marrón, ladradora, y andarina; con cara de pocos amigos, medio lobo, medio pastor alemán, y bastantes malas pulgas, metafóricamente hablando de su carácter. Aunque, si somos justos, no es tan fiera la bestia como la pinto; llega incluso a estados depresivos en nuestras ausencias largas, sobre todo veraniegas. No le gusta ni las "familias de acogida" ni los hoteles caninos. A la muy espabilada le chiflan los guisados, el chocolate, el queso manchego, o de cualquier otra región y manufactura, los helados y los panchitos. Nunca un can disfrutó tanto de la comida casera.

El gato, de raza "europeo común", lo inscribimos en el registro familiar como Tulio Cátulo, (de mote "Tulillo"), aristocrático y literario nombre que mezcla a dos de los más egregios autores latinos: Marco Tulio Cicerón y Cayo Valerio Catulo. El gato nació en un vivero. También lo adoptamos a edad temprana. Es sabio en huir como alma que lleva el diablo y cobarde en la justa medida que la carrera le salva el pellejo de piedras, perros y gamberros. Capado como está, no se le conocen amoríos con gatas, así que la poesía que maulla suena como el hambre en su barriga. Filósofo versado en sestear, ve pasar el tiempo desde el alféizar de la ventana orientada al sur. En fin, el gato vive en casa de la manera más independiente posible, como si fuera un hijo mayor (sólo viene a comer y, veces, a dormir). Es, por instinto, maestro cazador. Vigila y pilla, con sigilo todo lo que se mueve, ratones, pájaros, salamandras (eso está muy mal, le digo; pero le da igual), incluso cucarachas. Nada se le escapa a este felino de nombre romano, capaz de despellejar a cualquier intruso que invada sus "posesiones".

Ambos, perra y gato viven de manera pacífica como buenos hermanos. No resulta extraño ya que se han criado juntos desde que la perra, algo más tontona que el gato, era un cachorro. Si la naturaleza no tuviera sus propias normas, aquí tendríamos una buena jauría de "perrigatos". Sin embargo, ahora, con los batracios, es distinto. Habrá que tener cuidado para que Tulillo no se percate de sus dos nuevas compañeras de casa y se proponga su caza. Difícil cohabitación, que diría un francés hablando de algunas de las situaciones políticas que genera su república.

Entremos, pues, en materia. A ver a cuento de qué les largo el rollo éste de la fauna de mi hogar. Muchos padres regalan a sus "tiernos" hijos e hijas un teléfono móvil, y cada vez a edad más temprana. Las últimas estadísticas hablan que el cuarenta y tres por ciento de los niños entre los seis y los once años ya disponen de ese instrumento. En el mundo hay más de cuatro mil millones (65% de la población mundial) de líneas telefónica móviles. Es para alarmarse. El grado de dependencia del móvil que padecemos es terrible. Estamos convencidos que nuestro hijo comprende lo que queremos hacer y advierte, al menos un poco, el peligro de la telefonía móvil. Sin embargo, es tremendo el efecto llamada de ese "atractivo" y dañino aparatito. Es uno de los distintivos "necesarios" que nos vende la sociedad de consumo y que, en la mayoría de los casos, adquirimos, como hábito, moda o "estilo" de vida.

Nadie piensa en la radiación electromagnética que emite el móvil. Y no sólo cuando hablamos, también en estado de espera. Imaginen los efectos, eléctricos, hormonales y térmicos, en sus permeables cerebros infantiles. Tenemos que remitirnos a articulos anteriores. Si el teléfono hace girar la aguja de una brújula, qué hará con las dulces células de sus cerebros. Un niño sólo debería usar el móvil de manera extraordinaria y ocasional. Creemos.

"Si dejáis una rana junto a un móvil, se muere en 24 horas". Es el veredicto del experto ucraniano en radiación electromagnética, Stanislav Denisov. Este científico que trabajó en la antigua Unión Soviética en proteger a los astronáutas de las radiaciones, seguraba esto en el año 2005. Hoy se han producido algunas novedades en la investigación sobre la radiación de los teléfonos móviles... Los ratones de laboratorio aguantan varias semanas. Para comprobar la primera de sus afirmaciones, hemos decidido llevar a la práctica un pequeño experimento con las ranas. Ya lo decía Leonardo da Vinci, la sabiduría es hija de la experiencia. Más tarde volveremos sobre las palabras de este experto y su invento para neutralizar los efectos malignos de la radiación que emite el "celular" .

Hemos tomado la decisión de regalar un teléfono móvil a Juana o, si prefieren, "Chichi". Espero que mi hijo, que ahora tiene trece años, y yo mismo, podamos comprobar la teoría y que a él, en edad de ser tentado por las modas y las costumbres de otros jóvenes, le quede grabada la demostración en su cabecita. Juana y Toribio están ambientadas en su pequeño acuario desde hace diez días. Son felices; de vez en cuando el macho se sube en la chepa de Juana y así, juntitos, se tiran la tarde hasta que llega el crepúsculo, allí en la terraza cubierta, entre las ramas de helechos y el aroma de las hierbas aromáticas que se usan en la cocina: albahaca, basilisco, tomillo limonero, cilantro, perejil y hierbabuena.

Cada dos días les sirvo un menú a base de insectos vivos. Lo que más les gusta son los grillos que compro en la misma tienda que me proporcionó las ranas; la vida está muy cara: cada ración de grillos (unos quince o veinte) cuesta 2,60 euros (¡más que una docena de huevos, leñe!). También cazamos, si podemos, para su menú insectívoro pequeñas moscas medio tontas por el otoño incipiente.

Hubiéramos querido que el experimento se hubiera podido observar a través de una webcam en este mismo blog. Sin embargo, nuestros conocimientos de informática ("hardware" y "sofware") son algo limitados. Para seguir la evolución de los hechos, sólo podremos realizar pequeños vídeos cada cuatro o cinco horas y subirlos a través del mismo "blogger". Seguiremos esta misma entrada con anotaciones de fecha y hora hasta el (¿lúgubre?) final. Mañana aislaremos a Juana, la dejaremos sola en un acuario y le "regalaremos" el móvil.

Siguiente >>

1 de octubre de 2008

Volando va, volando viene...

... y no sabe "na", lo dice el nene...

El Ayuntamiento de Getafe desconoce, según ha asegurado hoy su primer concejal, la inversión que los Ministerios de Defensa y Fomento están llevando a cabo para acondicionar el aeródromo militar de Getafe como aeropuerto civil. Recién llegado de hablar en la ONU, [Un alcalde en Nueva York, que lorquiano suena eso, con sus negritos y sus rascacielos, ...], Pedro Castro asegura que ignora lo que pasa en su cortijo (ja, ja, ja) y además le suena todo a cuento y a monserga provinciana. Las ministras, la más madraza y la más dicharachera, se la "están liando" sin que él se entere (otra vez ja). Y dice, y se queda tan ancho, que "si eso es así, si a los Ministerios [... si a las Ministras] les sobran los Ayuntamientos, que nos lo digan y nos vamos todos a casa". ¡Pues hala... [mejor volando que corriendo]!

El portavoz del PP, Carlos González, que a principios de año lanzó una campaña de captación de firmas contra el proyecto municipal de aeropuerto de negocios, ha puesto en duda la veracidad de las palabras del primer edil. Nosotros no dudamos. Estamos seguros que no dice la verdad (¿miente, no?); que sabe bien lo que se cuece, cómo no; y que está fiel y puntualmente informado por Magdalena Álvarez y Carme Chacón. De hecho el convenio que firmó con los citados ministerios se aprobó por el Pleno Municipal y, a pesar de la oposición política y vecinal, nunca se llegó a paralizar.

Sencillamente se dejó en suspenso, claro está, debido a las elecciones generales. ¿Es posible que en la base aérea se construya una terminal de 6000 metros cuadrados para uso civil y no hayan pedido licencia? ¿Tampoco hay proyecto visado? Ni que fuera una instalación militar de alto valor estratégico catalogada de alto secreto ¿O sí? Va a ser que no... Alguien miente o alquien se está saltando muchas normas. Lo mejor es callar como "xxxxx" (¿call girls?) para que el aeropuerto funcione sin que se enteren esos jodedores de "vientos del pueblo" y, así, finalmente, poder declarar: "no ven, no era tan grave como aseguraban esos pajarracos agoreros. Sólo son cuarenta o cincuenta avioncitos al día..."

Lo cierto de todo este asunto es que las penurias económicas por las que van a atravesar los ayuntamientos, y entre los que más el de Getafe, podrían poner en peligro algunos proyectos "emblemáticos" para su excelencia como el Museo de la Aviación que ha diseñado Norman Foster o el traslado de los cuarteles de la avenida John Lennon. Hace falta pasta (mucha) y Pedro Castro, sencillamente, nos ha vendido; a nosotros, los vecinos, y a la ciudad (por un plato de lentejas... y por su cargo en la FEMP, según la maledicencia de algunos).

Nosotros que no llegamos, ni por asomo a tener la información a la que accede nuestro alcalde, ni tan siquiera a la que recibe el responsable de la oposición, sabíamos que había movimiento en la Base Aérea. Grúas y obras,... avioncitos que van y vienen . Algunos vecinos aseguran que ya funciona "experimentalmente", en pruebas, como aeropuerto de vuelos civiles. Ayer mismo, sin ir más lejos, se producía una reunión entre los "militares" y técnicos civiles para tratar temas de infraestructuras y comunicaciones.

El traslado de la aviación ejecutiva de Torrejón de Ardoz a Getafe está decidido; y, también está claro el cierre de Cuatro Vientos. Además de los jets privados que usan los grandes empresarios y políticos españoles, Getafe será el destino, viene incluido con el Museo de la Aviación, de la Fundación Infante de Orleans y sus famosas demostraciones de aviones antiguos. Ya no serán sólo los capullos esos que conducen el Eurofighter los que nos taladren los oidos ni pongan en peligro nuestras vidas sobrevolando la ciudad. Ningún vecino debería dudar; finalmente también se trasladarán la escuela de pilotos y las prácticas que ahora se realizan en el aeródromo de Cuatro Vientos. Peligro, locos, volando con una "L" .

El inicio de las operaciones está fijado. Figura en la agenda de las ministras. Y en la del primer edil getafense. La fecha es diciembre de 2008. Desde las próximas navidades, Emilio Botín (el nuevo héroe de Zapatero), y otros sujetos parecidos, incluido nuestro alcalde de alcaldes, podrán utilizar los servicios de la aviación ejecutiva. Ahora serán algunos menos los que necesiten estos servicios si se tiene en cuenta la crisis económica [menudo descalabro ha habido entre los dueños de las grandes inmobiliarias], aunque los perjuicios para los vecinos de Getafe seguirán intactos: más contaminación, más ruido y el peligro de los aparatitos volando sobre nuestras cabezas y nuestras casas. Cojonudo.

Señor alcalde, qué hacer con usted [mejor escribiríamos, qué decir de usted] ; daña la ciudad y , además, miente a los vecinos.

25 de septiembre de 2008

Ediles de sueldo tasado


La última crisis económica, ésta misma que nos ocupa, la primera del nuevo siglo, la que hace cundir de nuevo el pánico entre empresarios y trabajadores, y se extiende entre la sociedad con la velocidad de un reguero de pólvora encendida, ha provocado reacciones curiosas por parte de los políticos que [los ciudadanos] no habíamos percibido en otras ocasiones. Hay que retroceder hasta otros episodios de depresión económica o desequilibrio. Aproximadamente, cada diez o doce años se produce uno de esos "parones", o parétesis, en el crecimiento del modelo económico predominante a nivel internacional; recordemos las recesiones anteriores que sufrimos en los años 1974, 1987 y 1998. Y nunca los políticos se comprometieron, de manera tan personal, a arrimar el hombro y dar ejemplo.

Creo que fue Esperanza Aguirre la primera en anunciar un esfuerzo del gobierno autonómico por "adelgazar" la administración, congelar los salarios y reducir gastos. Inicialmente se tachó la iniciativa como populista; y no sólo por la oposición a la presidenta madrileña, sino también por sectores de su partido. A veces no es malo ser un poco demagógico si con ello los políticos dan [mejor dicho, demuestran, que dar, dar,.. dan poco], al menos, un poco de ejemplo [sensibilidad].

La iniciativa del gobierno regional madrileño, ha calado, como mensaje publicitario certero, en el resto de administraciones; central, autonómicas y locales. Quien más y quien menos se ha apresurado a anunciar medidas de ahorro y sobriedad. El Ayuntamiento de Getafe, a través de su primera teniente de alcalde, Sara Hernández, anunciaba hace unos días la reducción de cargos de confianza y la congelación del salario de los concejales (¿sólo eso?).

Hay ayuntamientos en los que la crisis inmobiliaria y urbanística, sumado a la ausencia de un modelo alternativo de financiación, ha empezado a esbozar un triste y negro panorama en sus cuentas. El pinchazo de la famosa burbuja afecta no sólo a los promotores. Algunos alcaldes empiezan a temer medidas más drásticas como los despidos masivos, a través de los famosos expedientes de regulación de empleo (ERE). Hasta es posible que se vean numerosos municipios en las condiciones técnicas requeridas para iniciar el concurso de acreedores o suspensión de pagos, incluso la quiebra. En esta situación parece encontrarse municipios como El Álamo o, más cerca, Parla, la ciudad gobernada por, Tomás Gómez, el nuevo "sherif" de los socialistas madrileños.

La noticia adelantada por la número dos del consistorio getafense podría quedarse corta si se confirman las que ha anunciado su "jefe". Hace casi un año que Pedro Castro fue elegido presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Tras la designación como máximo representante de los alcaldes de España, lo primero que exigió fue un mayor protagonismo de los Ayuntamientos como parte del estado, de manera que “dejaran de ser el pariente pobre de la Transición..."

Entre las resoluciones aprobadas, al inicio del mandato de Pedro Castro Vázquez, la FEMP acordó elaborar una especie de código ético para alcaldes y concejales con los principios fundamentales que deben regir [siempre] una acción de gobierno, basada en la "transparencia, honestidad y eficacia".

Asimismo, decidió elaborar, junto al Ministerio de Administraciones Públicas, unos criterios objetivos que permitan definir las retribuciones de los cargos públicos locales, al objeto de eliminar, en la medida de lo posible, las disparidades existentes. Se trataba de fijar “un máximo y un mínimo” con diferentes tramos salariales en función del número de habitantes y la situación financiera de la ciudad, para evitar que el regidor de una pequeña localidad gane, por ejemplo, más que el Presidente del Gobierno.

La propuesta, elaborada por Izquierda Unida, pretendía "dignificar" las retribuciones de los políticos y evitar los escándalos que se han producido en algunos ayuntamientos con los sueldos que se han fijado sus alcaldes y concejales. Esperemos que la proposición siga adelante, buscando su objetivo, y no disimulando o enmascarando la voracidad salarial de los políticos a costa de sus vecinos.

Desde los inicios de la transición democrática, los cargos electos se han galardonado, una vez conocidos los resultados electorales, cual premio a los vencedores, con espectaculares y escandalosos incrementos en sus retribuciones. Y así ha sido desde que podemos hacer memoria o acreditar con los registros de los buscadores de internet; casi siempre y casi todos, de cualquier signo político, lengua o religión, han iniciado las distintas legislatura con suculentos aumentos de sueldo y dietas.

¿Cuanto ganaba el alcalde de Getafe en 1986? En 1987, tras vencer por segunda vez consecutiva en las elecciones municipales se subió el sueldo. A pesar de la subida, Castro era [salarialmente hablando] algo menos que mileurista (147.000 pesetas,..); ¡como pasa el tiempo! A ningún político le gusta que le urguen en asuntos tan íntimos como el salario o el patrimonio acumulado; tan personal, y a veces tan oculto, como tan comprometido para la buena imagen del político ante el elector.

Según ha dicho nuestro alcalde de alcaldes, en una entrevista concedida a la agencia de noticias EFE, ese Código de Buen Gobierno que hemos mencionado se aprobará en la próxima ejecutiva de la FEMP, que se celebrará a finales de mes, incluyendo la medidas éticas, la declaración pública del patrimonio y los criterios para fijar el sueldo de alcalde y concejales. Sería todo un logro, aunque nos parece difícil, salvo que esas recomendaciones se conviertan en Ley.

Y puestos a pedir una Ley de Haberes, que delimite, además del sueldo de alcaldes y ediles, los emolumentos del resto de políticos electos, ministros, consejeros, diputados nacionales, autonómicos, y cargos de confianza; que se estipulen las dietas, los gastos de representación y de protocolo, los regalos, las comilonas, la tarjeta de crédito, los gastos de locomoción, la asignación de vehículos, los gastos de seguridad y guardaespaldas, etcétera. Se acabó la fiesta, señores... Pero, volviendo a la realidad, somos [muy] excépticos en el resultado de la iniciativa. Aun así, soñar es gratis.

¿Se imaginan? España tendría, como en el caso de la vivienda protegida, alcaldes de sueldo tasado y concejales con salario limitado en función de criterios como el tamaño de la ciudad, la superficie y sus habitantes, así como por sus competencias y labores asignadas. Realmente dudamos que los políticos sean capaces de autolimitarse; de imponerse unas determinadas normas de austeridad y sobriedad. Son tantos años ejerciendo con la entrada de "barra libre" que les regalamos con nuestros votos que parece poco probable. El gobierno central ve con buenos ojos la medida tras percibir con estupor el descaro de muchos alcaldes y cargos electos que ganan más que los ministros, incluso que los vicepresidentes o, el mismísimo, presidente del gobierno de España (el mayor exceso salarial corresponde a su correligionario, el socialista José Montilla, el presidente de la Generalitat de Catalunya, que cobra casi, casi, el doble que María Teresa Fernández de la Vega).

De llevarse a cabo, y lograr el consenso necesario, queda la duda si los criterios que se van a aprobar por la Federación Española de Municipios y Provincias serán de obligado cumplimiento, es decir vinculantes para todos los cargos electos, o, igual que el papel mojado, una simple orientación. En el caso de que la tabla salarial de la FEMP fuera vinculante podríamos estar ante una posible bajada del sueldo de Pedro Castro como alcalde de Getafe.

Getafe, que por razones obvias debe ser espejo en el que mirarse las administraciones locales y ejemplo de sobriedad salarial, ha anunciado, como hiciera Esperanza Aguirre, “medidas adelgazantes”, no sabemos si a base de dieta [comiendo menos y gastando poco] o con ejercicio [mandar a paseo a los que sobran].

El año pasado, al poco de salir elegida la nueva corporación municipal, hay que recordarlo para que nadie se olvide, los tres grupos políticos con representación municipal en el Ayuntamiento de Getafe acordaron subirse los sueldos propios, los de los cargos de confianza y los gastos de funcionamiento de los grupos políticos (unos doscientos mil euros para cada uno de los tres partidos con representación municipal). En el Ayuntamiento de Getafe hay 52 cargos de confianza (más o menos técnicos, ex concejales, comisarios políticos y premios a la fidelidad) que cobran entre los 22.000 y los 62.000 euros. El pleno que aprobó estos gastos se celebró el día 26 de junio de 2007, un mes después de los comicios y duró seis o siete minutos. Absoluta unanimidad. La partida supone casi cuatro millones de euros, sin contar los costes de seguridad social.

Así el alcalde de Getafe, cobraba desde junio de 2007 la cantidad de 85.593 euros anuales. Casi tanto como lo que percibía José Luis Rodríguez Zapatero (89.303,28 euros ), más que cada uno de los vicepresidentes del gobierno de España (83.936,16 euros), mucho más que los ministros (78.781,28 euros) y más que alcaldes de ciudades como Santander, Alicante, La Coruña, Granada, Pamplona, ... Ahora sí le vendría bien a Pedro Castro que Getafe fuera la "capital de Madrid"; para justificar la paga.

Sus compañeros de corporación, el resto de ediles con "responsabilidades", de gobierno y oposición, no se han quedado a la zaga y, con su voto, se subieron la soldada. Los concejales liberados del Ayuntamiento de Getafe cobran desde el 18 de junio del año pasado entre los 64.996 y los 66.222 euros. Mientras tanto el salario medio en España se calcula en unos 20.000 euros. Y eso no ayuda a nadie; ya se sabe que la estadística es pura falsedad matemática maquillada de ciencia aproximada. Los ciudadanos aprietan sus vidas para pagar las hipotecas y no perder los pisos; y adelgazar, de verdad, reducienndo incluso el consumo de bienes de primera necesidad, mientras el fantasma del paro corretea de aquí para allá amenazando o atosigando a cualquier hijo de vecino.


16 de septiembre de 2008

Alguien voló sobre el nido del cuco

Cuando escribimos sobre la blogsferagetafe basándonos en la publicidad del Boletín Munucipal, ciertamente no atinamos a entender la idea municipal sobre la blogosfera. O la idea de algunos sobre la blogosfera municipal. Que no es lo mismo. Y eso que, visto ahora, con la perspectiva del tiempo trascurrido, parecía claro. Tenemos que reconocerlo. Hemos visto al pájaro, muy parecido al gavilán pero con más leyendas o mitos y haciendo "cu-cu, cu-cu, ..."; igual de carnívoro, pero ladrón y desvergonzado, "pájaro que nunca anida / pone el huevo en nido ajeno / y otro necio se lo cuida"; y hay, incluso, tiene que haber de todo, quien asegura ser de su opinión, literariamente hablando, por supuesto. Pájaro mítico que aparecía en las advertencias maternas o en las nanas para asustar a los niños que no querían comer o dormir (duérmete niño/ duermete ya/ que viene el cuco/ y te comerá).

No se trata de aglutinar en un espacio muninicipal a todos los que se mueven en la red con un interés localista por la capital del sur de Madrid. No, en realidad, la idea de los políticos y los técnicos del Ayuntamiento de Getafe es disgregar lo que debería ser una web municipal en pequeños trozos, fragmentos o retales de las diversas áreas.

Para conformar esta telilla, ni siquiera se puede llamar red, y mucho menos blogsfera, de asteroides municipales los servicios de comunicación del ayuntamiento trabajan, además de insuflar contenido al blog del alcalde, en otros proyectos, incompletos algunos, y aún no visibles en la página web del ayuntamiento, ni en parte alguna. Solo Google rescata y saca a flote lo que está hundido o escondido en la red de redes. Oh dios,... son ellos, nos ven.

Entre los blogs que acompañarán (suponemos) a la "estrella" de Castro en la blogosfera municipal (ahora sí lo hemos entendido) están El nido del cuco (Centro de Poesía José Hierro), Educación Vial (Policía Municipal), Memoria de Getafe (fotoblog), Libro de bodas (se supone que otro fotoblog de parejas recién casada en el ayuntamiento pero aún no disponible). Ustedes juzgarán. El alcalde y su delegado de cultura y urbanismo (jo) esperan que El Nido del Cuco "se convierta en el hogar común de cientos de especimenes que vuelan por el cielo azul buscando un lugar donde compartir sus historias".

Qué bonito es el Mundo Digital de Pedro. Y nosotros tan equivocados. Ni son todos los que están, ni están todos los que son. Nos encontramos, como en la película de Milos Forman, ante del deseo municipal de una sociedad repleta de cuerdos, aunque haya algunos locos con la idea fija de que se puede ser libre, incluso encerrados, ignorados o desterrados.

14 de septiembre de 2008

Campo de golf de Getafe

El último programa electoral del PSOE, magnificado en un extraordinario y pesado folleto impreso en papel couché bajo el título de “Haremos más” anunciaba como si fuera un éxito la propuesta de un Campo de golf “público” en Perales del Río. Es triste comprobar hasta qué punto la arbitrariedad sigue adelante. Sin apenas obstáculos.

Ya habíamos definido anteriormente el campo de golf de Getafe como una obra maestra de esa especialidad urbanística, etiquetada en su día como “literatura para especular”, que son los Convenios Urbanísticos. Cierto es que ha servido como escuela para otros aficionados al golfeo. En Las Rozas, por ejemplo se recalificó una zona verde en equipamiento deportivo,.. perdón, digo en equipamiento urbanístico para viviendas.

Pocas veces, no vamos a decir nunca antes, pero casi, se había transformado un terreno protegido, incluido éste en la delimitación del Parque Regional del Sureste, en urbanizable por arte de birli-birloque. Una recalificación que podría calificarse sólo de mágica y sorprendente si no fuera porque algunos propietarios compraron los terrenos incluidos en la delimitación sólo algunos meses antes de la firma del mencionado convenio con el Ayuntamiento de Getafe. Qué osadía y qué desvergüenza. Otros propietarios, eran y son socios de los máximos “conseguidores urbanísticos” getafenses.

El “acuerdo de permuta” establecía que el Ayuntamiento de Getafe se quedaba con esos terrenos protegidos del Parque Regional del Sureste (unas sesenta hectáreas, entre cuyos usos permitidos está el deportivo) dada la "necesidad social" de habilitar un campo de golf en Getafe, según justificó el Consistorio getafense. No digan que la excusa no es una desfachatez en sí misma. A cambio el Ayuntamiento se obliga a adjudicar a los propietarios de suelo más de cuatrocientas viviendas libres en los desarrollos urbanísticos de la ciudad: eso sí son plusvalías, caramba. Además de las viviendas ya obtenidas por un terrenos que no valían ni a 3 euros metro cuadrado, el proyecto vendría de perlas como reclamo para vender los 15.000 chalés inicialmente proyectados en el gran Perales del Río.

Así, a primeros de agosto, el día 4 para ser más exactos, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publicaba la resolución para someter a información pública el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de “Nuevo campo de Golf de la Federación de Golf de Madrid” que promueve esa entidad en el término municipal de Getafe. El plazo, como supondrán todos ustedes era de un mes y finalizaba, según llegaban la mayoría de los ciudadanos de sus vacaciones veraniegas, el cuatro de septiembre. Como todos los años, durante los meses de julio y agosto, el Boletín Oficial está ocupado en muchos casos por aquellos asuntos que provocan polémica o debate en este municipio y en otros, suponemos. Qué suplicio de autoridades; siempre con oscurantismo, alevosía y nocturnidad administrativa. ¿A qué tienen miedo? ¿A la exposición pública o al periodo de alegaciones? En fin, miedo de qué, para el caso que hacen, ninguno de los grupos políticos ... de lo que necesitan y quieren los ciudadanos...

¿Alquien tiene duda de lo beneficioso que será el proyecto, social, económica y ambientalmente para Getafe? ¿Alquien piensa que este proyecto de campo de golf, el sexagésimo que se promueve no podría ser desechado por las autoridades autonómicas por motivos ambientales? ¿El Canal de Isabel II tendrá algo que decir a esta locura de césped y golfistas ¿No sería mejor hacer un bosque de árboles autóctonos? La Comunidad podría decir basta ya a una farsa que sólo ha procurado el beneficio de los propietarios de suelo, antiguos y advenedizos, apegados al poder político y económico o no. ¿Quién habrá dado el visto bueno al Estudio de Impacto Ambiental en el Ayuntamiento de Getafe. Menos mal que Ecologistas en Acción sí han presentado alegaciones. Bravo.

Mientras tanto, Izquierda Unida de Getafe en un ejercicio políticamente funambulista aseguró que esperaría a ver la posición de la Comunidad de Madrid, porque “nosotros podríamos tener una posición distinta”; pero diferente, a qué. Divergente sólo de la posición de la Comunidad de Madrid o también de sus socios de gobierno local, el PSOE. Qué carambola; que la Comunidad esté de acuerdo y nosotros nos pongamos en frente o que la Comunidad lo deseche y sea el PSOE el que nos necesite para sacarlo adelante. ¿Propiedad conmutativa? Asegura la organización “rojiverde” (je, je...) que han aprobado una moratoria hasta tener un estudio sobre el consumo de agua de los “dieciocho hoyos”. Será sorna y cachondeo. Ganas de incordiar, o de pescar, en un río siempre revuelto.

La publicación en el BOCM del plazo de alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental del campo de golf viene a demostrar la falta de transparencia de la administración local (y autonómica) al hacer coincidir la exposición pública y el plazo de alegaciones con el mes de agosto; además podemos revisar el incumplimiento del propio programa electoral socialista. El campo de golf no es, que digamos, ni siquiera un poquito público (a lo peor confunden lo público con lo privado) aunque lo quieran llamar así. Está promovido por una federación deportiva, que aglutina a un pocos particulares, siempre visto desde el punto de vista del interés general. Lo desarrolla una institución privada. Y de ella dependerá hasta que amortice su inversión. Y otra, ya les vale.

Diez razones para oponerse al campo de golf de Perales se del Río (además de apoyar las alegaciones de los ecologistas):

1.- Si fuera posible, evitar finalmente el pelotazo urbanístico y una operación especulativa diseñada gracias al amiguismo y la arbitrariedad.

2.- Es el sexagésimo campo de golf que se pondrá en marcha en la provincia de Madrid. No parece necesario tanto esfuerzo para tan pocos campeones.

3.- Socialmente es mejor promover otros deportes como la marcha, el senderismo, el baloncesto, el fútbol, o, incluso, el tenis. En todo caso sería mejor la equitación que el golf.

4.- El Campo de Golf de Getafe consumirá al menos unos 400.000 metros cúbicos de agua al año que según sus promotores (sólo serán 275.000 metros cúbicos, como si fuera moco de pavo) se obtendrán de la Depuradora Sur (ahora, ahora... ríanse). El agua que proporciona esta depuradora no es apta para el riego de unas instalaciones como las que se proyectan. Así finalmente alguien meterá la mano en la llave del agua del Canal de Isabel II. No pasa nada, las multas las pagan los promores que venden chalés (¿o vendían?).

5.- Los campos de golf son focos de contaminación del agua subterránea debido al uso y abuso de los productos químicos y fitosanitarios como plaguicidas e insecticidas, utilizados en el mantenimiento del césped. Además se daña irremediablemente el medio acuático del río Manzanares a su paso por Getafe. Más de lo que está.

6.- Se potencia con recursos públicos la práctica de un deporte minoritario, que suele estar asociado el uso del automóvil y la vivienda de lujo ¿Cuántos vecinos de Getafe están inscritos en la Federación de Golf de Madrid? Ridículo

7.-Se impiden actuaciones medioambientales adecuadas como la reforestación con especies autóctonas de ribera. Zapatero necesita sitios para ubicar sus cuarenta y cinco millones de árboles. Ayúdale Pedro.

8.- Los recursos públicos que se va a gastar en esta operación (por valor de unos 48 millones de euros) se podrían destinar a repoblar y rehabilitar la riberas getafenses del Manzanares y a potenciar otros deportes de base, no elitistas, y su práctica en el municipio. A potenciar el senderismo y la caza fotográfica en un entorno sostenible, no esquilmado por la avaricia.

9.- El campo de golf de Getafe no es público. Es un engaño manifiesto. Se trata de otro incumplimiento del programa electoral del PSOE de Getafe.

10 .- Porque no; simplemente porque no nos gusta el golf. En la Comunidad de Madrid existen actualmente cuarenta campos de golf . Sí 40. 5 campos de golf de 36 hoyos; 15 de 18 hoyos; 12 de 9 hoyos; 5 Pitch &Putts (una especie de golf para enanitos); y 3 campos de golf rústicos. Además se proyectan otros veinte nuevos campos. Seguramente no habrá agua para tanta sed; y los acuíferos, cada vez más contaminados.

------------------------------------------

Relación de propietarios que aparecían en la firma del convenio con el Ayuntamiento. Conocidos y amigos de conocidos, socios de ..., próximos al..., independientes de...