Google+

29 de noviembre de 2005

Póquer de ases


Hace poco, con la visita de Giuliani y su conferencia sobre "liderazgo", hablamos de los "empresarios" que patrocinan eventos con el interés de "lavar" su imagen; y lo que consiguen, por el contrario, es quedar como memos. Difícilmente serían capaces de leer algo más extenso que el texto de un cheque bancario.

Coincidiendo con la visita, también reciente, a Getafe de otro ilustre, y campeón mundial, Fernando Alonso, no hemos podido escapar a la tentación de volver a hablar de lo mismo. Mecenazgo y patrocinio, mezclados, -en este caso- los intereses empresariales con el deporte, el urbanismo con el fútbol, que imprime de forma presurosa, y desde hace relativamente poco tiempo, el administrador de PSG, David Moreno Pingarrón.

Propietarios del Suelo de Getafe, verdadero significado de las siglas, ha conseguido en apenas tres años, poner a prueba a la clase política, de todos los signos y colores, gobierno y oposición, y no sólo de Getafe, Móstoles o Toledo, sino también a los dirigentes regionales. De no "encontrarse" con la Directora General del Suelo, a hacerse el "encontradizo" con la presidenta de la Comunidad de Madrid, con la ayuda -claro está- del presidente del Getafe CF, Ángel Torres. Y ha puesto a prueba, ni más ni menos, a la institución municipal, a los medios de comunicación, a notarios, registradores de la propiedad, cooperativas, cooperativistas, etecé, ...

En la foto, los personajes bajaron hasta el césped; y ahí se produce ese remolino de acción, que se percibe tan claro, en torno a las letras que pasea el Getafe por España, y por todo el mundo, Fernando Alonso. Pero casi todo lo que pasa en Getafe, se "cuece" en la tribuna, no en el terreno de juego, del Coliseo Alfonso Pérez. Allí se reúnen al tuntún del éxito deportivo y la "llamada del poder" desde el presidente del club al alcalde, pasando por concejales y exconcejales de urbanismo, hacienda, cultura, gestores de cooperativas, empresarios, testaferros, "picapleitos", la flor de la oposición a nivel local o el gobierno regional ..., haciendo coincidir los intereses, sobre todo políticos y urbanísticos, incluso en las visitas de otra notable, Esperanza Aguirre. En la foto, realmente, sólo falta Esperanza. Es el "as" que le falta a la jugada. Como si se tratara de una partida, no un partido, ni dos. El que gana, gobierna. En Getafe y en Madrid.

En la tribuna del Getafe se ha cocinado ya algun plato a la sazón de PSG. Allí mismo, ante la petición de Moreno Pingarrón, la presidenta regional le dijo a Pedro Castro que loca estaría ella para expropiar a una cooperativa, y más si lo que se pretende (o pretendía en Getafe) es adjudicar las viviendas, por el antiguo sistema de la ventanilla política, a... otras cooperativas "amigas". Loca tendría que estar ella. Y loco él, que en realidad es el que expropia.

La irrupción de PSG en el mundo de las cooperativas de viviendas (no sólo en Getafe), apoyado por el presidente del club "azulón" y amparado, por la cúpula socialista local, de dentro y fuera del Ayuntamiento, levantó no sólo ampollas, sino profundas heridas que en algunos casos, -los más cercanos a Izquierda Unida-, siguen abiertas.

Las cooperativas que gestiona PSG (Getafe Capital del Sur * y Getafe Cuna de la Aviación Española) han adquirido suelo en Los Molinos y Buenavista para intentar promover las 2.000 viviendas protegidas que, en su mayoría, tiene "adjudicadas" a jóvenes de Getafe que no han encontrado otra alternativa; o dicho de una manera más cordial para el ayuntamiento que fueron "seducidos" por la gestora con esta solución, una especie de "tercera vía" o nueva concepción del cooperativismo de viviendas: los socios ponen dinero y compran suelo, ... Ah, pero, ¿no era esa la idea del legislador? ¿no se trata de eso en realidad? ¿no es la única manera de abaratar las viviendas?. La opción, aunque clara, no ha estado exenta de problemas.

Problemas que se han suscitado, a lo largo de este par de años anteriores, por la osadía de sus gestores en el intento de monopolizar el mercado local de cooperativas de viviendas, alentados o amparados por algunos que veían así la forma de acabar con el "sistema" de El Bercial y colocar a las gestoras "tradicionales" en su sitio, como meras "comercializadoras" de viviendas; y cobrando no más del tres por ciento. Lo que no se esperaba casi nadie, hace poco más de dos años, es que el gobierno de la Comunidad fuera a estar ser tan "distante" de Getafe, después de los buenos tiempos vividos con el "amigo Gallardón".

El devenir de los acontecimientos desde entonces ha supuesto un auténtico "kaos" social y urbanístico en Getafe. Y para PSG, un abanico tan grande de dificultades que muchos nativos del pueblo se sorprenden, al día de la fecha, viendo a David Moreno triunfar por televisión; él mirando complaciente mientras Ángel Torres entrega a Alonso una camiseta del Geta. El otro que mira, entre nervioso y feliz, es Su Excelencia Pedro Castro que, midiendo la distancia, mantiene una prudencial lejanía (tres cuartos de metro) del emblema que con tanto orgullo pasea el equipo y que algunas veces ha criticado para no parecer cercano.

Sin embargo la actitud de Castro, desde hace poco más de un año (hasta entonces el ayuntamiento y su primer edil habían mantenido silencio "positivo") ha sido arremeter contra PSG, no contra las cooperativas, en un intento inútil por alejarse de unas siglas que pasean el nombre de Getafe por toda España. Getafe es PSG, no es capital del sur; es PSG. Hay gentes malintencionadas que quisieron ver en las siglas una operación de marketing electoral (Partido Socialista de Getafe); pero los que nos gobiernan, o desgobiernan, no son tan listos. Y además Moreno no es socialista, ni mucho menos, aunque cuenta con el apoyo de muchos jóvenes que votan (o podrían votar) PSOE; asunto que demostró publicamente aportando al Ayuntamiento más de 26.000 firmas solicitando el cambio de sistema. ¿Nada ha cambiado desde entonces?

El alcalde y, su delegado de urbanismo, "parecen" empeñados en la "expropiación" por mantener un pulso con el PP, a ver cuál de los dos es más populista en materia de vivienda. Los del PSOE tan liberales y los del PP tan progresistas. En el duelo del mundo al revés que mantienen nuestros políticos, están "pereciendo" los de siempre, los vecinos más jóvenes, los que necesitan viviendas a su medida y a un precio razonable. La vivienda en Getafe ha subido más de 21 por ciento. Y lo publican en los medios locales controlados por los exconcejales socialistas. ¡Tan contentos ellos! En esta legislatura las únicas viviendas protegidas (los últimos pisos a menos de 100.000 euros) que se van a entregar son las de El Bercial, desarrolladas mediante Junta de Compensación y con la participación de todas las cooperativas locales. Y, del resto, todas libres, desde 360.000 euros; como las de El Rosón que mayoritariamente promueven las empresas ligadas a los mismos que celebran la subida. Es curioso, El Rosón también se desarrolla mediante Junta de Compensación, a pesar de todo lo dicho durante los últimos meses por el alcalde. ¿Increíble verdad?

La política de vivienda protegida que aplican los socialistas de Getafe (la teoría es buena) es una fábula; desquiciada como sus dirigentes. Si la actitud del Ayuntamiento no cambia es posible que las viviendas de Los Molinos y Buenavista se puedan entregar a partir del año 2011 o 2012. ¡Cuántos seremos menos y quién hará las veces de Su Excelencia! Esperanza Aguirre, de momento, ha dicho que para esa fecha podría retirarse.

PSG no sólo patrocina la gorra de Fernando Alonso; además de lucir su emblema el primer equipo de fútbol de la localidad, lo llevan cientos de niños de la la escuela de fútbol; apoya, además, al "PSG-Móstoles" de fútbol-sala, a un equipo de futbol base de los de toda la vida, el Juventud Canario; a un equipo de voleibol femenino de Toledo; a un tenista, ...

Toda un política de marketing y patrocinio que ha supuesto un desembolso (este ejercicio) superior a los dos millones de euros y que ha reportado, sin lugar a dudas, pingües beneficios en la deteriorada imagen inicial de la empresa, y en la cuenta de resultados. Además de gestionar cooperativas de viviendas en Getafe, Móstoles, Toledo, ¿Sevilla?, PSG se dedica a la mensajería registral (reconducir documentación entre gestorías, notarías y registros).

El administrador de PSG, David Moreno Pingarrón ha iniciado lo que es una breve, de momento, carrera como "editor" de dos periódicos locales (Getafe y Móstoles al día), un informativo diario en Cope2 Madrid Sur (101.8 FM) y un programa (los lunes) en directo con el alcalde de Getafe; concesión que que le ha adjudicado (¿negociado?) el responsable de la antigua Radio Getafe, Marcial Zazo, amigo de Pedro Castro. Pingarrón se ha convertido también en productor televisivo a través de otra empresa que se anuncia en el pantalón de los futbolistas del Getafe y que gracias al patrocinio de Fernando Alonso ha contactado con otra empresa beneficiada por tirón del asturiano; se trata de Telecinco. Más pronto o más tarde podremos ver alguna serie producida por David Moreno Pingarrón. ¿Se imaginan?

------------------------------------------------------------------------
Getafe Capital del Sur

PSG ha emulado la concepción de "nuevo cooperativismo" que inició Ofigevi, otra conocida gestora de cooperativas que se "mueve" como pez en el agua en los desarrollos urbanísticos del este de Madrid (Cañaveral, Ahijones , Berrocales...). Ofigevi tiene sus orígenes en Getafe; en el accionariado de empresa confluyeron, además de Miguel Torralbo, Pascasio Nieto Cicuéndez y Ricardo Sosa Murillo. Tras la marcha de estos dos últimos, la empresa ha quedado en las manos de Miguel Torralbo como administrador único (Torralbo fue accionista de Xetaf de Gestión junto a Juan Peralta, Florencio Soto y Javier Gónzalez, -Federación de Asociaciones de Vecinos-).
Miguel Torralbo también formó parte del nuevo Getafe CF SAD de Angel Torres. Hace unos meses rebajó su participación económica, dejando el consejo de administración y permanenciedo como simple accionista. No había "cama" para tanta gente; demasiada competencia entre tanto accionista dedicado al urbanismo (Angel Torres, Antonio Alonso, Jesús Neira, Agustín Clemente, Soto, ..
Ofigevi destaca, tambien de forma paralela a PSG, en su apuesta de mecenazgo y patrocinio deportivo.


* Capital del Sur es una marca registrada propiedad de Editores Madrileños del Sur, SL






27 de noviembre de 2005

Acción sindical y política urbanística

El cierre de la factoría de Stotz Kontakt vuelve a suscitar el debate sobre el cierre de las empresas situadas en el Polígono Industrial El Rosón, incluso las que habían quedado encajadas entre la vía del tren y la calle Madrid, ahora sede de la Universidad Carlos III.

Un grupo muy numeroso de sindicalistas ha enviado una carta al alcalde sobre el expediente de regulación de empleo de Stotz Kontakt, «preocupados por la escalada de cierres y despidos que vemos en la zona». Preocupación loable, pero que llega muy tarde, o no, según se mire.

La calle Madrid es, precisamente, el eje de la acción especulativa y depredatoria de los exconcejales socialistas metidos a promotores inmobiliarios o a simples intermediarios. Desde la calle Arquitectos (esquina a la rotonda del lazo) a la "gran manzana" del Hospitalillo, son numerosos los "pelotazos" urbanísticos que se reservan exclusivamente para sí los que ostentan el poder y la influencia del urbanismo getafense.

Las operaciones especulativo-inmobiliarias que se han producido en el eje al que nos referimos, el de la calle Madrid, son todas muy parecidas en el "modus operandi" por parte del Ayuntamiento: se ve que los concejales y exconcejales de urbanismo tienen poca imaginación. Siempre es la misma canción. El lápiz y el borra. O me vendes a mí, o te expropio, te descalifico, te... Así se han repetido los distintos capítulos de los que consta la serie con mejor o peor resultado.

Lo habíamos advertido hace tiempo. Que se fueran preparando los trabajadores de Stotz Kontakt, Siemens y John Deere. Con el expediente de regulación de empleo que ha presentado la multinacional alemana ABB Stotz Kontakt, ya sólo es posible defender y prestar atención al empleo que la multinacional americana de los tractores aún mantiene; y por poco tiempo.

El capítulo de Stotz Kontakt estaba cantado hace tiempo; desde el mismo momento que se aprobó el Plan General de Ordenación Urbana que confeccionó otro intermediario de terrenos, Francisco José Hita Gamarra. ¡Qué vergüenza! El PGOU de Getafe vigente recalificó ya los terrenos donde radica Stotz Kontakt (6.343 m² de parcela) y le otorga, dentro del ámbito de actuación de El Rosón, una edificabilidad de 22.255 m², para 189 viviendas.

Y cuando a un terreno, el Plan General, le asigna una calificación resulta difícil desdecirse; aunque el propietario no haya vendido a quien se pretende. Pero como en Getafe, la concejalía de Urbanismo, parece que se la asignan al más cateto, pues así funciona -a las mil maravillas la industria que se han montado los anteriores, los exconcejales socialistas. Su Ilustrísima Santos Vázquez, con todos nuestros respetos, es un ignorante que se atreve a realizar declaraciones en el periódico de sus "compas" para advertir a los alemanes de la posibilidad que el mismísimo Neira -o tal vez García-, desde la Junta de Compensación de El Rosón, desclasifiquen el suelo y lo vuelva a "catalogar" como industrial. Fantástica idea; no por repetida menos "brillante"; casi delirante. Como si los dueños de ABB no tuvieran abogados para hincar sus dientes teutones en el mismísimo culo de Su Ilustrísima.

Parece que en esta serie se repiten los capítulos. ¿No les suena a Manini?; ¿no oyen aún el eco repitiendo que Metalinas sería «100 años de zona verde»? ¿No parece que hablemos de la Costa de Vigo? Bueno, y los americanos de John Deere, que se vayan preparando...

Los sindicalista de CC.OO y UGT recuerdan en su carta el cierre de Metalinas y aseguran que «los ayuntamientos para conseguir ingresos se prestan a seguir la carrera del crecimiento urbanístico, vendiendo suelo, ampliando en cada plan General el suelo residencial con continuas recalificaciones. Esto sólo les lleva a ir aumentando la bola de la espelación...» «... a dónde nos lleva la carrera de los especuladores y los ladrilleros?...», etecé, etecé, .. y le piden al primer edil que no autorice la recalificación (que por cientor ya autorizó y alentó hace tiempo)...

Los sindicalistas, no dudamos de su buena fe, parecen ignorar la calificación urbanística de los terrenos de la Stotz o se han prestado, desconociéndolo, a ser manipulados por los mismos intereses que pretenden adquirir los derechos edificatorios antes reseñados. Por nuestras noticias, al menos la mitad de los trabajadores verían con buenos ojos un acuerdo económico; el resto es un problema de "más o de menos", aunque con su indemnización no podrán adquirir una de las viviendas que se levantarán. ¿Por quién?. Según las últimas tasaciones efectuadas por sociedades como Tinsa el valor de la edificabilidad para vivienda libre en Getafe ha superado los 2.100 euros/m², que multiplicados por los 22.255 m² suponen la respetable cifra de 46.735.500 euros. No parece que los alemanes vayan a tener problemas de tesorería para llegar a un acuerdo con los 55 trabajadores. ¿O sí?

Según el periódico local donde Su Ilustrísima, el edil de urbanismo, hace las declaraciones los miembros de la Junta de El Rosón están muy enfadados con la empresa (presuntamente por el expediente de regulación de empleo). Qué tendrán que opinar empresas como Astron, Trébol o Construcciones García con la política laboral de la multinacional alemana

No será, pues, que el Ayuntamiento, cuando dice que puede "plantear a la Junta de Compensación que saque esa unidad de actuación del desarrollo de El Rosón y que se quede como industrial", quiere decir otra cosa. Que no quieren vender a un precio irrisorio a los de siempre para que sigan «especulando» con la vivienda libre. Lo de la "especulación" lo decimos nosotros y lo dicen los sindicalistas ¿720 euros metro cuadrado? ¿El mismo valor que los servicios técnicos del Ayuntamiento podrían estar pensando en asignar ...? ¿Qué problemas serán esos que dicen tener la Junta de El Rosón para el traslado de las pocas industrias que aún quedan vivas? ¿No estaban valorados esos costes cuando el Ayuntamiento les "asignó" un polígono exclusivamente con viviendas libres ¿No se dan cuenta que estas viviendas, las del Rosón, van a ser las únicas que se promuevan durante la legislatura de Santos Vázquez como irresponsable de urbanismo?

Cómo se podría justificar la algarabía producida por el cierre de Stotz Kontakt en relación con el silencio sindical y político que ha rodeado la venta de la Siemens. En el plano de la izquierda se puede ver la ubicación de las distintas sedes de la mutinacional. Parece que Getafe ha perdido otra fábrica ,-yno será la última- cuya producción irá a parar a las factorías de Cornellá (CA) o Zaragoza.

La venta de Siemens se produjo hace sólo unas semanas. Y ha vuelto a tener secuelas en la "pelea" de los conseguidores urbanísticos. En el reparto de Siemens no ha entrado, por segunda vez, el mismísimo Neira. Dicen las malas lenguas que fue "vetado" o descartado por la dirección de Siemens. No les cayó simpático, ni les gustó el talante del "negociador"; ni que se «chuparan el dedo» también los de la multinacional. Sin embargo la venta se ha producido a empresas de "izquierdas", mitad y mitad, en un reparto equitativo entre PSOE e IU. El Plan General prevé 328 viviendas en los terrenos que hasta ahora ocupaba la empresa (38.726 m² edifificables, por si quieren calcular el valor de mercado...).

La mitad se vendió al Grupo Inmobiliario Hispania Europa, de la mano del presidente del Getafe CF, Angel Torres; al frente del Grupo Inmo está el que fuera concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Juan Claudio de Ramón Martínez. Esta empresa desembarcó en Getafe con la promoción que también realiza en la calle Madrid, Edificio Carlos III.

El otro cincuenta por ciento se lo repartieron, en sendas mitades, dos empresas con influencias en Izquierda Unida (local y regional) y especializadas en la gestión de cooperativas desde hace bastantes años: Organización 2000, SA y Gestión y Desarrollo Cooperativo, SL (Fogesa).

De esta empresa, que no permanecerá en Getafe nadie ha dicho "esta boca es mía". Ni ayuntamiento, ni sindicalistas, ni periódicos, ni...nadie. De la nueva ubicación de Metalinas nadie ha dicho ni «mu»; de dónde fue a parar Cimar, menos... De dónde irán a parar las empresas de El Rosón, tampoco: todo mentira. Habrá que hacer resumen de todas las empresas y su nueva ubicación para no llamar mentirosos a nuestros ediles de forma gratuita.

20 de noviembre de 2005

Líderes y mecenazgo

Hoy, 21 de noviembre de 2005, visita Getafe, el Ayuntamiento y la Universidad, el que fuera alcalde de Nueva York (1993-2001) el Excmo. Sr. D. Rudolph W. Giuliani para visitar el Ayuntamiento donde será recibido por el Excmo. Sr. D. Pedro Castro Vázquez, para luego acudir a la Universidad Carlos III, "invitado" por su rector, el Excmo. Sr. D. Gregorio Peces Barba, para dar una conferencia sobre Liderazgo.

Sepan ustedes queridos y anónimos lectores que es difícil entender el objetivo de semejante disparate en un municipio como Getafe. El primero, es un político republicano (más de derechas que el palo de la bandera); los otros dos excelentísimos señores son, se supone, "socialistas", ... bueno del PSOE. El primero no se entera pero el segundo, pensamos que sí, que D. Gregorio sabe lo que "vende". Giuliani cobra por cada una de sus conferencias sobre liderazgo una cantidad de dinero realmente indecente, que en este caso sufragan cuatro empresas, tres locales, de la trama de empresas ligadas a Jesús Neira, y una que ha desembarcado no hace mucho en la localidad.

Liderazgo es el título del libro escrito por Giuliani en el que describe sus propias cualidades para afrontar una situación de crisis como la que vivió la ciudad norteamericana tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. El liderazgo, al estilo Giuliani, es puro management, como esencia del buen hacer del capitalismo más duro e inhóspito. El alcalde fue acusado, sobre todo durante su segundo mandato, y por los sectores más moderados, como "espíritu tacaño, inhumano y poco compasivo. El trabajo del líder es reconocer la pérdida y pedir a la gente que se adapte". Su discurso del día 16 de aquel terrible septiembre, reproducido en un apéndice del libro, equilibra la inspiración con la compasión, el desafío con la pena.

Sin embargo, su verdadero pensamiento, con respecto a su amor al prójimo no es otro que el expresado a lo largo de sus dos mandatos municipales. En 1999, por ejemplo, Amadou Diallo, un joven inmigrante africano de 22 años, recibió 19 disparos de la policía en el Bronx. El alcalde respondió con estadísticas que demostraban que "los disparos a civiles por parte de la policía habían disminuido desde que había sido elegido". Ninguna protesta le hizo cambiar de táctica. Esa cabezonería, ¿no les recuerda a nadie?

Les recomiendo lean otra versión de la hazañas de Giuliani como «capitán américa». En el libro, por supuesto, no las reconoce. En su conferencia, ante algunos "paletos" disfrazados con sus corbatas de líderes y empresarios de éxito, que no saben qué ni a quién van a escuchar, tampoco lo evidenciará. Entre los dos principales "éxitos" que describe en su libro están la persecución de los sin techo y limpiavidrios (tolerancia cero) y la reducción de impuestos a hoteleros; otras operaciones político-financieras de Giuliani fueron detenidas por instancias judiciales, entre ellas un tribunal del estado de Nueva York que paralizó los planes del alcalde de demoler 120 jardines públicos para poner los terrenos en manos de promotores inmobiliarios. En eso sí podrían coincidir los mecenas y el patrocinado.

Se trata del mecenazgo que tanto ha propugnado el propio Giuliani (junto al sheriff de California, Swarzenneger) para manatener los servicios sociales americanos y reducir los gastos. Pura filantropía en el mejor sentido americano con fuertes raíces religiosas y con tintes especialmente liberales e individualistas. Según la Biblioteca Benjamín Franklin, "filantropía es el espíritu de buena voluntad hacia otros manifestado en esfuerzos para promover su bienestar", muy cerca de lo que siguen propugnando los nuevos "diáconos" americanos. Aunque Giuliani se declara católico, es partidario del aborto y reduce su "caridad" a las grandes corporaciones financieras e inmobiliarias; la iglesia le ha criticado en muchas de sus actuaciones.

La filantropía, alentada en américa por los movimientos religiosos, por su condición de pais de emigrantes y colonos, ha formado parte como mecenazgo de la historia del arte, las ciencias y las ideas desde los orígenes de la sociedad organizada y que han propiciado épocas como el Renacimiento italiano.

Tras Franklin, inventor, político y altruista pionero, la idea de responsabilidad social y ayuda benéfica desemboca en el concepto moderno de filantropía expresado por Andrew Carnegie, "como la obligación de compartir la riqueza individual para el bien de la humanidad". A la caridad "carnegiana" siguieron empresarios como Rockefeller, Margaret Olivia Sage y Henry Ford, que fueron adaptando y mejorando la idea americana de humanitarismo; ... así hasta llegar a Bill Gates, el hombre más rico del mundo, al que no se le escapa que ese toque de generosidad y humanitarismo (que por otra parte es de alabar) le proporciona, sin lugar a dudas, pingües beneficios en imagen y en ventas.

Los empresarios americanos han organizado sus donativos, su magnanimidad con los menos favorecidos, a través de estructuras parecidas a las grandes corporaciones que les llevaron al éxito económico: sociedades manejadas por expertos en donativos y... en exenciones fiscales. Las fundaciones privadas, que ejercer como "lobbys" financian en EE.UU., sobre todo arte, educación, universidades, medicina, bibliotecas e investigación. Asunto que nada tiene que ver con la Universidad Carlos III que financiamos todos, pobres y ricos, con los impuestos generales. Sin embargo, los empresarios que pagan el coste de las enseñanzas de Giuliani sí ejercen de mecenas, aunque sea en la difusión de unas ideas lejanas y distintas a los que patrocinan.

Aunque disparatado en los aspectos ideológicos, hay que pensar que el evento se celebra bajo los auspicios del Ayuntamiento de Getafe y de su alcalde, desde siempre interesado en la organización de una estructura local privada que se convirtiera en "lobby" al más puro estilo yankee. Patrocinio, tutela y protección del Ayuntamiento en determinadas áreas o eventos a cambio de influencia, información y poder. En Getafe todas esas "bendiciones" recaen, de una u otro forma, en las empresas socialistas, "el lobby del rubio"; una trama de compañías administradas por ex concejales del Ayuntamiento y por empresarios adictos a "chupar" del bote y a hacer de "pantalla" o testaferro.

Son una copia ridícula de la estructura organizativa de Giuliani fuera del Ayuntamiento; no son un fondo de inversión adherido al concepto moderno de "capital social"; no generan sus inmensos beneficios con alta tecnología o invirtiendo en empresas productivas, sino con "movimientos especulativos" inmobiliarios que la mayoría de las veces lo que producen es el cierre de empresas y el desempleo de los trabajadores de factorías como Metalinas, ABB Stotz Kontakt, Siemens, John Deere, etc... Pero están casi todos, ... ¿Quién falta? Ejercen de especuladores disfrazados públicamente de falsos filántropos. Eso sí, necios y egoístas.

El ex alcalde de Nueva York viene representando a Sage Capital, un fondo de inversión que quiere facilitar la expansión de las empresas españolas en EE.UU. y Japón, así como su propia participación en empresas españolas.

Sage Capital está constituída entre Sage Capital Growth Inc. y Giuliani Group LLC; esta última es una firma de consultoría de gestión formada por directivos como Bernard Kerik, antiguo Comisionado de la Policía, Thomas Von Essen, antiguo Comisionado de Bomberos, y Richard Séller, antiguo Director de la Oficina de Gestión de Emergencias, entre otros empleados públicos que sirvieron durante la alcaldía de Rudolph W. Giuliani en Nueva York. Con Giuliani como Presidente, la compañía basa sus actividades en sus experiencias y trayectoria en gestión financiera, seguridad pública, preparación ante emergencias y liderazgo durante crisis.

Es como si nuestro excelentísimo señor alcalde, finalizado su mandato, constituyese Castro Group S. Limitada con ...(imaginénse con quién o quiénes).

Getafe Capital del Sur
---------------------------------------------------------


Reproduc¡mos una caricatura y un artículo encontrados en internet sobre la personalidad que nos visita en el día.

Do you love Giuliani?


José Steinsleger
La Jornada



  • Las luchas contra la inflación y la delincuencia son relativamente fáciles de resolver. El primer caso requiere, técnicamente, la expulsión de los trabajadores a la calle; el segundo exige, jurídicamente, la criminalización de los trabajadores que sobreviven en la calle.
  • La resolución política de ambos problemas demandaría otro modelo socioeconómico. Pero quienes muestran poco interés en cambiar el vigente prefieren comportarse como el personaje de la novela de Michel Foucault que al ver a un grupo de obreros exclama: "me pareció ver a un grupo de presidiarios".
  • Con miras a su control, más que a su organización, se trata de administrar la agonía de la sociedad. Que la libertad no sea compromiso o responsabilidad y que todo se sacrifique en aras de la comodidad, los entretenimientos y el conformismo. Que la libertad sea igual a "seguridad", valor ilusorio pero necesario para quienes en la sociedad ejercen el dichoso oficio de mandar.
  • El valor "seguridad" es el sostén del neoliberalismo, doctrina que alimenta el instinto y los reflejos sociales del individuo. En Estados Unidos, la firma Giuliani and Partners (GP) se especializa en asuntos de seguridad y entre sus logros tiene haber cultivado exitosamente el mito propagandístico que revela la enorme distancia entre lo que los dirigentes de aquella sociedad hacen en su país y lo que la sociedad estadunidense piensa que sus dirigentes hacen.
  • El llamado alcalde de América, Rudolph Giuliani, dueño de GP que estuvo al frente del gobierno de la ciudad de Nueva York (1993-2001), ejecutó un plan de represión sistemática eufemísticamente llamado Opción cero, basado en análisis computacionales. En rigor:informática más plomo, golpizas, detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos.
  • Reynaldo Reynoso, de la agencia de noticias Amate, de Los Angeles, reseña: que al haitiano Abner Louima, detenido a la salida de un centro nocturno, la policía le insertó un palo en el recto y en la boca y al vendedor ambulante Amadou Diallo sólo le dieron 41 balazos de los que 19 atinaron. Cientos de jóvenes fueron detenidos y fichados por no pagar el pasaje del Metro o no contar con identificación; gays y lesbianas fueron agredidos en manifestaciones en favor de su preferencia sexual; borrachos que regaron algún arbolito le representaron a la ciudad de Nueva York cerca de 27.3 millones de dólares a demandantes que probaron casos de abusos policiacos en 1998.
  • Uno de los casos investigados por Amnistía Internacional fue el de un muchacho asesinado por un policía reacio a que le limpien el parabrisas del coche. ¡Los limpiaparabrisas -dijo en su descargo- violan la ley al estar en la calle, ya que crean un ambiente de intranquilidad, temor y rabia!
  • En la década de 1980, Giuliani se lució como fiscal del Departamento de Justicia contra los haitianos que llegaban en balsas precarias a Florida. En una audiencia celebrada el 2 de abril de 1982 declaró: "estoy completamente seguro de que en Haití no hay represión política. La violencia simplemente no ocurre y los refugiados no tienen por qué temer al gobierno de Jean Claude Duvalier!" Como lamentablemente no se trataba de cubanos que luchan por la libertad, los refugiados fueron deportados.
  • Durante las celebraciones por el 50 aniversario de la ONU (1995), la obsesión del alcalde Giuliani consistió en obstaculizar las actividades protocolarias de Fidel Castro y tiempo después le tocó compartir la tribuna con el dirigente neonazi Jorg Haider, de quien aseguró desconocer su filiación pese a que los medios la habían divulgado con lujo de detalles.
  • Giuliani se adhiere a la filosofía de Carlos Cuauhtémoc Sánchez. Tras el atentado que derrumbó las Torres Gemelas en Nueva York declaró: "¡Todos los días nos enfrentamos a situaciones más peligrosas que el terrorismo... No vamos a dejar de andar en auto por el solo hecho de que un chofer borracho nos pueda embestir!"
  • El ideólogo de la Opción cero cobra 100 mil dólares por conferencias del tipo Liderazgo en tiempos de crisis. Los contratos por dos libros le han redituado casi 3 millones. Junto a George W. Bush y Tony Blair, Giuliani se halló entre las nominaciones para el Premio Nobel de la Paz.

15 de noviembre de 2005

Una gran ciudad

El ingreso de Getafe en el "club de grandes ciudades", solicitado por el Pleno Municipal y aprobado por la Asamblea de la Comunidad de Madrid, supondrá en un futuro cercano numerosos cambios en el funcionamiento de la corporación getafense. Y no sólo en la organización del Ayuntamiento, que variará sustancialmente (claro eso nos costará dinero) sino en las relaciones que la entidad mantiene con sus vecinos y las posibles nuevas relaciones de estos últimos con la administración.

El régimen de "grandes ciudades" se recoge en la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local, que aprobó el gobierno de José María Aznar en el año 2003. Se trata de una modificación con añadidos de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, en adelante LRBRL, que tras veinte años de vigencia había empezado a evidenciar carencias en el sistema de gestión de la mayoría de los municipios, pero sobre todo en las grandes urbes en el que la población se había quedado “aislada” con respecto a sus regidores. La Ley establece el acceso automático a regirse por esta normativa para ciudades con más de 250.000 habitantes y capitales de provincia con población superior a 175.000.

Para otras capitales y municipios que superen los 75.000 habitantes (el caso de Getafe) la norma exigía que además lo aprobasen las correspondientes Asambleas Regionales o Autonómicas (Asamblea de la Comunidad de Madrid). Su aprobación no hace más establecer un punto de partida en el que aproximadamente seis meses se tendrá que adapta la estructura de ese “viejo mastodonte” que es el Ayuntamiento de Getafe. Se supone que el desarrollo y aplicación de la Ley en los municipios hará que la administración más "cercana" al vecino gane en eficacia, participación y transparencia. Sólo se supone, si los políticos quieren.

Uno de los inconvenientes que padecerán los vecinos para la incorporación a este "club de primera" es el coste de la transformación de las estructuras municipales; este ascenso de categoría lo pagaremos todos. Si los recursos económicos del Ayuntamiento de Getafe siempre han estado limitados en cuanto a la disposición de tesorería y, viviendo al día y, muchas veces, gracias al despilfarro del patrimonio municipal que proviene de las cesiones urbanísticas, qué será del desembolso que se tendrá que realizar en los próximos meses. La adaptación a la Ley de Grandes Ciudades nos costará un ojo de la cara y, seguro, parte del otro. Más impuestos o mejor utilización de los recursos. Si tuviéramos que apostar, ya estaríamos temblando.

Modernización

La norma pretende dar respuesta a distintas necesidades de los municipios que han venido reclamando un régimen jurídico que agilice la gestión de esas anquilosadas estructuras en que se han convertido los Ayuntamientos y a ofrecer posibilidades a estas ciudades fuera de la LRBRL y de sus criterios de uniformidad del ámbito local. Además de la necesidad de modernizar los municipios con una estructura más ágil y "empresarial", la Ley hace hincapié en dos asuntos que se remarcan desde todas las directrices europeas. Por una parte, se exige a las instituciones locales, volver la vista hacia los vecinos, y procurar que se renueve el espíritu de participación ciudadana extinguido en las grandes ciudades. Participación y proximidad son el objetivo de la organización del municipio en Distritos.

Del volumen de los recursos que se gestionen cerca de los vecinos dependerá que se suscite, de nuevo, el interés y la implicación de los mismos por la vida pública local. Más, incluso, que el obligatorio Reglamento de Participación Ciudadana; será, por cierto, la segunda o tercera versión de ese famoso reglamento que nunca funciona.

La otra directriz que se marca en el preámbulo como objetivo importante, sin regulación específica, es la necesaria utilización y acercamiento a los ciudadanos a las nuevas tecnologías de la información. Otra asignatura en la que el Ayuntamiento de Getafe está suspenso. Internet. La página web municipal, ayto-getafe.org, tiene una configuración antigua, basada sólo y exclusivamente en el "diseño gráfico" de las publicaciones en papel. Suspenso en accesibilidad; suspenso en documentación y servicios de archivo municipal; nulo, cero, en servicios on line (adquisición de entradas, cámaras web, retransmisión de actos y acontecimientos; suspenso, cero, en la tramitación burocrática digital; cero, en acercamiento del medio a los vecinos; suspenso....

El "nuevo" ayuntamiento tendrá que realizar un gran esfuerzo en atender a criterios de lógica digital y necesidades vecinales. Y ese esfuerzo será necesario complementarlo con importantes recursos económicos y humanos. Parte de los funcionarios y técnicos dedicados a la comunicación, a la atención al vecino y a los trámites administrativos habrá que reconvertirlos y formarlos en nuevas tecnologías para no seguir haciendo el ridículo en el concierto digital de las grandes ciudades.


Iniciativa Ciudadana

Entre los aspectos más llamativos, además de la organización por distritos, hay que citar la posibilidad que ofrece la Ley para la iniciativa ciudadana. Bastará conseguir las firmas de un diez por ciento de los vecinos que componen el censo electoral para "obligar" al Pleno municipal a debatir cualquier propuesta. En el caso de Getafe serán necesarias al menos 12.500 firmas para conseguir, al menos, que los políticos que nos representan tomen en consideración una propuesta concreta y la discutan. Otro cantar será que eso que quieren los vecinos, esa respetable cantidad de vecinos, se apruebe finalmente. Además del tema que se propone para su debate, y si procede, su votación, la norma permite llevar incorporada la propuesta de la consulta popular o referéndum, incluso, tras un posible fracaso en el debate plenario.

Otra asunto es que el Reglamento de Participación Ciudadana, que termine por aprobar sólo el gobierno local o acuerden los tres grupos políticos, lo permita. Es fácil relacionar la cantidad de temas que los vecinos puedan retomar bajo la iniciativa popular para que el Ayuntamiento los tenga en cuenta (Ecotasa, Vecinos de la Calle Béjar, Plataforma de Vecinos de Getafe Norte contra el ruido de la Plaza de Toros, Vecinos afectados por las vibraciones producidas por el enterramiento de la vía, Cooperativas afectadas por la expropiación, etc.

Hay que recordar que la última entrada masiva de firmas que se produjo en el Ayuntamiento de Getafe estuvo protagonizada por el patrocinador del Getafe Club de Fútbol y de Fernando Alonso, PSG, que presentó más de 26.000 firmas para que el Ayuntamiento no expropie a las Cooperativas que esta gestora representa en Los Molinos y Buenavista. Parece absurdo expropiar a una cooperativa para conceder esos terrenos a otra cooperativa distinta o a alguna promotora de las grandes, sin conexión ni raíces en la localidad. ¿Se atrevería el Ayuntamiento a convocar una consulta popular? ¿Respetaría la opinión de los vecinos, sin preguntar aquello de "OTAN, de entrada no" (cambiando, lógicamente, la alianza atlántica por el sistema de gestión urbanística que desee el alcalde? ¿Pondría a votación, igualmente los desarrollos en los que intervienen sus ex concejales como El Rosón o Perales del Río?


Cambios

  • El Pleno del Ayuntamiento es el gran "perjudicado". Pierde las funciones ejecutivas. Quedará como órgano de debate de las políticas locales (cada vez más temas regionales y nacionales, como viene sucediendo ya desde hace tiempo). Se dotará de su propio reglamento, que tendrá naturaleza de orgánico. Será el “centro” de control y fiscalización del resto de órganos municipales. El alcalde podrá delegar la presidencia en cualquier edil. Podrá delegar funciones resolutorias en las Comisiones.

  • La Junta de Gobierno Local sustituirá a la Comisión de Gobierno. Estará compuesta por el Alcalde y un número de concejales no superior a un tercio de los miembros del Pleno. Hasta un tercio de sus miembros, excluido el alcalde, pueden ser personas que no sean concejales, en el caso de Getafe 3. Se pretende una Junta dotada de amplias funciones ejecutivas (como si fuera el Consejo de Administración de una empresa privada). Es un órgano colegiado y sus deliberaciones son "secretas". Los vecinos no podrán conocer las razones que impulsan a nuestros gobernantes a tomar determinadas decisiones, aunque sí se especifica que los acuerdos son públicos (¡menos mal!).

  • El Alcalde constituye el principal órgano de dirección de la política, el gobierno y la administración. Ostentará la representación del Ayuntamiento y el "poder". Nombrará a la Junta de Gobierno Local y a los Teniente de Alcalde y a los presidentes de los distritos. Tendrá tratamiento de Excelencia. Y tendrá la jefatura de la Policía Municipal. Puede despedir, dando cuenta posterior al pleno, y disponer del patrimonio municipal, contrataciones y concesiones siempre que en el acto no supere el 10 por ciento de los recursos ordinarios del Presupuesto.

  • Los Tenientes de Alcalde sustituirán al alcalde, en caso de vacante, ausencia o enfermedad, por orden. Tendrán tratamiento de Ilustrísima. Podrán tener delegadas, al igual que el resto de ediles, funciones de la Junta de Gobierno Local.

  • Juntas de Distrito. La Ley obliga a "gestionar" la ciudad por Distritos con un edil al frente de cada uno de ellos ( La Junta de Distrito del Sector 3 aprobó...) como elementos de proximidad y participación. Será el Pleno el que decida sus órganos de gestión y su estructura (habrá que estar atento...) Cada Ayuntamiento establecer el porcentaje mínimo de sus recursos que deberá gestionarse por distritos.

  • Órganos Directivos. Son los Coordinadores generales de cada área o concejalía, los Directores generales, el titular del Órgano de apoyo a la Junta de Gobierno Local y al concejal-secretario, el titular de la Asesoría Jurídica, el Secretario General del Pleno, el Interventor , el titular del Órgano de Gestión Tributaria y los titulares de los Organismos Autónomos y la Entidades públicas empresariales.

  • El Consejo Social de la Ciudad (CSC) estará formado por representantes de organizaciones empresariales, sociales, sindicales y vecinales "más representativas" (¿Asociaciones o Federación?)¿Quién marcará los criterios de representatividad? Lo decidirá el Pleno. Se trata de un órgano consultivo especialmente en el campo del desarrollo local y la planificación estratégica urbana (economía y ordenación del territorio)

  • Órgano de Gestión Económica, Financiera y Presupuestaria.

  • Órgano de Gestión Tributaria . Podrá ejercer como propias las competencias que a la Administración Tributaria local le atribuye la legislación. Ejercerá la recaudación.

  • Intervención General del Municipio. Será el órgano responsable del control y de la fiscalización interna.

  • Órgano de Reclamaciones Económico Administrativas. Estará compuesto por un número impar de miembro con un mínimo de tres, designados... por el Pleno entre personas de reconocida competencia técnica. Se ocupará de la resolución de las reclamaciones sobre actos de gestión, liquidación, recaudación e inspección de tributos, dictámenes sobre las ordenanzas municipales y elaboración, en caso de ser requeridos, de estudios y
    propuestas en las materias citadas.

  • Comisión de Sugerencias y Reclamaciones (esta sí que va a tener trabajo en Getafe). Órgano formado por representantes de los grupos políticos que componen el Pleno, proporcionalmente a su representación. Su objetivo (difícil, será), la defensa de los derechos de los vecinos ante la administración. Quedará como simple órgano burocrático a efecto de emitir un informe anual sobre las quejas recibidas ¿Se pueden recomendar funcionarios aduladores o enchufados laborales para esta Comisión?...Un buen puesto para "comisarios políticos".

  • También se regula la Asesoría Jurídica.

Su Excelencia, Pedro Castro...

...pudo, pero no quiso, convocar un referéndum sobre la Ecotasa.

Ese podría haber sido el titular de la noticia. La Ley de Medidas para la modernización del gobierno local, en su articulado referente a las Grandes Ciudades, régimen al que se ha acogido el Ayuntamiento de Getafe –tras su aprobación por la Asamblea de Madrid- permite que la iniciativa ciudadana presente propuestas para su debate en el Pleno municipal. ¡Cómo pueden llegar a ser representantes nuestros si no hacen lo que queremos los vecinos! No; no, no aleguen responsabilidades extraordinarias con el medio ambiente, ni filosóficas, ni ideológicas, ni etc.. Mentiras.

Lo más reseñable es que los medios más afines y socialistas a Su Excelencia habrían titulado "Su Excelencia quiso, pero no pudo, convocar el referéndum sobre la ecotasa". En fin, los vecinos burlados por el doble filo de la noticia, y lo poco que había durado el cuento de la iniciativa popular.

Desilusionados, esos viejos obreros y sindicalistas que llevan aires o vientos nuevos a las asociaciones vecinales, no daban crédito al tratamiento que los medios le daban a ese viejo y prepotente edil. Algunos incluso recordaban, por lo bajo, cuando Su Excelencia, recién llegado del pueblo y en su primer trabajo en la urbe empezó a "militar" en el sindicato vertical, escalera, claro está, para acceder a instancias más altas. Eran tiempos de regalar jamones al jefe. Pero llegó la "regularización" del emigrante y al fin recaló en la UGT.

La conocida capacidad "camaleónica" de algunos de derechas (y de izquierdas) para "evolucionar" es clara aquí en la capital del sur; sólo hay que pensar en la persistencia en el cargo del primer edil, uy perdón, de Su Excelencia, en la profesión de sus compañeros exconcejales como "intermediarios de terrenos" y en algún que otro empresario descerebrado y corrupto.

Bueno, al hilo,.. Su Excelencia, por aquellos tiempos, de mente tierna y ambición sana pensó que era mejor medrar en la UGT. Había más futuro. Su Excelencia,... perdón otra vez, el otro, el generalísimo, tarde o temprano la tenía que palmar (el día veinte hace treinta años que ocurrió). Y así, al poco, en los orígenes del Partido Socialista de Getafe, se convirtió, sin quererlo ni saberlo, justo antes de las primeras elecciones muncipales al "troskismo" de la mano del entonces secretario general.

La "limpia" que hubo, desarticulada la agrupación troska, y nombrada la gestora le dejó de número dos, detrás del "paraca" que el partido envió como cabeza de cartel para las primeras elecciones municipales (1979). Cosas del destino, meses después, Jesús Prieto de la Fuente fue alcalde, empatados a ediles PSOE y PCE, en un primer gobierno local de declarado carácter "socialcomunista". A Prieto le ascendieron a Mercasa. Y hoy, mira, desde su oficio de hostelero, las comilonas de Su Excelencia y Sus Ilustrísimas; y su cohorte de "socialdemócratas" con sarpullidos y vicios de liberales.

En el transcurso de todos estos años, cuatro como Concejal de Juventud y 22 de alcalde pasó por todas las corrientes imaginables del poder dentro de su partido: ha sido "felipista", "oficialista", "guerrista", "acostista"; muchos de sus compañeros de la FSM o de Ferraz le consideran un «pequeño» traidor; siempre ha intentado vender su alma al mejor postor. Y así apostó, tras el fin de la era Felipe, por Almunia, y al tercer canto del gallo se declaró «borrellista». En el último Congreso del PSOE, intentó sin éxito vender a Bono los votos de los «balbases». Hoy, tranquilamente, viste «zapato». Como pez en el agua, a río revuelto, y en el filo de la cuchilla tras el escándalo de la Asamblea por culpa de sus últimos amigos no dudó en mantener reuniones para «deponer» a Simancas y, publicado el intento de traición, llegó a desmentirlo de manera oficial. Ya sabe Simancas de cómo se las gasta Su Excelencia.

Ahora es «simanquista», pero que nadie dude de su capacidad de traición. El ministro José Bono esperaba el día que pudo recordarle la oferta por la que perdió la secretaría general del PSOE y la candidatura a la presidencia del gobierno. Y aún se acuerda de él. Así no construimos ni los tornillos de los helicópteros.

Con tanto cambio y ajetreo se le endureció el cerebro, el carácter senil le volvió prepotente y la sana ambición de su juventud se le enturbió. Hoy se atreve a desconvocar los consejos de Barrio porque percibe malas vibraciones con la "participación" de sus vecinos. Incluso se enoja con los mismo vecinos que aprovechan el programa de radio que la "Cope-Al Día" (los lunes; 16,00 h. 101.8 FM) le suministra, cree él para su lucimiento como de antiguo. Y dónde pensará Su Excelencia que deben expresarse los vecinos? ¿En el Pleno? No; ¿En los Consejos de Barrio? No; ¿En la radio? No... Dónde pues.

Nada mejor, para nosotros, cronistas del "kaos", que respetar la ley y tratarle, según la norma, de Su Excelencia. De lo contrario, no dudamos, con la Ley de las Grandes Ciudades en su mano, podría aplicarnos algún ignoto artículo para nosotros y "aplastarnos" como si de una mosca se tratara; cojonera, pero mosca al fin y al cabo.

Lo peor para los pobres vecinos que habían presentado la moción para anular la ecotasa es que en el texto del periódico, que parecía escrito por alguien de primeros del siglo pasado se daba a los Tenientes de Alcalde el tratamiento de "Su Ilustrísima". Y tras pasar por sus mentes un fogonazo con la imagen de ese zoquete que apenas sabe leer estimaron que a partir de ese día se olvidarían de la ecotasa y empezarían a luchar para que los vecinos entendieran, de una vez por todas, lo importante que era a quién le concedían el voto; hablar el único día que los vecinos pueden hablar libremente. Nombrar a un ignorante "Su ilustrísima", por el simple hecho que un partido le ha colocado de número dos, tres o cuatro, aun siendo un ignorante, es un error de votación. Nuestro. De los vecinos.

Cada día será más necesario que concejales en general y Tenientes de Alcalde en particular tengan más cultura. Imagínense.

Capital del Sur. Noviembre de 2005
Es alcalde Su Excelencia D. Pedro Castro Vázquez

11 de noviembre de 2005

La aficion torera del hijo del alcalde

Al hijo del alcalde, David Castro, le pita la "afición taurina" de Getafe Norte. Además de malgestionar la empresa pública GISA, financiando publicaciones privadas editadas por exconcejales socialistas, es "responsable" (más bien irresponsable) del barrio Getafe Norte. Pobre barrio,... aún será peor cuando se convierta en Junta de Distrito. ¿O le cambiarán de plaza?
(La ilustración es una pequeña chapuza sobre un soberbio cuadro de Botero; mis disculpas...).

Los vecinos de este barrio han constituido una plataforma "el ayuntamiento nos torea" para denunciar (visto el escaso aprecio que les hace el consistorio) los ruidos que ocasiona la nueva plaza de toros ubicada al final de la Avenida Don Juan de Borbón; este recinto se empezó a utilizar este verano pasado como auditorio musical, con barra de bar, sin -nos imaginamos- la preceptiva licencia para este tipo de actividades y con "una adjudicación a dedo" ¿O acaso ha habido un concurso? No; parece que el ayuntamiento le adjudicó a dedo este recinto municipal bajo la argucia de "alquiler de instalaciones" como si fuera una pista de fútbol-sala en un polideportivo. ¿Y si algún ciudadano hubiera intentado alquilarlo en las mismas condiciones?..

Lo peor es, claro, que casi siempre pasa así en el Ayuntamiento de Getafe; este bocadito se lo llevó una empresa constituida el día 19 de julio de 2005 de forma precipitada para poder iniciar las actividades mercantiles en el "coso" de Getafe Norte. Su domicilio social está en el Centro de Empresas (¿depende de Gisa o directamente de la Concejalía de Desarrollo económico?), calle Carpinteros número 7, territorio y dominio de Manuel Cañadillas, exconcejal de Deportes del Ayuntamiento de Getafe; "El Beso Producciones SL", tiene un capital social de 3.020 euros y dos administradores (Nuria Docio Carcelle y Luis Alberto Díaz Galiano Moya); sin embargo, la "cabeza visible" del negocio durante el verano fue precisamente el hijo del ex edil ¡Vaya leche!

Es posible que usted, anónimo lector, no recuerde los devaneos del hijo del alcalde y ahora concejal de Desarrollo Económico con los "negocietes", al intentar -con todo su morro- montar un restaurante en un edificio a pesar de la oposición de la comunidad de vecinos, utilizando eso que le va a las mil maravillas, "yo soy el hijo del alcalde".

Lo cierto es que los vecinos no se le dan muy bien. A principios de la semana pasada estaba convocado -por él mismo-, con más de un mes de antelación, el Consejo de Barrio de Getafe Norte para tratar el tema de los ruidos ocasionados por la "plaza de toros". El "heredero", que andaba de viaje (¡que despropósito de agenda! ¿necesitárá una secretaria de dirección?), no acudió; a los "toreados" vecinos no les quedó más remedio que cabrerse y sacar los pañuelo solicitando el cambio de tercio en el blog (elayuntamientonostorea.blogspot.com). La dedicatoria, por su preciosista lenguaje torero será el deleite de los que reivindican silencio y se indignan con matadores tan pusilánimes.

Dos días después estaba previsto igualmente la celebración del Consejo de Administración de la empresa pública GISA; también convocado con el reglamentario tiempo de antelación; y tampoco acudió. Eso no fue obstáculo para que el partido en la oposición reclamara cuentas en general sobre la nefasta gestión del "heredero"; parece pertinente que hayan exigido información que la oposición desconoce (que barbaridad) como la plantilla, sus nóminas, los contratos laborales, los contratos de servicios, adjudiciones de dudosa "moralidad social y política", etecé, etecé,... (ya irán viendo).

Por cierto, mientras David Castro se encontraba "ausente", el "pringue" del Consejo de Administración le recayó al otro David, Lucas. Y mientras éste último se esforzaba en defender a su compañero -pero contrincante y rival en la sucesión-, el padre de la "criatura " se reunía a comer con el antiguo responsable político de Seguridad local, Antonio Alonso, y con Javier Redondo, jefe de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional.

La comida olía a planificación de la seguridad ciudadana en el municipio y destaca por la ausencia del hasta ahora responsable de la Policía Municipal, David Lucas. A no ser que fuese para hablar de toros. Entre los problemas (bueno, más bien problemillas) que tiene el gobierno municipal a pesar de su insistencia en situar a Getafe como una ciudad "segura", está, precisamente, la seguridad.

La próxima campaña electoral puede lucir el eslogan de "Getafe, una gran ciudad, una ciudad segura"; sin embargo, ese objetivo de imagen municipal se contrapone en el reverso del espejo político: la imagen que gana el gobierno regional si los ciudadanos atribuyen la mejora de la seguridad ciudadana a las BESCAM, los "municipales" de Esperanza Aguirre.

Bien podría hablarse -también en "secreto"- del relevo del Jefe de la Policía ¡¿Municipal o Nacional?! Que más da. Igual los dos. Pero para eso no hace falta llamar a Lucas, ¿y si se entera?

7 de noviembre de 2005

Misterios sin resolver

O tienen poca imaginación o son tontos de remate; decir memeces para defenderse. En el último número del periódico Getafe Capital se pudo leer un chascarrillo indeterminado bajo el sombroso epígrafe de "misterios sin resolver" en el que se acusaba a un conocido grupo editorial de no pagar el Impuesto de Actividades Económicas. Nosotros queremos, en la medida que podamos, ayudarles a encontrar la respuesta a su ignorancia.

En parte, el escrito nos halaga; en parte nos censura, de forma errónea. El "sagaz" comentario está dirigido a la empresa que edita el periódico Observador y se motiva por el enfado al comprobar que este último hizo público, en su último número, el trato de favor que recibe el periódico filosocialista de una empresa pública local, Gisa, gestionada por el hijo del alcalde, David Castro.

Parece que el "misterio" nos atribuye el privilegio de no pagar los impuestos locales o no querer hacerlo.., sólo por criticar. Además, ¿habrán querido decir que el Concejal de Hacienda (PSOE) nos permite tal cosa? ¿Lucas? ¿No se nos exige, ni se nos va a exigir, el pago de la mencionada deuda? ¿Habrá, por tanto, falta o delito en alguna de las actuaciones ya sea nuestra o del responsable municipal?

La nota que no estaba firmada se la atribuiremos, por tanto, al director; a la redacción; o a algún colaborador ocasional de esos que aparecen sólo de vez en cuando en ese medio. Hay que ser, desde luego, inepto y mal intencionado, torpe y zafio. No sólo no queremos pagar el IAE al que se refiere, sino que estamos en nuestro derecho, porque, -claro- el comentario, fuera de lugar, está motivado por el enfado; al menos se reconoce que "hacemos lo que debemos al denunciar los errores y abusos de la administración"; los profesionales que los son, de ese medio, aunque sin poder ejercer como tales, deberían comprobar la fuente de sus noticias y, sobre todo, no meterse en líos.

No sólo ignora -la fuente informativa- cuándo el sujeto pasivo está obligado a ese impuesto. Además desconoce, por lo visto, los "privilegios" que mantienen con Hacienda los empresarios de Getafe Capital, Jesús Neira, Antonio Alonso, Luis Miguel Díaz (Trébol) y hasta el cuñado del que ejerce como editor; estos personajes que ven pajas inexistentes donde ellos tienen vigas (ya lo dice el refrán castellano, "cree el ladrón que son todos de su condición") tienen sus más y sus menos con la Hacienda Pública. Y las que no sabe Hacienda. Si se trata de que hablemos de editores e impuestos impagados, que lo digan. No tenemos ningún problema en aceptar el reto: vamos a ver quién o quiénes quedan como ... "insolidarios", por decirlo así, suavemente.

El "correctivo" del Getafe Capital parte de la información publicada por Observador y que denuncia que el hijo del alcalde, David Castro tiene firmados dos convenios de publicidad sólo con la editora de los exconcejales socialistas. El resto de medios locales, no existen para la empresa que gestiona de tal manera "el heredero".

Lo peor de este muchacho son sus inexistentes dotes políticas a pesar las enseñanzas del padre, incluso del ADN. No se le ha ocurrido otra cosa que empezar a llamar a los anunciantes del medio crítico para que dejen de anunciarse. ¡Viva la libertad de prensa! Y es que, en el fondo, este muchacho, aunque no lo parezca es de la estirpe de los "castros".

Debería pensar seriamente que esas "iniciativas" suyas "tan democráticas" van mucho más allá de un simple comentario de gacetilla y se convierten en la peor faceta de un personaje público al que pagamos con los impuestos... de casi todos. Iniciativa que se podría calificar llegado el caso, en un juzgado, como algo más que un enfado infantil.

6 de noviembre de 2005

Gavilanes y conseguidores

El desarrollo industrial de "Los Gavilanes" (un millón setecientos mil metros cuadrados), situado entre la carretera de Andalucia (A-4) y Perales del Río, ha sido una de las primeras "batallas" en las que el "nuevo orden" ha luchado por imponerse al "conseguidor" por excelencia. Después vendrán otras. Parece el fin de una época del imperio castrista.

Hace algunos años, el periodista Jesús Cacho aseguró en un artículo que "en Getafe, el que parte el bacalao es Jesús Neira". Sin embargo, al tiempo que se destapó la trama empresaria de los socialistas de Getafe y que la revista Época denominó como "el clan de los mil millones", empezó su decadencia y la pérdida de influencia; el dinero, como el poder, no tiene amigos; corre, viene y se va.

El alcalde, que sigue queriendo ser alcalde, sus compañeros, los ediles socialistas, y hasta los servicios técnicos tardaron poco en salir corriendo para no "salir en la misma foto". Sólo el último exconcejal de urbanismo, Francisco Hita, corre como si aún estuviera libre el sillón que anheló, fuera ya de la tercera planta del Ayuntamiento.

El "conseguidor" por excelencia, el "parte-bacalaos" de Getafe tiene desde hace bastantes meses un serio contrincante-competidor. Se trata de alguien que ha llevado a nuestra ciudad a los primeros puestos de Google y, única referencia, de otros muchos buscadores. Es Ángel Torres, más conocido localmente como "pirri", presidente del Getafe, club donde también participa el "rubio". Tiene a su favor que no ha sido concejal, que "se ha hecho" a sí mismo; "catalogado" como de izquierdas de casi toda la vida, primero comunista y luego socialdemócrata, se lleva a las mil maravillas con la derecha y la derechona. Más interesado en sus negocios y en el capitalismo práctico que en problemas ideológicos o políticos. Cuando se suelta la lengua, casi viperina, tiemblan hasta las farolas en la calle Madrid. En su contra, la historia común con su oponente.

Al concurso para la "adjudicar" la gestión del sector "Los Gavilanes" se presentaron, pues, dos grupos, cada uno apoyado por uno de los dos "intermediarios", "asesores", "representantes", "conseguidores". El apoyado por Neira, Riofisa, con "acuerdos" convenidos y firmados con muchos propietarios del sector. El otro, sin más que las influencias y el visto bueno del "jefe del cortijo", hablando claro del alcalde presidente.

Las discusiones de la mesa de contratación "resonaron hasta en la calle Madrid"; en un principio, los técnicos se empecinaron en la opción de Neira, su antiguo jefe, en contra de la opinión de los que defendían el "cambio" como mejor opción.

Finalmante, después de no pocas intentonas del "rubio" por torcer el rumbo de las cosas, fue Torres el que se llevó el "gavilán al agua" con la adjudicación del Pleno municipal. El Ayuntamiento firmará un convenio urbanístico con una UTE (Unión Temporal de Empresas) formada por Posmocan, SL, Proyectos Factor Humano A.E.I.E. (Agrupación Europea de Interés Económico), Grupo Empresarial Galco SL, y Estructuras Galco, SL.

De los datos que se desprenden del registro mercantil llama la atención que se trata de una UTE "familiar", con un capital social "ridículo" para el dinero que tienen y la envergadura de la operación; de las cuatro una es "empresa transnacional" (la agrupación) en la que el objeto social es "facilitar un desarrollo dinámico, propulsor y armonioso de la actividad que realizan sus socios". Es fantástico, humano.., demasiado humano.

Ángel Torres ya ha cobrado sus servicios y ha "desaparecido" de la operación. Para sorpresa de todos, el grupo Galco, representado por Alejandro Campos (... din don dín, ... quién es ese hombreee.., -suena la melodía-... ), que no tenía relaciones con los propietarios del suelo del sector ha "contratado" los servicios de otro extremeño relacionado con Getafe. Se trata de Pedro Gómez, que actuó como gerente del Consorcio Urbanístico Getafe Norte, amigo de Neira que le colocó en su día y de Pedro Castro.

El alcade le "propuso" para desarrollar los nuevos barrios de los Molinos y Buenavista con la misma entidad (el Consorcio Getafe Norte) para que su "protegido" siguiera trabajando, a pesar de que se basta él solito para ganarse la vida, y más. Tras la negativa de la Comunidad a utilizar el mismo instrumento, Gómez se convierte en esta zona en el nexo de unión entre los políticos socialistas y las empresas privadas que gestionan el urbanismo local.

Entre tanto, el que fuera Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Getafe, Antonio Alonso, parte de la trama de empresas socialistas de Getafe y socio de Jesús Neira (parece que en trance de separación) quedó compuesto y sin novia (parece que los Gavilanes le "tocaban en el reparto") ha abierto despacho en Alcorcón. Quiere zanjar su etapa como intermediario de terrenos (también dimitió como vicepresidente y consejero del Getafe CF SAD) para dedicarse al "asesoramiento y administración de personas físicas y jurídicas en todo lo referente al -de nuevo- asesoramiento fiscal, contable, laboral, jurídico, mercantil, intermediación con entes públicos o privados, ..."; es decir, quiere ser ... "conseguidor", pero por libre.

Dice, como Kavafis, "a otra ciudad iré, otras calles pasearé, otros negocios haré"... Sin el otro. Sin los otros. Curioso lo del factor humano, pero, nada tan espectacular o ¿"divertacular"? como el nombre de la nueva sociedad del ex edil de hacienda: Promociones y Eventos Urbanísticos, SL., nunca el urbanismo estuvo tan ligado a un acontecimiento, suceso: "celebrar un evento"; ¿o será eventualidad?, hecho imprevisto: "Los Gavilanes han sido el evento de la temporada").

¡Que no se diga que no da para una telenovela! Competencia, celos, deporte de élite, tráfico de influencias, poder, ambición, dinero, ... y unos personajes de lo más ... adivinen.