Google+

31 de diciembre de 2010

Feliz 2011

Hoy,  día de San Silvestre y último del año 2010, el diario deportivo AS le dedica una de sus primeras páginas a una entrevista con el presidente del Getafe CF que posa brindando con la tradicional copa de cava. En la misma y postrer edición del año que se agota, en su  más que típica última página, aparecía la acostumbrada foto de una señora o señorita en pose, algo más provocadora que la de Ángel Torres, brindando también, o incitando a ello, con una copa de vino espumoso.

Ustedes elijan, queridos y queridas, anónimos y anónimas lectores y lectoras, con quién o dónde celebrar el fin de un año que se va y la ventura por el próximo, si tiene pelo o bigote, si traje o bikini, si anda medio calvo o con una larga y rubia cabellera, si con cava, con champán o sidra asturiana;  si pueden, escojan y disfruten.

Que el dios  Jano, el dios “bifronte”, el de las dos caras, la que mira hacia atrás, al pasado, y la que mira hacia delante, al futuro, os proteja en las calendas de enero y os conduzca el resto del año que se estrena por la senda de la felicidad.

19 de diciembre de 2010

El final de los ensueños y cansancios


Ha fallecido Florencio Soto Butragueño. Se ha ido, como la última noche, abdicando de su trono de luz mediterránea, renunciando al dolor de una larga enfermedad, ausente de los estragos de la intermitente y fría lluvia castellana, armado sólo con la memoria de sus amigos... Él que fue conmigo, yo que fui con él,  juntos,  parte de un ejército de modestos, de intrépidos lisiados, sin más objetivo que enardecer una batalla efímera, pasar una tarde amable, acometer una empresa imposible; él, para mí, tendrá siempre esa imagen de persona pacífica, orgulloso de sus orígenes, exhibiendo sin pudor su flor roja, su trasiego de actividades, sus negocios, su ir y venir, su enorme humanidad. 

Cuando la tristeza nos invade con las noticias que provoca la parca, así, con ese golpe cruel e ineludible, nos asalta la necesidad de recordar, de pensar en el alma del que ya navega rumbo a la Estigia, de ayudarnos en tan tristísimos momento, en trances tan negros, acaso con un poco de música, un trago de "habana club" y  unos versos de Fernando Pessoa. En su memoria.

ABDICAÇÃO

Toma-me, ó noite eterna, nos teus braços
E chama-me teu filho.

Eu sou um rei
que voluntariamente abandonei
O meu trono de sonhos e cansaços.

Minha espada, pesada a braços lassos,
Em mão viris e calmas entreguei;
E meu cetro e coroa — eu os deixei
Na antecâmara, feitos em pedaços

Minha cota de malha, tão inútil,
Minhas esporas de um tinir tão fútil,
Deixei-as pela fria escadaria.

Despi a realeza, corpo e alma,
E regressei à noite antiga e calma
Como a paisagem ao morrer do dia.

                                FERNANDO PESSOA
-----------------------------------------------

[RENUNCIA. Tómame, oh noche eterna, en tus brazos  / y llámame hijo. / Yo soy un rey  / que voluntariamente abandoné  / mi trono de sueños y cansancios. / Mi espada, pesada en brazos flojos,  / en manos viriles y descansadas entregué; / y mi cetro y corona -yo los dejé / en la antecámara, hechos pedazos.  / Mi cota de malla, tan inútil, / mis espuelas, de un tintineo tan fútil, / las dejé por la fría escalinata. / Desvestí la realeza, cuerpo y alma, / y regresé a la noche antigua y serena / como el paisaje al morir el día. ]

NOTA.- La base de la ilustración es una fotografía antigua que el propio Florencio Soto, aparece en brazos de su padre, aportó para el programa del Ayuntamiento de Getafe "Recuperando nuestra memoria".

16 de diciembre de 2010

Echa el cierre Pastelería Izquierdo


Este comercio, inaugurado a principios del siglo pasado, ha cerrado el pasado día 8 de diciembre sus puertas tras la jubilación de Jesús Martínez, hijo del maestro pastelero y artista polifacético, también Jesús Martínez, más conocido con el sobrenombre de “Izquierdo” debido al segundo apellido de su padre, Amalio Martínez, fundador de este negocio centenario en el año 1905. Hombre inquieto, además de regentar la pastelería de la calle Madrid, fue profesor de la Asociación Madrileña de Pastelería, diseñador del actual escudo de Getafe, y escultor en piedra, azúcar y chocolate. Cada año, al inicio de las fiestas patronales del municipio, se esperaba la creación del maestro “ Izquierdo” que exponía, de cara al público, en el escaparate de la dulcería. Una de sus esculturas en piedra se puede ver en la plaza de Carretas, cerca del Ayuntamiento.


El negocio de la céntrica pastelería, ahora ya insertada solo en el recuerdo de lo que fue y en la memoria de los sabores de este pueblo, contradijo la sentencia que niega la existencia de nada, bueno o malo, que cien años dure, desafiando los embates del tiempo mientras endulzaba los paladares de los vecinos de Getafe, ilustres y anónimos, ricos y modestos.

4 de octubre de 2010

El Getafe Beta de baloncesto y los valores del deporte base

El caso del cadete Fer

Sirva, de antemano, como advertencia al lector que este artículo, aún basado en hechos reales y fácilmente verificables, no es imparcial [tal cosa no existe] pues trata de mí, de mi hijo y de una parte de nuestro mundo, de asuntos que nos afectan para bien y para mal, de mi condena a vagar por esos pabellones y polideportivos de dios y de su amor por el baloncesto. Partamos, como principio ineludible, de que la objetividad no existe; todo está afectado por el tipo de experiencia, positiva o negativa, el trabajo, el esfuerzo, las influencias exteriores, la generosidad o los intereses más o menos mezquinos, los condicionantes sociales, las necesidades económicas, el talento, etcétera, etcétera … No hay mirada objetiva. Ni siquiera la de la máquina digital que maneja el hombre, el encuadre, la hora, la luz, el color, y mucho menos el texto que se hila, palabra a palabra, en la que una sustituye a otra, el adjetivo por su sinónimo, se cambia el verbo, pero no es igual, aún significando lo mismo, decimos otra cosa, con otros matices, otro tono,…

Durante la pasada temporada (2009-2010), Fernando, mi hijo, formó parte del equipo cadete B de la Agrupación Deportiva Getafe Beta de baloncesto. Una actividad que le supone un esfuerzo extraordinario que sólo se puede sobrelleva con una afición desmedida por la práctica del básquet. Durante años, tras salir de clase, a las cinco de la tarde (el curso pasado en tercero de la ESO), ha acudido tres días a la semana a un duro entrenamiento en equipos que [además] competían, generalmente los sábados, en la categoría de federado de la Comunidad de Madrid; primero en el Club Deportivo Aristos y, este último año, en el Getafe Beta.


La temporada acabó de manera excepcional. El resumen del entrenador del quipo [Fernando Martín Monar] es visible en el número de junio de la revista que editan los padres del Getafe Beta. El verano llegó y el cadete Fernando se marchó a disfrutar de sus merecidas vacaciones. Curso bien aprobado y excelente temporada deportiva. Azul, mar y cielo. Amigos, playa y… [carajo de deporte, niño] más baloncesto [Campus Tecnificación del CB Calpe].

Que no se follen a tu madre

Tras el verano, el 30 de agosto [Fer] se incorporó de nuevo a la disciplina del Getafe Beta. El entrenador de la pasada temporada se había marchado por motivos laborales. El nuevo “míster” del Getafe Beta cadete apareció el martes día catorce de septiembre procedente del Real Canoe CN, uno de los clubes más prestigiosos de Madrid. En su segundo entrenamiento, el jueves día 16, mi hijo salió del polideportivo de Buenavista llorando desconsoladamente. No hay nada peor que ver a tu hijo de quince años, casi un hombre, llorar como un niño. El nuevo le había echado del equipo en su segunda sesión de entrenamiento. Literalmente. Incrédulo, [estaba a la salida del pabellón] me acerqué para hablar con él.

Rogelio [que así se llama el sujeto] es un tipo bajito y calvo; antítesis de la figura de un jugador de baloncesto, pero bueno… se sabrá la teoría. Le requerí una explicación. Tras los cristales de sus gafas me miraba con ojos acuosos, entre desconcertado y ausente, por mi exigencia o mi solicitud de explicaciones. Lo han “cortado”, me dice. Y se calla.

Al cadete Fernando “lo han cortado”. No entiendo el tecnicismo expresado de esa manera tan impersonal. ¿Qué significa eso y quién le ha cortado? … Bueno, tararí, tararí, tan tín… Cuento hasta tres para no chillarle. Me mira como el pescado en la nevera, como esos peces que tras cuatro o cinco días en el mostrador del supermercado, inertes y resbaladizos, saludan a los clientes habituales..."Bueno, le han cortado, bueno que no llega al nivel requerido, el club, yo… con los informes del club, de los entrenadores”. No hay más explicaciones.

Me voy irritado. El tipo también se va, mientras habla con el móvil, en dirección a su mini transporte, uno de esos carricoches para los que no se necesita carné de conducir,… “vaya, no tiene carné o se lo han quitado…” ¡Qué tipo más oscuro, escondido, casi emboscado, tras sus vidrios, y torvo, para confiarle una parte de la educación de mi hijo.

Le pregunto a Fernando por el entrenador. Me dice que bien, que no tanto como el anterior pero que es bueno… “Nos ha enseñado la primer táctica para defender la zona”. Mi hijo se ríe [pone cara de pícaro]. Ha insistido en que "tenemos estar atentos, y defender mejor; que cuando un contrario se mete en nuestra zona, es como si se follaran a nuestras madres”. Y dice, se vuelve a reir, nos ha chillado, “tenéis que tener cuidado, ser más duros , para que no se follen a vuestras mamás...”. Fer sonríe con cara de pillo. ¡Qué inocencia la de estos muchachos adolescentes! A mí no me parece nada gracioso.

La comparación es grotesca, propia de alguien con un complejo de Edipo subido de tono, alguien que no tiene recursos propios [decentes] para generar valores ni que, claro, puede estar al cargo de la formación [ni siquiera deportiva] de diez o doce chicos; ni un solo minuto. Menos mal que no les dijo que cuando un contrario se cuele en su zona es como si se follaran a sus novias porque en algún partido, de esos que han de perder necesariamente [nunca se gana todo], los muchachos se enfadarían con el descaro de los contrarios, llegando incluso a la agresión, o enredarse entre ellos como una jauría de ciervos solteros. Generalmente lo que pasa en el vestuario queda allí; salvo casos excepcionales como el que nos ocupa. Su primera clase como entrenador fue un auténtico despropósito. Espero que en la tercera, o siguientes clases no les haya enseñado lo que pasa cuando son ellos los que llegan hasta la zona de los contrarios. Siguiendo con la misma alegoría o parábola, albricias, alcanzarán gozosamente el regazo de las madres de los contrarios. Menudo lío sexual… esto del baloncesto.

Y a tipos como este, aunque tengan el título de entrenadores, les pagan para que maleduquen a nuestros jóvenes con el dinero del Ayuntamiento [con el dinero de todos]. Es terrible.

Sin embargo, Fer quería seguir entrenando y compitiendo junto a los que han sido sus compañeros durante el último año. No hay manera de hacerlo desistir, ni siquiera tras mi enfado con el cara de pescado. Algunos de sus compañeros vinieron a casa para consolarlo. A pesar de su bello gesto, no estaba en sus manos modificar una decisión del club inexplicable. La rebelión la dejaremos para más adelante. Casi son niños, chicos, aunque tengan ya la voz de hombre recién aparecida y pelos en los sobacos.

Yo me acuso

A la vista de los acontecimientos, esa misma noche decidí pedir un favor. Nada de lo humano me es ajeno. Eso es. Sí, utilizar [o intentarlo] mis pocas influencias con algún conocido que pudiera llegar al club sin presionar excesivamente, sin que se notara mucho este desliz mío. Nunca en mi vida he pedido algo que no me corresponda. Bien podría haber acudido al edil de Deportes, incluso al alcalde [dirá que porqué no lo hice]; con lo fácil que es… Sin embargo utilicé la vía de un ex concejal [socialista], hoy fuera del ámbito municipal, al que conozco por haber trabajado con él hace casi treinta años. Es, además, autor de un libro de baloncesto, responsable deportivo de este municipio durante años [también de urbanismo] y conocedor de ese ambientillo deportivo. Perfecto. Me parecía la vía más oportuna y menos prepotente para implicarme de una vez por todas en el tráfico de influencias a nivel local. Ese conocido mío es Santos Vázquez, como habrán adivinado. ¿No era posible mantener esa ficha? Han “fichado” dos chavales de Pinto, que no está mal, pero echar a uno de Getafe…, y además, a lo mejor habría hueco todavía…

A la media hora, mi “contacto” me dijo que estaba arreglado. Al parecer –no lo sé exactamente–, no ha querido contármelo, había hablado con el presidente del club, Enrique Macías, y solventado. Aún quedaba una ficha libre. Pues listo. Gracias Santos. Sólo tenía que esperar una llamada y… a entrenar.
Pasó el viernes [17 de septiembre] sin novedades. El sábado y el domingo, los dejé pasar. No había motivo de inquietud; Santos [creía yo] tiene mano en el deporte local [ignorante de mí]. El lunes 20, pasado el medio día, lancé un SMS, casi como un SOS: “No me ha llamado nadie”. Respuesta casi inmediata: “Llama tú a Iván Blanco, teléfono tal tal y tal y tal…” Vale. Tras dos o tres intentos consigo quedar a las seis y media en el Bar Plaza, frente al Ayuntamiento de Getafe. No hay clientes sólo el dueño y un par de camareros. Y se van a enterar de todo.

Se presenta en su lugar Pedro José Miota [en la fotografía inferior salundando al alcalde junto a Enrique Macías] y me dice que ahora viene el tal Iván Blanco. Llega. Tengo un mal presagio; dos miembros del club para decirme cómo volverá Fernando al equipo me parece demasiado ejército. ¿Dos tipos para hacerse cargo de un favor…? Me explican que el problema es que durante el verano cuatro o cinco jugadores del Getafe Beta se apuntaron al campus del Club Deportivo Aristos y que finalmente se habían ido… No es posible tener dos equipos en la categoría cadete como el año pasado… A tu hijo le “han cortado”. La cosa no va nada bien.

Es la segunda vez que me espetan, como una navajada, esa famosa expresión. Y además, parece, así dicho de manera tan desangelada, que algún burócrata, lejos de la realidad, ha tomado una decisión de cirujano, ajustada a la necesidad. Les digo, que no lo entiendo. Que en el equipo, mi hijo no es el peor [puede que sea cariño de padre, pero así lo creo realmente], no será ningún Gasol o Calderón pero tiene la tenacidad y la capacidad de sacrificio para estar en ese equipo como estuvo durante toda la temporada anterior. Además no me parece lógico que vengan dos o tres chicos de Pinto y que echen a uno de Getafe. Este, el desterrado, ¿tendrá que ir a Alcorcón, a Leganés, a Parla, o…, incluso, a Pinto para practicar un deporte? ¿Para qué valen los impuestos que pagamos en Getafe?

Yo, la verdad, he pedido un favor a alguien y por eso estoy aquí… No trato de polemizar. El entrenador del año pasado dice que no sabe nada, pero que eso, dejar a un chico el 20 de septiembre sin equipo es una putada… "¡Hombre no se lo hemos dicho el día veinte, el entrenador se lo dijo el día 16!", me contestan. ¿A las 8 de la noche del jueves 16 de septiembre? Eso se lo teníais que haber comunicado en el mes de junio, o el 30 de agosto,…

Serían, son o serán

Hay veces que uno escucha algo sin creer, y mucho menos asimilar, lo que oye. Pedro e Iván, jugadores y entrenadores mediocres de baloncesto [vistos sus empleos y ocupaciones], me dicen textualmente “que serían unos mierdas si mi hijo volviera al equipo”. Si el Bar Plaza se hubiera rajado y me hubieran arrojado a las llamas del infierno, no me hubiera prendido con el acaloramiento que me subió desde la punta de los pies. Y siguen: “A nosotros lo que nos preocupa es el Club, no un jugador o un equipo…”

Aquí se acaba la reunión. Sólo necesito despedirme. "¿Sabéis? No seríais unos mierdas. Lo sois; a mí lo que me preocupa es mi hijo; las personas son mucho más importantes que vuestras navajas de cortar muchachos”.

Fer, y yo, hemos recorrido Alcorcón (imagínense), Fuenlabrada, Leganés y otros equipos de Getafe en busca de un hueco para competir. Todos están completos. Ningún club, ni entrenador sensato, va a desterrar a un chico del lugar para que desembarque un extraño de Getafe. Si quiere, puede entrenar; claro y, los sábados, aplaudir. Si no puedes lo que quieres, tendrás que querer lo que puedes. ¿No?

El águila no caza moscas

El águila no caza moscas… [decían los romanos] pero, a veces, uno ha de bajar hasta la porquería y es, precisamente allí, donde te encuentras las moscas. El deporte base, el amateur, tiene cosas hermosas y emocionantes. Sin embargo, como cualquier actividad humana, está sujeto a las consideraciones y arbitrariedades de algunas personas que creyéndose, sin nada que lo justifique, unos auténticos portentos son capaces de anular y perjudicar a simples muchachos. Ellos mismos no son ejemplo de talento; quizás sí de una presunta honestidad y rectitud que les impide cambiar una decisión que todo los clubes donde se ha intentado buscar una plaza los últimos días de septiembre han calificado como una auténtica putada, propia de saltacanastas y botapelotas que, además, viven de la subvención municipal, de nuestros impuestos; sin el talento ni el coraje para ofrecer soluciones sin tener que echar arbitrariamente chavales de los diferentes equipos.

No sólo ha sido Fer el chico desterrado; hay más niños expulsados, además de los que se fueron antes de que los “cortaran” (otros cinco o seis que conozcamos). ¿Es necesario un debate sobre los valores del deporte en las categorías inferiores?

Parece que sí; aunque no divagaré en exceso sobre conceptos muy claros para cualquiera como el talento, el esfuerzo o la motivación; ni siquiera sobre los valores que no deben faltar en el deporte de base como el respeto al adversario, la deportividad, el compañerismo y la superación personal, evitando el uso de la violencia física y verbal. En resumen, aquello que convertirá a los niños en personas listas para su incorporación en la sociedad adulta. Llevaré unos ocho o diez años viendo baloncesto [base] de Getafe. Y aún después de todo ese tiempo, observando chicos que han jugado en lo más alto de ese deporte a nivel local e cada una de las categorías [ desde alevín hasta cadete] no he podido reparar en ninguno con el suficiente talento, ni las condiciones físicas y mentales, para llegar más allá de la práctica amateur de un deporte, cuestión esta, por sí misma, sin más aditamentos ni objetivos, fantástica cuando hablamos de niños y jóvenes. He tenido ocasión de conocer a muchos chicos capaces de dar lo mejor de ellos y alcanzar cotas de autosatisfacción y de orgullo de sus familias.

Sin embargo, me atrevo a decir, ninguno llegará a la ACB, ni mucho menos a las siglas americanas del básquet profesional. Y eso que un par de veces, los equipos en que ha militado Fer, han ascendido de categoría, luchando en los play offs entre los 16 mejores equipos de la Comunidad de Madrid. Han sido grupos excepcionales, más por su relación como grupo y compenetración, que por el talento o habilidad de sus jugadores a nivel individual. ¿Qué razón tan vacía puede haber para desdeñar a un joven que lleva diez años practicando el baloncesto y que a pesar de algunas actitudes tan asquerosas está dispuesto a seguir utilizando su poco tiempo libre en lo mismo?



 
El modelo deportivo socialista

¿Cómo es posible que estos presuntos educadores deportivos del Getafe Beta, a los que el ayuntamiento les tiene encomendada una labor deportiva y social [la gestión del baloncesto local] desmerezcan a los jóvenes de nuestra localidad de esta manera? ¿Quién controla la filosofía del club? ¿De verdad se puede comparar el que un adversario o contrincante entre en la zona de una cancha con que “se follen” a tu madre? ¿Qué se la follen o que la violen?

La Agrupación Deportiva Getafe Beta está presidida por Enrique Macías Borrego [hijo de Diego Macías], responsable de la secretaría de deportes del PSOE local. Además, “Quique” Macías, fue en décimo quinta posición, en las listas del PSOE en los últimos comicios locales; es miembro, igualmente, del Consejo de Barrio de Getafe Norte (por el PSOE). A la vista del desaguisado e incoherencia del club, se podría decir que no manda un pimiento, aunque figure, como presidente en la estructura del Getafe Beta. Sólo es una justificación, una plataforma política para encaramarse en algún puesto con posibilidades en las próximas elecciones; a cambio, adjudicar al club subvenciones de miles de euros todos los años. Se trata, por desgracia, de una de las figuras emergentes de la política local. Parece que cada vez vamos a peor.

Durante algunos años, aún se puede ver en la página web, el club ha contado con el patrocinio de la empresa inmobiliaria Espacio 2000, SA. Este padrinazgo, nunca mejor dicho, está motivado en las relaciones a cuenta de Cuba entre el padre del presidente, Diego Macías, presidente de la ONG socialista Atemun, y uno de los propietarios de la empresa mencionada, Lorenzo Higuera. Ambos coincidieron en lo que ya, en su día, denominamos Conexión Guanabacoa.

En realidad, el que maneja el cotarro del Getafe Beta es el tal Iván Blanco, un personaje que anda zascandileando por lugares diversos. Además de controlar el Getafe Beta [coordinador], es el responsable del equipo E.B.A. (ahora vinculado al Fuenlabrada) y ha sido –la temporada pasada al menos–, entrenador del cadete del Real Canoe (como el tal Rogelio). También “rasca” algo con los equipos menores de la federación madrileña como segundón de entrenadores.


La Agrupación Deportiva Getafe Beta tiene el mismo domicilio social que una empresa de Iván Blanco denominada Netleading SL, donde al parece también vive, según puede desprenderse de la información que ofrece tanto la página web del Ayuntamiento de Getafe como el Registro Mercantil de Madrid.

El club se financia, sobre todo, con la subvención del Ayuntamiento de Getafe que recibe cada año en base al convenio firmado por el alcalde Pedro Castro y el Presidente del Getafe Beta, Enrique Macías. En 2010, su importe asciende a 130.000 euros, casi el doble de lo que recauda por su cuenta; el club cobra a cada jugador 250 euros ( el año pasado había 300 según datos de la web del club). Tiene las instalaciones, la luz y el mantenimiento a costa de nuestros impuestos. No es, podemos afirmar, un club privado [como el CD Aristos] que pueda hacer lo que quiera. Ha de rendir cuentas, no solo a los padres de los jugadores, sino al resto de vecinos, de su política social y deportiva, de su presupuesto y de sus decisiones.

Desde nuestra posición, no ya como padre humillado por los responsables del club, sino como ciudadano que paga sus impuestos en Getafe vamos a exigir al Ayuntamiento un mayor control sobre la actividad del club subvencionado. Vamos a exigir que se cumpla el convenio. Y además, vamos a a solicitar al Ayuntamiento de Getafe, aunque nuestro hijo no esté ni vaya a estar nunca bajo la disciplina de entrenadores como los que dirigen este club, que exija a la Agrupación Deportiva Getafe Beta la expulsión inmediata del entrenador del equipo cadete. ¡Háganles un favor a los chicos! No permitan que nadie intoxique sus cabecitas de adolescentes con lecciones basadas en una filosofía trasnochada, sexista [machista] y enfermiza.

11 de septiembre de 2010

Las primarias y los segundones


El proceso de las elecciones primarias en un partido político, generalmente, es una lucha por la supremacía y el mando personal; sin que los agrupamientos anteriores, corrientes de liderazgo o matices ideológicos distintivos tengan ninguna importancia. Se trata, simplemente, de la lucha por el poder. El que lo ostenta, presuntamente, lo arriesga; el que aspira a conseguirlo, convertido ahora, no en adversario sino en enemigo, arriesga incluso su porvenir. Generalmente, los perdedores de este tipo de enfrentamientos se ven abocados a su jubilación, retirados en algún cargo bien remunerado pero sin peso político ni acceso a los resortes del poder.

En ninguno de los bandos del PSM que disputan una victoria de por sí pírrica y que permitirá al ganador plantar cara en la batalla electoral contra Esperanza Aguirre, en ninguno, están todos los que eran, ni son todos los que estaban o están. ¡Qué lío y qué embrollo! Es el territorio propio del líder, del mandatario, el ámbito natural del “animal político”, ese depredador de aficionados a la política, de cargos electos con vocación de funcionarios, de los que llegan a las nueve en punto y se van, con la riada de técnicos, burócratas y otros empleados públicos, a las tres menos diez. Ahí es donde el político de verdad, el auténtico jefe, corre, se estira, se lanza y muerde con dentelladas de tigre salvaje. De lunes a domingo, 24 horas al día. ¿Y si pierde? Se revuelve, contorsiona, gira y gracias a su “mágico” centro de gravedad cae de pie, sin trastabillarse, sólo flexionando ligeramente la cintura y haciendo alarde de un nuevo juramento de fidelidad. A rey muerto, rey puesto. Un clavo saca otro clavo.

Las elecciones primarias en un partido político son, sin ninguna duda, un síntoma manifiesto de democracia interna. Así debería ser siempre. Y en todos los casos. ¿Alguien duda que son los afiliados o “militantes”, la masa social del grupo, los que deberían decidir siempre y elegir a sus representantes? Sin embargo, lo que debería ser norma elemental de cualquier estructura democrática, se olvidada o relega en base al presunto e incierto “interés general del partido”. Los candidatos se suelen imponer por los “aparatos” o “comités”. Así, en muchas ocasiones, estando en disposición de votar a un determinado partido político se nos revuelven las tripas al ver al candidato. Cada día es más frecuente que los dirigentes y mandamases de los partidos aguanten, incluso apoyen, a candidatos inútiles y corruptos, con tal de presentar ante la ciudadanía a un candidato conocido o popular. Y es lamentable su cinismo e insolencia, pero peor, mucho peor, infinitamente triste y desconsolador es que los ciudadanos avalen esos comportamientos con su papeleta electoral.

Tengo que reconocer que el anuncio de elecciones primarias en el PSM, para la elección del candidato socialista a la Comunidad de Madrid, me provocó una ligera sensación de aburrimiento; al principio, la noticia sólo me sugería una maniobra publicitaria de gran envergadura. De jugada al parchís de Rubalcaba. De oca a oca y tiro porque me toca. Tan aburrido como un partido de tenis de la liga local, con dos contendientes grises en pos de minutos en el telediario de la Primera; sólo para dar a conocer al candidato socialista a la Comunidad de Madrid, hasta ese momento desconocido para la ciudadanía en general.

A los primeros compases de la música que tocan desde las alturas, pensé, el ex alcalde de Parla, imaginen qué fácil, se percata del rollo del federal, entiende el paso que hay que marcar, y se somete a la disciplina de partido. En todo caso, sería mejor para Tomás “el parleño” ser el número dos, tras la Trini, un segundón con trabajo y con futuro, que no un jubilado político precoz. Eso visto desde la perspectiva feroz y maquiavélica de Rubalcaba. El fin justifica los medios. Con Trinidad Jiménez, de número uno, y Tomás Gómez de dos, se matan un par de pájaros de un tiro; si la Trini adelantaba posiciones y accedía al gobierno regional, todos tan contentos. Consejería y vicepresidencia para Tomás [segunda, la primera sería para Goyo]. Si la Trini no conseguía el objetivo de derribar a la Espe, finalmente Tomás sería el portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, un poco más conocido y con cuatro años por delante para forjarse en la política regional.

Pero no. Error serio de apreciación. Tomás Gómez, que venía de ser designado [a dedo] por el mismísimo ZP como “jefe” de los socialistas madrileños se sintió engañado. Salir de “su Parla para, finalmente, cagarla no era lo que él había pensado tras dejar una cómoda alcaldía.  Gómez no ha cumplido con las expectativas que desde Ferraz se pusieron en su aspecto de político joven y apuesto. Sin embargo, se miró al espejo y se vio tan “guapo” y casi más listo que el propio ZP; dispuesto hasta el extremo de enfrentarse al Presidente del Gobierno. En el PP estaban encantados. Desdeñó, pues, el mayorazgo que le imponían los que mueven los hilos del PSOE y de España. Tomás no puede admitir, tras sus “éxitos” electorales en el furgón de cola de las ciudades del sur de Madrid, ser un simple segundón. ¡Qué osadía para un mal político!

La sede nacional del PSOE, empezó a desconfiar, casi desde el principio, en un candidato incapaz de ofrecer propuestas, desconocido para la mayoría de los ciudadanos de la Comunidad de Madrid y con la rémora de una pésima y desastrosa gestión municipal en el municipio que regentó, una gestión llena de“agujeros”, desaciertos y una economía municipal prácticamente en quiebra. Una cosa son los resultados electorales y otra el trabajo diario. Nadie vaya a pensar que los resultados electorales pueden disculpar a nuestros políticos de la ineptitud o la incompetencia. La herencia de su gestión municipal, solventada entonces sólo por el desarrollismo urbanístico, como en casi todas partes, la sufre ahora su primogénito y alcalde. Parla es un municipio al borde de la quiebra financiera. Y así, con esas credenciales, pretende gestionar la Comunidad de Madrid. Apañados estamos. Si, finalmente, el destino y la casualidad [militantes y electorado], así lo deciden, podernos prepararnos los ciudadanos madrileños para nuevos y mayúsculos desaguisados. Pobre PSM y pobre ZP, por lo que le atañe y lo que le ha de repercutir en su siguiente y difícil comparecencia electoral.

Cuando Pedro Castro dijo que Gómez era el candidato de la derecha lo dijo alto y claro, sin ambigüedades, sin matices, asumiendo todas las consecuencias posibles. Si el contrincante de Esperanza Aguirre es el soso de Tomás Gómez, nunca lo tendrá más fácil la dama de hierro para hacerse con una nueva mayoría en la Asamblea de Madrid. Y eso perjudica sobre todo a un grupo de alcaldes de grandes ciudades que andan apurados en las encuestas, en el filo de la navaja electoral, en el borde del precipicio. Y entre ellos, destacan [aún sabiendo que mantendrán, en algunos casos la supremacía] Leganés, Getafe y Fuenlabrada; existe un peligro real de perder las alcaldías de estos municipios. Y así, el cinturón rojo de Madrid será sólo un recuerdo. Ninguno de esos primeros ediles ha tenido duda alguna en alinearse en el bando de la malagueña, la candidata elegida por el aparato del partido.

En otros municipios, alineados en el bando de Tomás Gómez, se sitúan los candidatos con más posibilidades de engrosar la lista de jefes de la oposición o, llegado el caso, actuando la derrota como purgante y revulsivo a su retiro político y a reconvertirse en trabajadores o "técnicos" [nunca se sabe de qué] en algún otro ayuntamiento “amigo”. Es el caso de los regidores de Pinto, Alcorcón o Aranjuez. Por el contrario, el Alcalde de Parla, aunque no ve peligrar su reválida electoral [nunca se puede asegurar], es fiel a Tomás por cuestiones evidentes. Ha heredado el cargo del propio candidato y ha sido, hasta la designación de Gómez como secretario General del PSM, su “segundón” en Parla. ¿No deben los hidalgos, convertidos súbitamente en herederos de la casa solariega y el mayorazgo, respeto y fidelidad al padre o al primogénito desaparecido?

Trinidad Jiménez “puede” representar, efectivamente, según las encuestas y según me parece a mí, un papel más digno y eficaz en la disputa electoral madrileña. De mujer a mujer, simpatía contra firmeza , desparpajo contra perseverancia, sin tapujos, sin “pringues” urbanísticos, con una gestión en el ministerio que podría calificarse, no sólo con un aprobado, sino con una de las mejores notas de todos los gobierno de ZP, alejada de las veleidades y torpezas de algunas otras ministras y ministros. Puede ser una campaña electoral, si no reñida, al menos de resultado incierto si no hay mayoría absoluta y finalmente entra en lid la UPyD.

Sabe el Alcalde de Getafe, y presidente de la Federación de Municipios, Pedro Castro, que lidiar en esta enésima convocatoria electoral, tras más de treinta años como cargo electo en el Ayuntamiento de Getafe, con un candidato regional como Tomás Gómez es dar alas no sólo a la victoria de Esperanza Aguirre  sino propiciar, con los votos que arrastra o que se pierden, una subida de los distintos candidatos municipales del PP.  Y más que nada, por el riesgo perder la alcaldía tras toda una vida en el cargo. El actual portavoz del PP de Getafe, Carlos González Pereira, otro "segundón" venido a más, es uno de los grandes afectados en esta pelea y uno de los mayores interesados en la designación del candidato parleño, al que incluso complacería, aunque oculto, claro está, al otro lado de la calle, ayudar con su torpe apoyo mediático a la Plataforma de Tomás Gómez.

La designación de Jaime Lissavetzky Díez, amigo de Alfredo Pérez Rubalcaba, como candidato del PSOE al Ayuntamiento de Madrid no ha provocado la misma reacción airada y soberbia de Tomás. El actual portavoz socialista, David Lucas Parrondo se ha mostrado más humilde e inteligente a pesar de  haber bregado obstinadamente, desde la vergonzosa huida del anterior candidato fantasma de la Moncloa, Miguel Sebastián, por ser el "sparring" del ambicioso e intrigante Gallardón.

David Lucas, que fue primer Teniente de Alcalde en Getafe, huyó [laboralmente] de esta ciudad tras ser incluido en las listas del Ayuntamiento de Madrid [eso es tener un buen engache] en busca del aire [político] que le hurtaba con desesperación y codicia el primer edil de esta capital del sur. De Madrid al cielo y de Getafe a Madrid. Ahí, como político en prácticas, aprendiendo del gran maestro Gallardón, David Lucas ha sido capaz de lidiar el asunto, haciéndose hueco en la política regional, llegando en su doctorado a criticar, sin sonrojarse siquiera, la famosa “ecotasa” de Madrid, olvidando que ese impuesto fue  aprobado en Getafe cuando él ejercía como concejal delegado de Hacienda, y a pesar de las numerosas protestas vecinales. ¡Qué morro! ¡Hay que valer para político!

Sin embargo, la “hidalguía” de Lucas, concedido el título en la corte socialista y ganada luego con la perseverancia y la obstinación de la hormiguita, le ha conducido a aceptar con buen talante a Jaime Lissavetzky como el candidato del PSOE a la alcaldía de Madrid. Y el chico que es más listo que el hambre, claro, aleccionado por sus mentores políticos de la calle Ferraz, se ha puesto al frente de la Plataforma de Apoyo a Trinidad Jiménez. Parece evidente que Lucas, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid y “segundón” de Getafe hasta las últimas elecciones municipales, seguirá así el mismo camino, -parece lo más probable-, ejerciendo de “escudero” de Trinidad Jiménez en la Comunidad de Madrid o, incluso, como “hijodalgo” [dicho sin ánimo despectivo] del propio Lissavetzky en el Ayuntamiento de Madrid donde, en una carambola diabólica, coincidiría con el ex concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Getafe, Santos Vázquez Rabaz, otro de los “segundones” [políticos] perjudicados por la tenacidad y la capacidad de devorar a sus propios hijos del sempiterno alcalde Pedro Castro.

Sin embargo, estos movimientos tan “afortunados” [en nuestra opinión] de los ex concejales getafenses en el proceso de las primarias socialistas, creyendo estar en la jugada maestra, sin permiso paterno, han quedado relegados o desactivados por la “inteligencia” política de Pedro Castro. Decía, aproximadamente, una antigua canción que “antes de que tus ojos me viesen ya lo sabía, ya te quería, tal y tal…”. Tal día, hace seis o siete meses, sacó [el alcalde de Getafe] un papelito del bolsillo, y sin mostrárselo a sus contertulios [creo que no había nada escrito] hizo su mejor pronóstico. Lissavetzky al Ayuntamiento y Rubalcaba a la Comunidad de Madrid o viceversa. Y así, habiendo dado con una de las flechas en el centro de la diana, falló la otra no porque no estuviera en lo cierto sino porque los planes están, precisamente para cambiarlos. Y también lo sabía. El que iba a ser el candidato, según Pedro Castro, el oscuro y maquiavélico Rubalcaba, ha designado, de acuerdo con el otro cerebro del gobierno, José Blanco, a un par de buenos “segundones” para que intenten la reconquista del territorio que da derecho a ocupar las casas solariegas de la Puerta del Sol y de Cibeles.

La mirada [en la imagen superior]desde una cierta “altura” o posición de David Lucas hacia su anterior jefe de filas es todo un poema. Afloran sentimientos que el fotógrafo [gabinete de prensa] ha captado de manera precisa y certera. David Lucas es un libro abierto. Cándido y trasparente. Parece decir,“...hay Pedro, que morro que tienes, que cara más dura, no hay quién pueda contigo, hay Pedro, con las ganas que tenía yo de tenerte, alguna vez, en el bando perdedor, en el bando de Tomás,  ¿no era eso lo que decías hace apenas dos meses?, chaquetero, traidor,  y… por cierto, ¿cuándo te jubilas, coño? Hay Pedro, pedrito…”. Sin embargo al alcalde de Getafe no le afecta nada; ni la mirada ni la posición del resto de los mortales; es inmune a ese virus. Se dice de él, en el penúltimo chiste sobre su capacidad, que es como el Ariel, que aunque venga en un envase pequeño, cunde mucho. Va y viene y sigue, y sigue, vuelve y va; y así una vez y otra, un día, el siguiente y otro, durante más de 31 años, 380 meses, más de 11.400 días, …

Pedro Castro, a la vista de su enésima convocatoria electoral, confía en el tirón y la “frescura”de Trinidad Jiménez como candidata del PSM y en que UPyD a nivel local no saque el porcentaje necesario para adjudicarse concejales y, arrebañando esos votos “perdidos” y otros que puedan caer, añadir una nueva mayoría absoluta a su palmarés. Y como mal menor, que le dejen como está, reeditando el pacto de gobierno con IU, en su camino de batir el record de permanencia en la primera división del municipalismo. Nuevos segundones, hijos menores de un auténtico mostruo político, corren el riesgo de ver sus opciones y ambiciones en Getafe defenestradas o engullidas por la longevidad política y la interminable alcaldía de Pedro Castro.

Al contrario que sus ex delegados de hacienda y urbanismo, bien situados en la actual partida, la actual número dos del Ayuntamiento de Getafe, Sara Hernández, y la concejala de Obras, Cristina González, se han posicionado en el bando de Tomás. ¡Qué torpeza! La política tiene sus vinculaciones y razones ocultas sin que muchas veces seamos capaces de entender algunas actitudes y alineamientos. Es muy probable que se deba a la escasa experiencia de ambas ediles. La juventud es propicia a errores de bulto y apreciación. Lo que nadie termina de entender es la actitud de la Concejala de Obras, Cristina González, protegida hasta ahora de Pedro Castro, en “entredicho” por su implicación familiar en el lío de las cooperativas de aparcamientos. La ignorancia de la juventud no será, suponemos, la excusa para otro personaje ubicado en el bando de Tomás Gómez; se trata del secretario de organización de la agrupación socialista de Getafe, Victoriano Gómez, amigo [presuntamente], “ayuda de cámara” y “machaca” del Alcalde desde tiempos inmemoriales. Qué extraña explicación habrá para este desencuentro casi familiar. ¿Se discute la cuota que le corresponde tras su jubilación? ¿Se tratará, en el fondo, de un espía doble al servicio de Pedro Castro?

El que sabe, sabe; y el que no, a … otra cosa.

3 de agosto de 2010

Sobre la vanidad y la fugacidad de la vida


Todos los miércoles por la mañana tiene lugar en la Avinguda (Avenida) del País Valencià de Calpe, junto al Campo de Fútbol municipal, el típico rastrillo; un mercadillo algo devaluado por la escasez de productos de segunda mano y que se rellena con baratijas más o menos nuevas y ropa de la que, por ejemplo, desechamos dos o tres veces al año y que recogen, presuntamente, organizaciones para no sé qué labor humanitaria; y que terminan su periplo mercantil en estos mercadillos con un precio de los productos “made in china”: uno o dos euros la pieza.

Allí se pueden encontrar camisas, polos o pantalones de marca (verdadera) y aspecto semi nuevo que verán su final en el trasiego y el revoltijo de un rastrillo para turistas nacionales y “guiris”. El amante de lucir ropa, que en el pecho o en el culo, siempre visible, figure “su” marca puede encontrar algún “tommy hilfiger” y ahorrarse al menos –y eso en época de rebajas- más de ochenta euros. Sin duda esas prendas caras y, que representan el lujo, pertenecieron a algún ricachón que se gastaba sus buenos (o malos) dineros en presumir , precisamente de eso, de tenerlos.

Quizás el antiguo propietario del polo o el pijo de los vaqueros hayan fallecido; quizás la viejita a la que metieron en una residencia con demencia senil dejo dejó olvidadas para siempre en un estante las copas de cristal de bohemia que se liquidan a precio de saldo; quizás el vendedor no exagera ni miente al decir que la lámpara fue adquirida en Murano por una pareja de alemanes que llegaron a España en los años setenta, tras jubilarse, él como trabajador de una fábrica de neumáticos en Frankfurt, y ella como trabajadora social en un pequeño ayuntamiento de su área metropolitana. Quizás los discos de vinilo, ese maravilloso y mágico plástico negro, fueron de un hippy que, tras mayo del sesenta y ocho, se convirtió en ejecutivo de una multinacional francesa, se retiró hace un par de años, se separó de su mujer y acabó viviendo sus últimos días en Calpe en compañía de una rumana.

Estos rastrillos sugieren, de manera existencialista, como si cada uno de sus tenderetes desprendiera, figuradamente, perfume a húmedo y cerrado, a esencia de naftalina, hablan de la brevedad de la vida y lo inútil de algunos de nuestros empeños, de nuestros retos, de nuestras ambiciones. El Eclesiastés, libro del Antiguo Testamento que sigue a los Proverbios y antecede al Cantar de los Cantares, atribuidos de manera retórica al Rey Salomón (ya se sabe, el rey sabio) reflexiona sobre la fugacidad de los vida, sus placeres, las dudas que quedan sobre el conocimiento del hombre,  lo vano de sus esfuerzos y el escaso valor de los bienes materiales,  la caducidad de la mayoría de los actos humanos. ¿Cómo afrontar la vida?, pues en ella solo es segura la muerte ¿Qué recuerdos materiales o cuánta riqueza acumular? El libro bíblico, también llamado “el Predicador”, con un alto contenido de escepticismo y filosofía epicúrea, -según la crítica que le hace el cristianismo más apostólico, concluye pues en el lema latino del “Carpe diem quam minimum credula postero” (aprovecha el día -de hoy-, no confíes en mañana). Aprovecha el momento. Disfruta lo que la vida te ofrece en cada instante.

En uno de nuestros paseos por el rastrillo de Calpe pudimos tomar la fotografía que ilustra esta entrada. El libro del escritor que vive, o vivió, en Getafe, Lorenzo Silva, se iguala en el precio y en la composición del bodegón al genial Jorge Luis Borges. Ambos vienen, pienso, de alguna estantería desmantelada sin miramientos, sin prestar atención al tiempo empleado por los autores en su creación, el dinero empleado por sus editores, el tiempo gastado por los trabajadores de la imprena, y olvidándose de la escasa comisión que cobró el librero por su venta,  tirados por el suelo como algo de escaso valor.  La vanidad, el orgullo o la soberbia de sus creadores acaban por los suelos, expuestos para su venta en el rastrillo en una modesta caja de cartón. Entre las citas famosas del Eclesiastés se encuentran la famosa “Vanidad de vanidades, todo es vanidad” y, también,  aquella que dice:“Escribir libros es una tarea sin fin".

2 de agosto de 2010

Molestando a los [negros] vendedores ilegales


Entre semana, la policía local patrulla el paseo marítimo de Calpe hasta las once o las doce de la noche, a veces, con la sensación de que solo se pretende molestar a los vendedores ilegales de mercancías, gafas, bolsos, camisetas y otras baratijas, generalmente falsificaciones de marcas famosas como Doce y Gabana, Armani, Rolex, Ray-Ban, Lacoste u otras etc..

Los vendedores ilegales, sin los correspondientes permisos, como diría uno de mis vecinos “esos chicos de color que se esconden en el callejón” con sus mantas, sacos y escaparates a la vez, de artículos piratas...; chicos de color, negro; claro está.

Los policías andan, como si nadaran, ida y vuelta, una y otra vez, en el malecón inundado de turistas: el típico lugar de concentración, cita y exhibición de todos los pueblos, marinos, ribereños o, incluso, de secano. Y los negritos, ocupados en abrir y cerrar la tienda con la celeridad y la urgencia del sistema. La manta se agarra por los cuatro costados y las mercancías, con su propio peso, hacen la forma del bulto, mochila, talega, macuto o zurrón… y a correr con la mercancía. Los guardias lo saben. No hacen, ni siquiera intención de iniciar la persecución. Los negros tienen su propio sistema de alarma, con vigías apostados los escasos metros que se necesita para desmontar el chiringuito. Se trata, simplemente, de hacer acto de presencia (¿un paripé?) para “intranquilizar” al negro pirata y “contentar” al blanco y al chico de color afincados y con papeles y puesto propio.

Se da, a menudo, la circunstancia, que conociendo cada cual su papel, se eterniza el turno de guardia y, mientras tanto, charlan o pasan el rato cerca los unos y los otros, negros y policías… Otras contravenciones de la ordenanza (como pasear con los perros, circular en bicicleta, etc… ) no son motivos de atención de la autoridad local. Y mucho menos de apercibimiento o sanción.
Una vez acabado el turno de vigilancia en el paseo marítimo, once y media o doce, se extienden las mantas, aunque por poco tiempo. La mayoría de los paseantes van camino de sus apartamentos y casas.



1 de agosto de 2010

El orgullo nacional


Ha sido necesario que once hombres (ventidós, venticuatro o treinta) hayan ganado el campeonato del mundo de fútbol para que floreciese por doquier esa flor roja y gualda de la bandera de España. Llevada con orgullo, con altanería, en los coches, en los carros de los niños, en familia, de mil maneras distitnas. Por fin, hablando en términos deportivos, España estaba en ese lugar donde se hace historia.

Hasta este suceso deportivo, la enseña nacional se ha significado, y  más en latitudes nacionalistas,  como distintivo de los "fachas". Es penoso, pero así ha sido hasta la consecución de, lo que los periodistas deportivos y ciudadanía en general, califican como "gesta". Los nuevos heroes no participan en batallas épicas como Aquiles, Héctor o Leónidas. Está bien que las batallas se libren en los estadios; los gladiadores que divierten al público sólo se disputan un balón aunque a veces quieren jugar a romperse, camino de la gloria, las piernas o la clavícula.

En los bares bajo la atalaya todo el mundo juega la final contra Holada. Calpe es un festival de banderas españolas. En el paseo marítimo, una solitaria bandera del país de los tulipanes mantiene el tipo, de  manera numantina. El grito de gol que tronó a poco tiempo del final, conmovió hasta las estructuras del edificio y nos llegó, con una flecha de ardor patriótico que hacía zozobrar hasta el corazón. ¡Que emoción!

Sin embargo, resulta algo desproporcionado en el homenaje que se ofrece a unos muchachos que lo mejor que saben hacer es darle pataditas a un balón. ¡Qué fervor! ¡Qué pasión! No quita que, en función de su esfuerzo, sean personas de especial notoriedad; de inigualable celebridad y exito económico.  Hay una nefasta necesidad social de líderes, aunque sean de cartón y fabricados por los grandes medios de comunicación y el dinero, sin nada que aportar salvo las demostradas habilidades balonpédicas. ¿Dónde quedan los que inventan vacunas contra el sida, los que se rompen la materia gris buscando una solución al cáncer, dónde quedan los que propugnan ideas o aportan belleza y sueños con su obra, ...?

Finalmente, hasta el arte, aunque sea playero y efímero se apunta a la moda de los campeones. Es  una pena que sea de arena...

31 de julio de 2010

Spinning en Calpe

El pasado sábado se celebró en la Plaza de Colón de Calpe, junto al paseo marítimo, un evento "patrocinado" de "spinning" o ciclismo "indoor", una modalidad de ejercicio de gimnasio que se realiza en grupo con un  instructor o líder del "pelotón". El evento contó con al particiapación de algunos de los monitores que otros años habían dirigido la gimnasia playera por las mañanas. Este año, parece, que las penurias del presupuesto municipal ha llevado a suprimir esta  bonita actividad.
Tras la tercera victoria del pinteño Contador en el tour de Francia, este tipo de actividades que proponen el lema latino (Juvenal) de "mens sana in corpore sano" están más de moda que nunca.

28 de julio de 2010

Un blog de verano


Es poco, demasiado poco; pero no podemos concebirlo de otra manera. Se trata de un blog exclusivamente de verano. Un blog de periodicidad anual, calpino, de marcado carácter agosteño y, con suerte, si las vacaciones se alargan, algo juliano. Dede el verano del 2009 no lo actualizábamos. Es mucho. Pero no tiene remedio. Ahora, con esta entrada, empieza su edición de 2010.
Textos y fotos refrescantes que fueron tomadas como aperitivo en el mes de mayo de 2010. La invasión pacífica de la playa del Arenal por parte de la colonia  de gaviotas sigue de manera inexorable.
Empezamos, de nuevo, a vigilar desde nuestra atalaya.

15 de julio de 2010

Restaurante El Chamizo [Moraira]


Ctra. Moraira a Calpe, km 1,3 (Moraira)
Tel.: 965743090 – 670019499.
http:/www.elchamizomoraira.com

CALIFICACION: 9/20 [*]

Con unas vistas privilegiadas a la bahía de Moraira y a la pequeña cala sobre la que se asienta, El Chamizo ofrece una carta basada en arroces , carnes y pescados, sin excesivas pretensiones. El restaurante mantiene un cierto prestigio y es cita ineludible para los amantes de bellos rincones e ignotas atalayas gastronómicas. El Chamizo está especializado en paellas y en una poderosa barbacoa que funciona sólo para las cenas.

 Hemos decidido el restaurante por el encanto de su ubicación; parece perfecto para una cena con los amigos, amantes, como son los cubanos, de la carne: una barbacoa junto a la orilla del mar. ¡Menuda noche, aquella del 2009! La carreterita que une Calpe con Moraira, sinuosa y adaptada –como es lógico- a la abrupta costa, se antoja sin fin; las dichosas curvas consiguieron que el niño, la suegra y nuestros amigos del asiento trasero, llegasen a la mesa más mareados que las almejas con salsa de champán que nos sugiere la carta como entrante. Nada más llegar sabemos que no será la velada proyectada y que no la recordaremos, a nuestro pesar, por el encanto y la magia; tenemos la mala suerte de que la mesa que reservamos por teléfono (parece imprescindible) sea la del fondo, entre el cañizo que tapa la brisa marina que nos debería corresponder, la mesa situada al borde del pequeño acantilado y el fulgor de las brasas de la barbacoa. El resultado es normalito, tirando a regular. Sólo es una parrilla (el instrumento) discreta, sin brillantez a pesar del resplandor. Además de unos buenos leños o sarmientos, el resultado depende de la prima que poner encima de los tizones al rojo: chicha de la buena. No es que esté mal, pero no nos sorprende.

A pesar de todo, el lugar promete. En aquel momento pensamos que habría que volver, antes de dar por zanjada nuestra opinión, a probar [no sabemos si con suerte] otra vez.

Una excursión al cabo de la Nao (julio 2010) nos ha dado la excusa para reservar mesa al mediodía. Una mesita junto al borde para tener el fresquito que nos faltó la vez anterior. Sí, en el mismo borde, pero otra vez junto al cañizo, bajo una sombrilla insuficiente, escasa. Hace mucho calor. El aire llega, sólo de vez en cuando, en pequeñas bocanadas; la barbacoa no funciona; salvo opinión de los ingleses y franceses que nunca se cansan del sol y del calor, el lugar no es cómodo para comer, al menos hoy. Hemos pedido, para empezar, unas sardinas. De plato fuerte un filete de atún y una lubina. Ni uno ni otro cumplen las expectativas, allí tan cerca del mar. Lo mejor han sido las humildes sardinas.

El servicio, es algo peor que regular. Objetivo no conseguido. En este restarurante parece que no hay cubiertos de pescado, o no los utilizan. Dice el camarero, de nacionalidad boliviana, con una cierta gracia latina que la mayoría de los empleados son “búlgaros, por lo menos", englobando así a todos los emigrantes de los países del este, y que apenas entienden… aunque afirmen y confirmen subiendo y bajando la cabeza.

Sin temor a errar, lo mejor del sitio es, precisamente eso, su ubicación privilegiada con vistas a la bahía de Moraira. Asegura un recorte de un periódico amarillento colgado en la pared que su especialidad, además de la barbacoa, son las paellas. Algún día volveremos para probarlas. A lo mejor, a la tercera va la vencida: una paella preparada por un cocinero búlgaro... oh, la-lá.



[*] La calificación es, por supuesto, totalmente subjetiva; basada en las dos ocasiones en las que hemos podido valorar el sitio, las vistas o decoración, el servicio y la calidad de la oferta gastronómica.

11 de abril de 2010

Una plegaria de cuatro euros

Resuena en mi cabeza el coro final de la Pasión según San Mateo de Bach con el que viajo en el coche; nada tan apropiado a día tan santo en el calendario y la liturgia cristiana. Alcanzo Ávila desde Salamanca. Allí, en la ciudad universitaria, he sido testigo [helado] del folclore y de la convicción, supongo, católica. La procesión charra discurre bien entrada la noche por la puerta de la catedral en la víspera del viernes santo. El templo está cerrado. El vientecillo gélido que corre nos ha petrificado los pies en las losas graníticas de las calles y ha soldado los dedos de la mano derecha a la máquina fotográfica. Qué pasión lleva a estos hombres [y mujeres] con capirote a andar toda la noche deambulando entre estas piedras viejas y frías asomando sus ojillos por los agujeros practicados en la tela de color magenta. ¡Casi mejor se estará en el infierno!

Es jueves santo, vigilia de uno de los días grandes de la cristiandad; origen y argumento de una fe milenaria. Cristo ha de morir por nosotros, por todos. No creo; ni voy a misa. No quiere decir, ese agnosticismo mío, que no me gusten las iglesias ni la Semana Santa. Y que, por ser falto de creencias religiosas, no disfrute con su arquitectura, con su luz, con ese aroma a incienso disipado, a ropa de domingo que exhala el olor a alcanfor que derrama entre las piedras calizas una fe vieja y severa. He tenido algo de fortuna. Me acerco a la Catedral de Salamanca. No hay apenas turistas. El en coro se sientan cuatro monjes que salmodian el canto gregoriano. Me siento delante; justo a la entrada al coro. Es un rato delicioso. Sereno. Armonioso. Vibrante. Jadea el espíritu...

[Recuerdo la semana Santa de Florencia; qué diferencia con estas tierras castellanas. Cuando llegué a la capital de la Toscana era domingo de Ramos. Una abigarrada serpiente de gente se deslizaba como un remolino por la plaza del duomo intentado acceder al Baptisterio de San Juan. Tuvimos suerte; un clérigo nos regaló, a nosotros y a todos los que accedían al recinto, una rama de olivo; un pedazo de olivo que casi valía como estaca para su plantación. Es una de las grandes satisfacciones del turismo. Coincidir con esas celebraciones y fiestas que sólo vemos por televisión. Y sin más ….]

Me doy cuenta que me esperan. Ese canto gregoriano es como una sobre dosis de espiritualidad; tan alta que me he quedado perdido, casi obnubilado, embelesado…

Lo importante es tener suerte.

Antes de recaer en Ávila y Salamanca he recorrido diez o doce pueblos y ciudades de España y Portugal, con sus iglesias y catedrales, sus castillos, sus acueductos romanos, sus misterios, sus procesiones, sus librerías famosas y las anónimas con libros de viejo. Toda una retahíla de arquitectura, de la buena, hidalga y palaciega , militar, religiosa, civil , portuaria o urbana de una rica burguesía venida a menos, incapaz de mantener y rehabilitar el enorme patrimonio.

La ruta, antes de recalar en la ciudad amurallada de Ávila, ha serpenteado por Ciudad Rodrigo, Vila Real, Braga, Guimarães, Vila do Conde, Oporto, Aveiro, Coimbra, Guarda y Salamanca.

Ya lo dije antes; lo importante es tener suerte. Y hoy, en Ávila, la ciudad amurallada por excelencia, no la tengo. Parece que no la voy a tener. La ciudad de la Santa es una ciudad muy íntima, muy especial, provinciana, querida. Durante años acudí a ella casi de manera semanal, a veces, incluso diez o doce veces al mes. Allí , en la misma Plaza de Santa Teresa, estuvo en tiempos la imprenta del Diario de Ávila. Una imprenta oscura, grasienta, con olor a tinta fresca, donde aún se trabajaba aún con las tipografías de plomo. Joder que antiguo… Allí acudía yo con mis “artes finales”, mis “fotolitos”, mis “montajes” para que los artesanos de la ciudad abulense transformasen, en la máquina plana, el ansia joven por saber antiguo. Un periódico tras otro. Nuestro cariño por esa ciudad y por algunas de sus gentes, y en particular por ese señor llamado Luis, es algo especial.

Sin embargo, ya lo dijimos antes. No tuvimos suerte. El acceso a la seo castellana, primera que contiene elementos góticos en España, cuesta cuatro euros y pico. Bueno, pensamos, eso será para los turistas japoneses y sus máquinas digitales. Yo sólo quiero degustar esa pequeña obra de la arquitectura religiosa adosado a la muralla, una de las grandes estructuras civiles y militares de la edad media que subsisten en Europa. Me acerco por la puerta lateral. Mi sorpresa es extrema. No hay forma. O pagas o no la ves. Salvo que seas cofrade o vivas en Ávila y figure en el DNI. Es un poco frustrante. Con las veces que he ido a la ciudad castellana casi debería tener el derecho de que figurase en mi carné como algo adquirido, con tradición, digno del derecho a sentarme, sólo algunos minutos, en la catedral y mirar. No es un problema, como supondrán, del coste de la entrada. No; es algo que me reconcome, que me enfada. No me gusta. Me iré sin ella. Sin esa impresión visual, olfativa, auditiva y, claro, digital.

Menos mal, digo yo, que no he sentido la necesidad íntima y personal, que no siento nunca, de rezar un padre nuestro; perdona, padre, nuestros pecados, como nosotros perdonamos a nuestros deudores. Ese templo, padre, está lleno de comerciantes y fariseos, de cofrades hipócritas y falsos cristianos. Menos mal, padre, que nos queda Portugal; y Salamanca.

Y cuando el presupuesto es corto, no llega para la obra santa, y hace falta pedir "limosna" para rehabilitar la piedra milenaria, lo solicitan, con cara de buenos cristianos y devotos ciudadanos, de los impuestos de todos. De los que pagan los vecinos de Ávila y… los de Getafe.

(¡Bla!, ¡blo!, ¡bla! ¡bla! … Imprecación; blasfemia...) Es viernes santo y estamos de vuelta. Ha dejado de sonar el canto gregoriano. El coche enfila las cuestas de la A-6 camino de Madrid. Por las calles de Getafe corren, aún, los vientos de cuaresma.

Cúpula junto a  la desembocadura del río Ave, en Vila do Conde

Detalle con gaviotas. Oporto

Apóstol pensativo en Ciudad Rodrigo

Procesión en Salamanca

Detalle gárgola de la Catedral [La Sé] de Guarda

Típica vista nocturna del río Duero en Oporto

Colorista conjunto de casas en la ciudad de los "moliceiros". Aveiro

15 de marzo de 2010

El chat del Pleno municipal



El Pleno incompleto [valga la contradicción] y minoritario del pasado jueves, 11 de marzo de 2010, celebrado exclusivamente por los ediles electos del PSOE en el ayuntamiento de Getafe ha resultado clave para vislumbrar el agotamiento del sistema político local. Hay indicios suficientes para dictaminar y resolver el caso que nos ocupa. De qué pie cojea. Las huellas que deja una parte del gobierno municipal delata su estela errante y advierten de la dirección de su próxima trayectoria. Y sus intenciones.

Nunca, que recordemos, había pasado algo así. Que se celebrase un pleno con la asistencia exclusiva de un partido político que, además, no suma la mayoría absoluta. Ni siquiera hace falta preguntar sobre el quórum necesario o sobre la legalidad o legitimidad, si lo prefieren, del órgano de gobierno municipal que representa la diversidad política (aunque no en su totalidad ni de una manera perfecta)

Visto el panorama tan desolador y en previsión de las malas noticias del día siguiente a tan grotesco simulacro el grupo de concejales del PSOE se tiró al vacío. El esperpento que tuvo lugar en el salón de plenos hay que atribuirlo no solo a los ediles presentes; hay una gran responsabilidad de los que han  hecho huelga o mutis por el foro. ¡Qué sentido tiene que Izquierda Unida, que gobierna con el PSOE y que, por tanto, es responsable de todos los acuerdos de gobierno hasta el día, no acuda a un pleno porque está en desacuerdo con el orden del día que ha fijado su socio de gobierno! Bueno, vayan, y muéstrese la opinión de los votantes de IU y  háganlo con el voto que corresponde. Que para ello han sido elegidos. Digan NO claramente, cuando sea no; y aprueben cuando sea sí. No sea ahora no, luego bueno, ya veremos, puede que sí, es que sí, casi que sí, incluso podríamos aprobarlo por que estamos de acuerdo, aunque haya diferencias o, más bien, matices en nuestras posiciones.

El hecho, noticiable en sí mismo, nos ha sugerido una montaña de preguntas y dudas ¿La ausencia en el Pleno de Izquierda Unida deslegitima el gobierno de coalición y sus iniciativas? ¿Aprobarán en otro pleno, la mayoría de los puntos que se incluían en el orden del día, tras el paripé, el baile y la noticia?, ¿Qué podríamos decir del PP que, además de no manifestar su posición política donde debe, se sumó al despropósito, intentando liquidar la propuesta sin el necesario debate? ¿El PP está en contra de las propuestas del Pleno, como suele ser en muchas ocasiones o, por una vez, están de acuerdo con IU, o sólo se han aprovechado mediáticamente de la movida para promover igualmente la noticia y, podrían con el tiempo llegar a un acuerdo con el PSOE y con IU en las propuestas?

Lo cierto es que los ediles del PSOE, asustados ante las posibles y repercusiones en el futuro del acto fallido no tuvieron otra ocurrencia [¿sería idea del concejal delegado de nuevas tecnologías?] que abrir un chat en directo con los vecinos. Realmente no nos enteramos a tiempo: hubiera sido un forma como otra cualquiera de pasar un rato de la tarde de un jueves. Cándido o ingenuo, creí que el alcalde daría marcha atrás y convocaría a los portavoces de los grupos para reconducir una actitud más propia del imaginario infantil que del órgano que rige los destinos de esta ciudad. Los políticos de Getafe han demostrado que son como niños en el patio de un colegio, pero administrando cantidades ingentes de nuestro dinero. No está la ciudad, precisamente, para jugar a ver quién hace la tontería más grande.

Al otro lado de los cuatro o cinco ordenadores portátiles que exhibieron los ediles socialistas en el desabrido, casi lúgubre, salón de plenos, aupados en sus respectivas ADSL estaban, -no podía ser de otra manera- los ausentes. Apenas había vecinos que siguieran el acto en directo a través de internet. De ahí, la paradoja y el disparate. La mayoría de los concejales del pleno (o sus líderes) decidieron intervenir y participar como voces anónimas, por otra parte, desde sus respectivos despachos de grupo. El chat estaba en marcha. La cosa funcionaba, pensaba el edil que sugirió la idea mientras los técnicos municipales al tanto se echaban las manos a la cabeza. ¡Insensatos!

Ya tenemos preguntas…

- VECINO 1 (Despacho del PP): Señor alcalde, ¿me podría decir, si pretende aprobar la sectorización de Perales del Río para favorecer al ex concejal de urbanismo, Jesús Neira? ¿El domicilio social de la Asociación de Propietarios El Verdegueral está en las oficinas de Jesús Neira, en la calle Ricardo de la Vega?

- RESPUESTA: Ese tema no es motivo de debate del Pleno Municipal.

- OTRA VEZ EL VECINO 1: Señor alcalde, ¿me podría decir si es cierto que el ex concejal de urbanismo, Jesús Neira, cobra el ocho por ciento en suelo, contante y sonante, por la sectorización de los cuatro millones de metros cuadrados?

- RESPUESTA: Ese tema no es motivo de debate del Pleno Municipal.

- VECINO 2 (Despacho de IU): Señor Concejal de Urbanismo, dice en su moción, que se pretende una ciudad sostenible ¿Cree que aprobar 30.000 nuevas viviendas, cuando aún quedan pendientes de desarrollar cerca de diez mil viviendas del Plan General vigente, es un política acorde con los principios que acaba de exponer?

- RESPUESTA: Ese tema no es motivo de debate del Pleno Municipal.

- VECINA 3 (Desde, imaginen): ¿Señor alcalde podría decirnos que ventajas para el municipio tienen la propuestas que lleva su grupo municipal al Pleno? Gracias (¡menuda pelota, parece!)

- RESPUESTA DEL ALCALDE, PEDRO CASTRO: Por supuesto, vecina, …. Tal y tal, y tal, y tal y como ya sabes queremos hacerlo por expropiación y el ochenta por ciento de vivienda protegida. Gracias vecina. Un beso.

- VECINO CUATRO (Despacho de IU): Hola Pedro, ¿Es cierto que la Federación de Golf ha decidido hacer el campo de golf en San Martín de la Vega y que definitivamente no va a ejecutar el que estaba previsto en el convenio que el Ayuntamiento firmó con los propietarios del suelo?

- RESPUESTA: Ese tema no es motivo de debate del Pleno Municipal. Los participantes del chat deben atenerse al tema del Punto del Orden del día que estamos debatiendo. El urbanismo y la sostenibilidad.

- VECINO CINCO (Despacho del PP): Pregunta para el señor Concejal de Urbanismo. Ha asegurado en la moción que ha expuesto que las modificaciones puntuales son una “figura vital” para el desarrollo del Plan General. ¿No supone esa práctica un elemento de improvisación y de fomento de la arbitrariedad, el clientelismo y la información privilegiada?

- RESPUESTA: Ese tema no es motivo de debate del Pleno Municipal. Sin embargo tenemos que decirle que no es cierto. El Ayuntamiento quiere fomentar la participación ciudadana y que la información llegue a todo los vecinos… Un saludo.

- VECINO SE.. (píiiii, …. ¡esto lo han cortado, coño!)

 …………………………………..

El chat empieza a echar humo; el rumor del “tira al muñeco” en el que se ha convertido la ocurrencia de los ediles socialistas se empieza a extender por el pueblo como un reguero de pólvora. Corre la voz; periodistas, asociaciones de vecinos críticas, grupos, partidos políticos sin representación municipal y ciudadanos a título particular se aprestan a movilizar sus conocimientos informáticos para descargar nuevas y ásperas preguntas.


………………………………….

“Y con esta respuesta terminamos esta experiencia pionera de participación ciudadana en un pleno municipal”.

Se trata, sin duda, de uno de los grandes errores políticos de esta legislatura. No hay excusa posible. Ni  nada que justifique la experiencia iniciada por los concejales socialistas, ni la participación de los grupos políticos como vecinos anónimos. El diálogo anterior es [hay que advertirlo] pura ficción, aunque es posible que algunas de esas mismas preguntas anduvieran por la red de redes entre los que estaban en el pleno y los que andaban por los despachos de los grupo políticos. Incluso, puede que si se trascriben los textos verídicos del chat sea aún peor la realidad que la ficción. Corta imaginación la nuestra.

No es serio, señores. Seguro que podrán averiguar las IP de los participantes en el chat y hacerlas públicas para dar conocer a esos ciudadanos ejemplares y modélicos, seguidores de los plenos del ayuntamiento por internet y, además, participativos como el que más. ¡Qué más quiere el alcalde: así son sus vecinos!

14 de marzo de 2010

Dos orejas y vuelta al ruedo


El Pleno municipal en su sesión de 23 de diciembre de 2009 acordó aprobar inicialmente la segunda modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe referente a “la adecuación de los usos dotacionales públicos en los suelos ocupados por la plaza de toros y el parque de la calle Frida Kahlo”.

El anuncio de la modificación que se publicó hace unas semanas en la sección de anuncios oficiales del diario El Mundo, aseguraba que el objeto de de la propuesta es “regularizar la situación de los terrenos dotacionales de red general que ocupan, por un lado, la plaza de toros, calificado actualmente de zona verde, y, por otro lado, una parcela vacante calificada de equipamiento educacional situada con frente a la calle Frida Kahlo en la que actualmente hay un parque".

Según el gobierno municipal, esta modificación no supone una disminución de zonas verdes, siendo una mera adaptación de los suelos a la realidad existente.

Lo vamos a explicar. Cogen el plano de la zona. La plaza de toros, ubicada en una parcela calificada como zona verde de 10.090 metros cuadrados, y el viario que la atraviesa (parte de la calle Averroes) con 1.404 metros cuadrados, se transforman con la modificación del Plan General en una parcela de 11.494 metros cuadrados de Centro Integrado. ¿Y qué es eso?

La figura del Centro Integrado está recogida en el vigente Plan General de Ordenación Urbana de Getafe y es un espacio dotacional en el que se hacen compatibles algunos usos como por ejemplo el comercial. ¡Bravo! El Ayuntamiento está tan necesitado de fondos que  apenas paga la nómina municipal con puntualidad y debe atrasos importantes; recurso que espera genera con esta sencilla recalificación que, hasta el momento, está pasando de puntillas por la actualidad local. Nadie se ha percatado, o al menos nadie ha clamado contra ello, que la zona se va a convertir en una zona comercial minorista de primera magnitud; una buena cantidad de locales comerciales que supondrán un desahogo para las esquilmadas arcas municipales y que no dudamos se dedicarán casi en su totalidad al sector de ocio y restauración.

Estos locales, adosados a la plaza de toros o de nueva edificación en la parcela calificada como Centro Integrado, aparecen en el horizonte, al igual que pasó en Leganés, como la zona de copas de Getafe. Los vecinos no tendrán que aguantar el ruido sólo durante las fiestas de Getafe o las tanganas de verano que se adjudican a empresarios o empresas cercanas. La fiesta, el escándalo, las vomitonas y las peleas, la inseguridad y el ruido para los vecinos  llegará todos los fines de semana. Con puntualidad anglosajona y desenfreno latino. Jueves, viernes y sábado, de marcha. Guauu..

Recordamos la plataforma vecinal que se montó en su día contra los ruidos de la Plaza de toros y que tuvo su enseña en internet a través del blog “elayuntamientonostorea.blogspot.com”. Era un blog de temática reivindicativa. Cuando se promovieron los barrios de El Casar y La Rabia la  exigente y actual normativa de ruidos no se había incluido aún en el código técnico de la edificación. La última entrada de esta plataforma digital exigía la demolición de ese monstruo de hormigón plantado al final de la Avenida de D. Juan de Borbón. Han vuelto los toreros; sí señor. Y con nuevos bríos. 

Ahora, no sólo no desaparece esa molestia, sino que se retoma, se refuerza y se potencia. Toma, si no quieres caldo, dos tazas. Se supone, parece lo más lógico, que los vecinos, cuando conozcan el proyecto real que se les viene encima, protagonicen un nuevo e inédito capítulo de “Ciudadanos cabreados”.¿Volverá la afición a protestar por tanta mala faena?

Con respecto a la otra parcela a la que hace referencia, el gobierno municipal recalifica una parcela destinada a un colegio, como equipamiento educativo, y lo transforma en zona verde para que se mantengan el mismo porcentaje en la redes de la zona. Como por arte de magia, el conejo que estaba aquí, en el sombrero, como no hace falta, lo transformamos en paloma; y a volar. Nada ha cambiado, pero todo es distinto. El Ayuntamiento mantiene la superficie de zonas verdes pero, con el truco, ha desaparecido un equipamiento educativo para transformarlo en locales comerciales. Podrían haber pensado en una biblioteca, ludoteca, guardería, centro cultural, etc. Pero no, qué va...

No. Lo cierto es que el Ayuntamiento –según me comentaba un amigo- se resiste a acometer más equipamientos que tenga que gestionar. Prefiere cosas privatizables o, simplemente, gastar el presupuesto, que se nutre del dinero que llega a espuertas del gobieno central,  en cemento, bordillos y alquitrán. ¿Saben por qué? Las obras las hacen los amigos, se acaban, se inauguran con paella y no piden un salario. Si se ejecuta un centro cultural, deportivo, educativo o social,  hay que dotarlo de medios técnicos y humanos. Y esos piden dinero todos los meses. La nómina del Ayuntamiento no da más de sí. No hay cama p’a tanta gente.


-----------------------------------
Para la ilustración inferior de esta entrada hemos utilizado como base un magnífico óleo de 1987 del pintor vallisoletano Félix Cuadrado Lomas titulado "Toreros antes del paseíllo".