El "pobrecito" alcalde

Esta semana pasada, el primer edil de la ciudad, y gerifalte de los mandamases municipales, se ha "descolgado" en la web del ayuntamiento, y en el blog que presuntamente escribe, con la exhibición de la declaración del registro de bienes patrimoniales e intereses que realizó ante la secretaria del consistorio tras salir recién elegido, por séptima vez, alcalde de Getafe, en los últimos comicios celebrados el 27 de mayo de 2007.

Ha tenido tiempo, mucho, mucho tiempo para haber expuesto y mostrado antes, que no demostrado, los bienes que posee. Pedro Castro lleva ejerciendo el poder "casi" absoluto en el Ayuntamiento de Getafe desde el año 1983; durante los cuatro años anteriores, desde las primeras elecciones [democráticas] locales, ejerció de primer teniente de alcalde, para –antes de finalizar la legislatura- alzarse con la máxima autoridad de los socialistas locales tras "hacerle la cama" al primer alcalde de la democracia, Jesús Prieto de la Fuente y procurarle un ascenso hasta la presidencia de la mítica Mercasa. Ha tenido tiempo y, sin embargo, ha tardado casi treinta años en "mostrar" sus "riquezas" a los vecinos.

De la declaración de bienes de Pedro Castro sólo hemos podido llegar a una conclusión, no que sea falsa, no vayan ustedes a pensar, no; es, sólo, que no la creemos cierta ni posible. Y fíjense que hemos dicho que no la creemos. No que sepamos o tengamos la certeza de su inverosimilitud y, mucho menos, de su falsedad.

Pedro Castro, desde ahora el "pobrecito alcalde" sólo tiene una vivienda [con plaza de garaje] en la calle Manzana de Getafe (adquirida en junio del año 2000), una segunda residencia en el municipio abulense de Casasviejas, un "viejo" Alfa-Romeo del año 2000 y 13.800 euros en varias cuentas corrientes. Además de los bienes que posee, sobre nuestro edil "pesa" una hipoteca de 175.000 euros.

Y no parece creíble esa composición fotográfica, como si fuera una pose, por una sencilla razón. Pedro Castro gana en la actualidad, hablando de sueldo, más de 85.000 euros al año, que dividido entre catorce pagas supera la respetable cantidad de seis mil euretes, más de un kilo de las antiguas pesetas, salvo julio y diciembre que recibe por su trabajo y dedicación más de 12.000 euros. Según su declaración no posee biene muebles (obras de arte y todos aquellos bienes que son "transportables").

Hay que tener presente que come casi siempre a cuenta de los gastos de representación del ayuntamiento y, ahora también, de la Federación Española de Municipios y Provincias. Tiene coche oficial en las dos instituciones. No consume gasolina. Además, cuando viaja dispone de generosas dietas para su alojamiento, manutención y otros dispendios justificados.
Pedro Castro está casado en régimen de separación de bienes. Su esposa Hortensia, es cocinera. No gasta en colegios ni en libros de texto. Sus hijos, dos varones y una hembra, están independizados...

Paga, creemos, la ropa y los zapatos. ¿Eso justifica esa pobre declaración? Cualquiera, a la vista de los números, no hace falta ser economista, ni tan siquiera muy listo, se haría una pregunta. Sólo una. ¿En que xxxxxx (píiii..) se gasta el dinero nuestro alcalde? Algo no cuadra en las sumas y restas, los ingresos y los pagos del "pobrecito alcalde". Haciendo la cuenta de la vieja, durante los últimos casi treinta años, trabajando en el ayuntamiento de Getafe como representante político, puede haber ganado la cantidad de digamos, de un millón de euros. A nadie le extrañaría una suma de bienes en torno a esa cantidad. Pero no. ¿13.800 euros en la cuenta y una hipoteca de 175.000 euros? No es creíble Pedro.

Cualquier obrero, Jesús o Pepe, de una de las muchas empresas del municipio, pongamos el caso de Siemens, Casa o John Deere, con un sueldo mucho más reducido y una antigüedad parecida de treinta años, prácticamente fijo en la empresa, ha conseguido pagar el piso de Getafe que compró en los albores de la democracia, ha añadido a su patrimonio familiar un apartamento en la playa o, si el "currito" tipo está más arraigado a la tierra, ha rehabilitado una casa en el pueblo de sus mayores y, seguramente, tiene en la cartilla cuando menos treinta o cuarenta mil euros. Eso si no ha tenido, además, que ayudar a sus hijos a dar la entrada para una de las vivienda protegidas que se han desarrollado en los últimos años en el municipio. ¿No creen?

-------------------------------------------

FOTOGRAFIA: Toma de posesión de la corporación electa en 1987. En la imagen, Pedro Castro entrega su acta de concejal a José Antonio Serrano, más conocido como "el metralleta".

Hasta los sordos oyen

La rana Juana se ha librado. No ha muerto; es cierto que, desde el momento que colocamos el móvil en el acuario, ella huyó lejos, hasta la posición más distanciada del pequeño emisor "sony-ericcson". Desde el pasado sábado están juntos los dos "sapitos vientre de fuego" y sin teléfono. Aunque ha tenido pocas llamadas, ya conocemos que el teléfono móvil emite su peligrosa "luz", incluso "en espera" de llamadas.

El pequeño experimento, sin ningun tipo de rigor científico, ha finalizado felizmente (el sábado pasado). Toribio y Juana iniciarán dentro de poco su periodo, tres o cuatro meses, de hibernación, para luego dedicarse a ser lo más felices que puedan y procrear renacuajos.

-------------------------------------------------

No por haber llegado al final de la convivencia de rana y teléfono, han finalizado las reflexiones que habíamos prometido y que, debido a nuestra incapacidad para coger velocidad, todavía están pendientes; articulillos éstos que basamos, como supondrán ustedes, en el trabajo de expertos que centran sus trabajos a medio camino de la ciencia, la tecnología y la salud. Espero que las fuentes queden claras.

Y hablando de experimentos, no como el nuestro, sí los hay cualificados y reconocidos internacionalmente, que han venido a ratificar la "toxicidad" de las radiaciones electromagnéticas de los terminales y de las antenas de telefonía móvil. El doctor Michael Rapacholi (Director del Proyecto Internacional de Campos Electromagnéticos de la O.M.S)., sometió a un grupo de ratones durante año y medio en un laboratorio de Australia (en Adelaida) a una radiación similar (RF) a la que emiten las antenas base en 2 sesiones de 30 minutos cada día. Al cabo de esos 18 meses el equipo científico australiano comprobó que los ratones irradiados desarrollaron un 50% más de tumores que los del grupo testigo que habían permanecido sin radiación. Los ratones también se mueren.

Ya nos hemos referido al doctor José Luis Bardasano y al acto celebrado en el Anfiteatro Egaleo de Leganés. Además de la explicación de sus investigaciones sobre la glándula pineal y la melatonina, Bardasano se refirió a uno de los últimos experimientos realizados por investigadores españoles. Las "cobayas" en este caso eran seres humanos; unos, auditivamente normales y, los otros, sordos. A ambos grupos se les realizaron electroencefalogramas. Se pensaba, antes de la prueba, que los efectos térmicos y sonoros del teléfono móvil, incluso los afectivos o sentimentales, propiciados por la conversación de turno provocarían serias diferencias entre las gráficas de ambos grupos.

Sin embargo, para sorpresa de extraños [es posible que los investigadores esperasen algo parecido], se comprobó que las interferencias eléctricas y biológicas que producen los móviles son idénticas en personas normales o en las de capacidad auditiva reducida o nula. Los electroencefalogramas así lo ponían de manifiesto. Por tanto, hasta los sordos oyen la radiación de los móviles. Es más, los investigadores piensan que una persona hablando por el móvil "contamina" de radiación electromagnética a las personas que se encuentran en su entorno más cercano; aunque no oigan al interlocutor.

Si usted, querido lector, es excéptico, y no se cree una paparrucha de lo que venimos diciendo, sepa que usted mismo forma parte de uno de los mayores experimentos de la historia de la humanidad. Casi el cincuenta por ciento de los seres humanos son portadores de un teléfono móvil, incluso algunos de dos o más. En pocos años, el ser humano será un hombre con un teléfono; un ser "totalmente comunicado".

Dentro de un tiempo, tengamos en cuenta que el uso del móvil, es relativamente reciente, se empezarán a dar las primeras estadísticas epidemiológicas referentes a las nuevas enfermedades que sin lugar a dudas suscitará el uso de la tecnología inalámbrica.

Inmediatamente puede iniciar su propio experimento. Si tiene algún hijo entre los seis y los dieciséis años, o sobrino, u cualquier otro familiar niño o adolescentes, está en condiciones de empezar a comprobar, los efectos de la radiación electromagnética. A no ser que alguien de su familia sea más precoz y se le haya adelantado.

Lo primero que debe hacer es acercarse a una de esas modernas tiendas de Movistar o Vodafone, incluso de Orange, y adquirir un precioso "terminal" que incluya, además de su diseño ultra moderno, toda clase de "prestaciones": mp3, camara de fotos, como mínimo, de 1,3 mpx, internet, correo electrónico, juegos, etc... Lo envuelve en papel de regalo y se lo lleva a la persona elegida. En ese mismo instante empieza su experimento.

Es muy posible que tarde en comprobar los hechos y los temores más graves que los expertos están adelantando; incluso que nunca pase, que su hijo nunca padezca leucemia o tumor cerebral. También es probable que al poco tiempo empiece a comprobar pequeños síntomas, pero sin más importancia: déficit de atención, falta de memoria, insomnio, estrés, disminución de la capacidad cognoscitiva, irritabilidad o, incluso, una mayor propensión a sufrir epilepsia. Todo un negro panorama, que si los años y la salud se lo permiten podrá comprobar en la persona elegida. Es de cajón: los niños de hoy pasarán mucho más tiempo en contacto con los teléfonos móviles que los adultos de hoy.

A pesar de las advertencias de algunos ministerios de la salud, de la agencia de medio ambiente europea, de expertos de todo el mundo, los niños y adolescentes son el centro de atención de las campañas de márquetin de las operadoras de telefonía y fabricantes de terminales móviles. El Comité Nacional ruso para la Protección contra la Radiación No Ionizante, organismo de referencia en el campo de las radiaciones, emitió en abril de este año 2008 un comunicado sobre los teléfonos móviles y los niños, con un grito de alarma: "la salud de las generaciones futuras está en peligro". En el escrito se asegura que la amenaza de la radiación que emiten los teléfonos móviles para la salud de los jóvenes no es mucho menor que el tabaco o el alcohol. Terrible.

Corra y acabe con el experimento. Retírele el teléfono móvil a su hijo o esa persona querida a la que regaló, de manera ignorante, con su mejor intención un problema de salud. Espere a que sea mayor y explíque los riesgos que su uso frecuente lleva aparejado. Instálese en el "principio de precaución".

Anterior . Posterior

A las cinco de la tarde

A las cinco de la tarde los barcos pesqueros vuelven de faenar con su escolta de gaviotas. El cielo está perlado de aves planeando tras la estela del motor, como rematando un cuadro puntillista. En el azul del mar, gorgotean los peces cada vez más escasos…..Son las cinco de la tarde. Un pespunte brillante borda de sal y espuma el manto resplandeciente del cielo. Son las cinco de la tarde.

Ya en el puerto, los marineros se afanan sudorosos por descargar los escasos y exiguos trofeos conquistados al Mediterráneo. La mercancía llega en cajas de plástico de colores chillones, en porciones y pesos adecuadas para la subasta. Los compradores, todos ellos comerciantes, minorista o tratantes, parecen niños con la consola portátil. No es un juego. Miran, apenas hablan, atienden, escrutan la cinta transportadora por la que circulan a velocidad constante los lotes de marisco y peces; el truco está en apretar en el momento justo el botón verde del aparatito. Precio y cantidad. Tocado.

El sistema inalámbrico de la pequeña lonja adjudica la diana electrónica a un número de indentificación fiscal. La subasta es rápida, ausente de ritos, sin folclore ni voces. Esa caja de gambas es mía. Son muy rojas; son muy caras. Las sepias son muy frescas, envueltas en su capa de tinta negra, en un último intento por camuflarse, despistar al agresor y evitar la redada. Son muy pequeñas. Las pescadillas, también; son tersas y brillante, minúsculas; parecen huérfanas.

El marisco que (aún) se captura en la bahía es una joya; para los pescadores, una de las capturas más deseadas, esperanza de un buen negocio. Perspectiva de continuidad laboral. Para las tres pescaderías del pueblo y los numerosos hosteleros, un desafío y una incógnita ¿Quién pagará 123 euros por un kilo?

Publicidad en el blog

Hoy se cumplen tres años desde que este blog "localista" entró en el programa Adsense de Google para incluir publicidad. Hay muchas personas a las que no les gusta la publicidad, incluso la aborrecen. Pero a fuerza de ser claros, es ella la que mueve todo este tingladillo (imperio de comunicación global) que tienen montado los de Google, incluido el programa y alojamiento de blogs, el buscador, el "ojo que todo lo ve", los correos electrónicos gratuitos, el almacenamiento de fotos en la red, los videos, vistas de la tierra, mapas, callejeros, etcétera. A nosotros sí nos gusta; por eso la incluimos en el diseño del blog.

Desde el 10 de octubre de 2005, Google Adsense tiene registrados los datos de "impresiones de página" (más bien total de páginas abiertas aunque sea por un mismo lector) y los clics realizados en los anuncios; aunque la existencia del blog es anterior, sólo desde esa fecha disponemos de datos para hacer un pequeño resumen estadístico.

A lo largo de estos tres años, Capital del Sur tiene registradas 77.523 impresiones de página y 688 clics; 2494 consultas para "búsqueda" y alguna descarga de programas han posibilitado que al día de la fecha Google nos deba la cantidad de 93,64 US$. Una cantidad ingente de dinero que sólo podré cobrar una vez que supere el saldo de los cien dólares. Difícilmente podré alimentar a mi familia escribiendo en un blog con publicidad. Espero que cuando llegue, tres o cuatro meses más al ritmo que vamos, nos dé para unos vinos y unas cervezas con los amigos y compañeros.

Google advierte a los "blogueros" adscritos a su programa de publicidad para que no animen a sus lectores a "cliquear" en los banners y enlaces publicitarios; y mucho menos que hagan trampas. Pero hombre, más de 70.000 páginas visitadas y menos de un uno por ciento (1%) de "botonazos de ratón" a la publicidad dan cuenta de forma clara del perfil de los lectores que se acercan por este patio getafense. No les interesa en absoluto la publicidad que se "emite". Y no es culpa, sólo, de nosotros por que sí existen bastantes anunciantes interesados en el ámbito local.

Otros datos estadísticos tienen que ver con las visitas por días o meses. La jornada que más visitantes recibió la "Capital del Sur" fue el 28 de enero de 2008 (568 impresiones de página); otras fechas destacadas han sido el 31 de octubre de 2005 (503) o el 18 de octubre de 2007 (374). sin embargo la media diaria es de 70. El mes que más impresiones de página ha registrado es mayo de 2007 (últimas elecciones municipales) en la que se produjeron 4.265 impresiones, duplicando en este periodo la media habitual. Si lo referimos a "visitantes únicos" hemos de cambiar de sistema de medición y acudir al medidor que figura en el blog, Extremetracking. Durante ese mes de mayo fueron 3.163 visitantes únicos que, por lo visto, visitaron más de una página. ¿No?

En verano, sobre todo agosto, y en diciembre, por las navidades, los lectores se olvidan un poco de internet (al menos de nuestro rollo) para volcarse en la vida real. Hablando de días malos, referido, claro está, al número de visitas a este blog (cualquiera que escribe aspira a que le lea el mayor número de gentes), hay que reseñar el segundo día registrado por Google, el 11 de octubre de 2005, durante el cual sólo entró una persona. Ya en el funcionamiento normal, los peores días con nueve visitas están localizados el 12 y el 4 de agosto de 2006 y 2007 respectivamente.

La ciudad iluminada

Miguel Sebastián es, además de amigo del presidente, uno de los pocos ministros de Zapatero que tiene un plan. Y un montón de propuestas. Desde que dejó la oficina económica de Moncloa y ZP le postuló por "decreto" como candidato a la alcaldía de Madrid para batirse con Gallardón ya propugnaba cosas muy "suyas".

Entre sus promesas electorales "estrella" se puede citar la puesta en marcha de una enorme "wifi" municipal para que cualquiera, además de recibir su ración diaria de ondas electromagnéticas, accediera más o menos gratis a internet. A costa de nuestras vidas. Primero se empieza con el uso libre y luego se acaba cobrando cuotas. Así es la vida moderna. Todo el mundo quiere pasarte un recibo más o menos fijo y domiciliado en la cartilla. En realidad, a la vista del desinterés general por la salud propia, no parecía una mala propuesta electoral.

Y como parece que cayó en gracia, tras el chasco de los resultados electorales, fue premiado por Zapatero con un ministerio [así se asegura, pase lo que pase, una buena pensión]; y se le ocurrió su famoso plan de ahorro energético: coche eléctrico o bicicleta, abanico y manga corta. Recoño, quisiéramos ver su casa, su consumo energético y sus vida íntima ecológica...

Sin embargo, la propuesta más llamativa la realizaría hace escasas semanas durante la presentación del plan AvanzaDos, cuando planteó "premiar" a los ayuntamiento que consigan plagar su territorio de antenas de telefonía. Toda una propuesta meritoria contra los ciudadanos de este país. Nos castigan el cuerpo, [nos joden], y para colmo, lo pagamos nosotros mismos, a través de los presupuestos del Estado. Encima de xxxxs -pííii- (¿call girls?) ponemos la cama.

Este ministro será muy listo, pero parece un imprudente. ¡Se ha empeñado en iluminar España! Qué carajo le interesan los ciudadanos, ni el desarrollo tecnológico, ni la madre que nos parió. Quiere alumbrar las ciudades de este país con ondas electromagnéticas para favorecer [presuntamente] a las grandes compañías de telefonía (que no comunicación) y si alguien necesita leer que se ponga bombillas de bajo consumo. Así, de esa manera, incentivamos la manipulación y manufactura del mercurio, uno de los principales venenos que acumulan los seres vivos en los ecosistema marinos y acuáticos y que, por tanto, amenaza a los humanos. Que no decaiga Almadén. Y si las adsl "van" más lentas que una bicicleta de madera, o los españoles "navegan" menos que los europeos, pues nada, así llevamos muchos años, con un barco a pedales. Qué otro remedio tiene el atraso ese que nos carcome, sino poner wifis... ¡Es genial!

Una investigación realizada en Alemania, con una muestra de 280 casas cercanas a antenas mostró una cantidad significativa de personas que habitaban allí desde hacía más de 10 años, empezaron a manifestar dolores de cabeza, irritabilidad, arritmias, trastornos del sueño desde el momento de la instalación de las antenas de telefonía. Qué curioso. Habían iluminado la glándula pineal de los habitantes de esas zonas.

El Ayuntamiento de Getafe, tras las movilizaciones de los vecinos y las pancartas que exhiben los balcones de las viviendas expuestas a la radiación de las antenas ha "intentado" aplacar el miedo de los ciudadanos con una medición permanente que asegura niveles "aceptables" según las recomendaciones de organismos internacionales, generalmente "vendidos", o mejor doblegados, a los intereses comerciales y crematísticos de las grandes compañías telefónicas.

Sin embargo, las mediciones "on-line" que ha puesto en marcha el Ayuntamiento de Getafe no están expuestas de manera transparente a los vecinos como presume el primer edil. Durante el verano sí se pudo consultar; hoy, rebuscando en la web municipal y el blog del alcalde, no se encuentra por ninguna parte. Ni siquiera utilizando el buscador. ¿Lo han eliminado? Según el blog del alcalde, las estaciones de medición se encontraban en la calle Ciempozuelos 2 y en la calle Álvaro de Bazán 43, no sabemos a qué distancia exacta de las antenas; no se aportaba información técnica ni si las estaciones de medición se habían situado en la dirección en la que la emisión es mínima o máxima en función del ángulo en el que emiten las antenas, ni la altura a la que se han situado en relación con los emisores. ¿Nos tomarán por tontos? Eso no vale para casi nada. Sólo recordar que el nivel de emisiones en una de ellas era diez veces superior a la otra y, que los niveles de emisión en esos puntos concretos superaban lo aconsejado por numerosos expertos.

Recientemente la asociación vecinal Vientos del Pueblo ha manifestado la necesidad de una medición independiente en el municipio y que, agregamos nosotros, además de las ubicadas en la calle Ciempozuelos o Álvaro de Bazán, recoja otras antenas situadas al lado de viviendas como la que hay en la Tropic Costa, o la ubicada en el polideportivo del Sector 3, en la Senda de Mafalda, Avenida de las Ciudades, Avenida de España, etcétera, situadas generalmente junto a colegios, institutos y viviendas.

Señor alcalde, aténgase al principio de prevención: evite riesgos para sus administrados, en tanto se desconocen los efectos sanitarios de la radiación de las antenas. Sea un precursor. Aunque sea viejo, y como se dice "pellejo", sus hijos y nietos pueden estar expuestos a la luz electromagnética. Qué actitud tendría si tuviera un familiar con cáncer... y sospechara que se debe a una de esas puñeteras antenas... ¿La quitamos? ¿La quemaríamos? o ¿Luchamos? No ilumine la ciudad. Lo ecológico es apagar las luces mientras los ciudadanos duermen.

Claudio Gómez Perreta, investigador del hospital La Fe de Valencia sobre los efectos de los campos electromagnéticos asegura que "ninguna persona debería vivir a menos de 300 m. de un repetidor de telefonía móvil". Nosotros pensamos que deberían ser 400 metros, además de aumentar esa distancia hasta los 500 metros en el caso de colegios, institutos, residencias u hospitales.

-------------------------------------

EN EL ACUARIO DE JUANA

Miércoles, 8 de octubre de 2008
23:44 horas

La rana sigue viva. Las llamadas han sido realmente escasas. No es demasidado importante para el experimento ya quelos móviles, estando "en espera" emiten igualmente suficiente radiación electromagnética como para ser dañina para la salud. Lo importante es la distancia. Juana sigue alejada, en el rincón más apartado del teléfono móvil. Es más que probable que sobreviva a nuestro "martirio". Tenga, pues, precaución cuando utilicen el móvil (es aconsejable el manos libres). Y, por dios, no le regalen móviles a los niños. Todavía pueden llamar a Chichí; hasta el sábado que le daremos la libertad. ¿Dónde hay una buena charca en Getafe para que hibernen y se resguarden del duro invierno mesetario? Teléfono XXXXXXXXXXX.

-------------------------------------

Anterior . Siguiente