Google+

15 de abril de 2007

Margarita la mentirosa


Margarita Nájera ha reaccionado a la noticia publicada por un diario madrileño [elbuzon.es] en la que se relaciona a la ex alcaldesa de Calviá con el concurso convocado por el Ayuntamiento de Getafe para realizar una campaña de publicidad sobre la política de vivienda del gobierno municipal. Y lo ha hecho de la peor manera posible. Mintiendo. Mala política, en fin; saben queridos (o no) y anónimos lectores que antes se pilla a una mentirosa que a una coja. Que no lo es. Ni manca.

Esta señora, ya se conoce de sobra, ejerce de ex alcaldesa del municipio mallorquín y es, aún, miembro del Comité Federal del PSOE, además de asesora de Cristina Narbona y de alcaldes socialistas en apuros; "Nájera lamentó, -según publica el Diario de Mallorca,- que se la utilice para ´pegarle´ por cualquier cosa". Según explicó, participó con una de las empresas que no salió elegida en el concurso convocado por el ayuntamiento".

La pobre es una mártir del socialismo isleño y, a este paso, del nacional; qué sensación acuciante de estar siendo perseguida por fuerzas incontrolables para `pegarle´por cualquier cosa. Ese es uno de los síntomas de un trastorno de la personalidad que, agravado, deriva, más tarde o temprano en delirios de grandeza y paranoia. Muy propio de personajes orgullosos, egocéntricos y desconfiados.

O estúpidos. Quizás pensaba Margarita que no leemos la prensa mallorquina, que la falacia para justificar su proceder, su engaños al periódico y a los vecinos que administró, quedaría en eso. En nada. En una declaración de honor. Pero no. Internet es terrible. Si dices una tontería, o una falsedad, en el otro extremo del mundo, la trola aparece aquí.

Nosotros sabíamos que era falso. Pero no pudimos evitar la necesidad de descartar una minúscula duda que nos surgía en fondo, muy, muy en el fondo, de la información que habíamos ofrecido. Por eso resulta imprescindible desenmascarar la falsedad.

El concurso al que Pedro Castro ha destinado la respetable cantidad de 360.000 euros, se adjudicó a la empresa Contrapunto [relacionada con Nájera]. Al menos reconoce que se presentó al concurso. Algo es algo, señora. Además de la ganadora, se presentaron otras dos empresas; Stampa publicidad, ligada al periódico El Buzón (evidentemente sin relación con Margarita Nájera), y una empresa de Madrid, ACH, titular además de la oferta más barata.

Por un momento, al leer las declaraciones de la ínclita Margarita al Diario de Mallorca, estuvimos a punto de pensar que la decisión del Ayuntamiento, y el informe técnico realizado, eran honestos; una resolución motivada exclusivamente por motivos de comunicación. Pero ese impulso súbito, esa milésima de segundo de duda se disipó al llamar a la empresa con la que según Nájera se había presentado. ACH, Asesores Consejero de las Relaciones Públicas, se ha declarado ajena a la ex alcaldesa de Calviá, al tira y afloja de la adjudicación, y a posible influencias de poder en Getafe. Incluso desconocían que se había adjudicado a la oferta más cara.

¿Porqué Margarita miente de forma tan evidente? ¿Por vergüenza? ¿Por miedo a perder la gratificación? Inexplicable; su presencia en el concurso había sido justificada por el propio concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe. Casi todo el mundo en Getafe sabe, -a fuerza de hacernos viejos-, incluidos todos los miembros del gobierno municipal que son y han sido, la afición y el hábito del primer edil por esa práctica.

Pedro Castro "mentiritas", utiliza su mendacidad a conciencia, como herramienta personal para su populismo de mercadillo, la mayoría de las veces usada como "jabón piadoso" en la chepa del tropel de partisanos y aduladores, pero que no duda en arrojar como "arma política", quebrando la confianza de propios y extraños, cambiando la realidad y sorteando las vicisitudes de la vida pública, cayendo casi siempre de pie como un gato equilibrista y chaquetero, en un terreno cada vez más pequeño, cercenado a lo largo de los años por la constumbre de echar embustes. A duras penas le quedan dos palmos de reino y, aún así, llama de consejera y asesora a una novata en el arte de mentir. ¡Ay, Niccolò, qué torpeza la de estos aprendices!

-¿Es que un ex político no puede ganarse la vida?, preguntaba el responsable de urbanismo, Santos Vázquez, reconociendo la presencia de Margarita en el Concurso y justificando su relación con la empresa adjudicataria.

- Pues sí señor; de forma honrada, sin tráfico de influencias, sin que la arbitrariedad y el amiguismo nos cueste más caro a los ciudadanos; sin mentiras. Sin que el equipo local tenga que resignarse a la goleada de los que vienen de fuera con la etiqueta de genios o divos. Ni aguantarnos. Ni callarnos.

10 de abril de 2007

Elecciones en la Carlos III


La Universidad Carlos III elige hoy [martes10 de abril] a un nuevo rector, el segundo de su joven historia. La jubilación de Gregorio Peces-Barba, "pater patriae" de la Constitución y de la propia universidad getafense, que el pasado 13 de enero cumplió los sesenta y nueve años, ha abierto el camino de su sucesión.

Tras una primera ronda electoral, y descartado un tercero en discordia, quedaron abocados a la final universitaria el candidato "oficialista", Luciano Parejo, y la alternativa al gobierno de los socialistas en esta institución, Daniel Peña.

Luciano Parejo, Catedrático de Derecho y experto urbanístico, aparenta la modernidad del más de lo mismo, solución continuista. El anterior mandamás de la universidad Carlos III pretende dejar en la silla rectoral al que han catalogado como su "delfín" y asesor del gobierno de Rodríguez Zapatero, y sobre todo de la ministra de Vivienda, la famosa Trujillo. El felipismo (y D. Gregorio es una de las reliquias de esta etapa de la historia de España) está en proceso de liquidación por traslado en el PSOE de España; en desuso por exigencias de catalanes y vascos. Es la hora del "talante".

No vamos a aportar nada nuevo sobre la figura de este abogado socialista que ya ocupó cargos públicos en los gobiernos del PSOE. Es la opción más "política" de la contienda electoral universitaria.



Daniel Peña es, por el contrario la parte menos política y más técnica; ingeniero industrial de formación y especializado en estadística con un amplio curriculum universitario y el respaldo de una extensa relación de publicaciones, podría considerarse el más "universitario" de los dos candidatos. Visto desde fuera parece el "rival más débil". La estadística, las encuestas y las probabilidades políticas auguran el triunfo de su rival. En la primera ronda Parejo recolectó el 39 por ciento de los votos; Pena, el 35 por ciento. Falta por ver la dirección del voto recibido por el candidato eliminado.


Luciano Parejo, además de todo lo expuesto en su curriculum, es conocido en Getafe por ser el autor de algunos informes jurídicos para organismos como la Junta de Compensación de El Bercial o las Cooperativas de Viviendas "Getafe, Capital del Sur" y "Getafe, Cuna de la Aviación Española". Este último informe salió a relucir en un periódico local, vinculado a través de la gestora con esas cooperativas, para mediar en la polémica sobre la legalidad, o no, de la compra de terrenos que iban a ser expropiados por el Consorcio Urbanístico Los Molinos Buenavista para la promoción de viviendas protegidas para sus socios.


El caso es que el bueno de Luciano cobra sus buenos eurillos por la emisión de tan polémicos informes jurídicos. La existencia de estas "gratificaciones" o trabajillos extras de juristas y jueces está muy extendida, y hace poco salió a colación con motivo de la recusación de uno de los magistrados del Constitucional ante el debate del Estatut de Catalunya por haber realizado (y cobrado) un informe para la propia Generalitat. Qué morro...


Algún catedrático, y jurista también, nos ha ilustrado la personalidad tan "política" de Parejo. Los profesores se toman a cachondeo su afición a los informes y dictámentes jurídicos. Aseguran, las malas lenguas, que a la vez que se ofrece a su partido para la elaboración de la nueva Ley del Suelo, es capaz de dirigirse a la oposición para intentar vender los puntos recurribles de la norma. Otro informe, otro sueldecillo. Así es la vida.



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


P.D. En contra de la profecía que hablaba de un rector urbanista, y de la presión ejercida durante toda la jornada electoral para recolectar votos, el candidato oficialista, el "ahijado" de Peces-Barba, perdió las elecciones. El nuevo rector de la Universidad Carlos III es Daniel Peña. Y como no hay mal que por bien no venga, la derrota electoral permitirá a Luciano seguir "gobernando" el "master" de urbanismo y confeccionar informes jurídicos a diestro y siniestro; dicho sin intención política.





8 de abril de 2007

El hombre del corazón de piedra


Anduvo como alma en pena desde que el doctorcito aquel le dijo que tenía un problema en el corazón. Desde que era un niño notaba que tenía un órgano fuerte e insensible, a prueba de penas. Nunca pensó en la posibilidad de retirarse y dedicarse a dar paseos de jubilado como había hecho recientemente uno de sus socios. Sin embargo los datos del galeno parecían indicar que empezaba a ser el momento.

Los excesos le había producido una lesión irreversible. Tenía una válvula hecha una mierda. La vida pública, el alcohol, el tabaco, el viagra y, sobre todo, la edad, le habían afectado al funcionamiento de una parte de la máquina del corazón. Recordó las interminables juergas y las noches de putas. Debía ser intervenido quirúrgicamente a causa de la buena vida que se había dado. Nunca había sufrido por el trabajo excesivo, ni por los avatares sentimentales. Las dos mujeres más cercanas a su vida, su madre y su mujer, murieron en un intervalo de mes y pico; lo que se dice una cabronada de invierno. Y ni una sóla lágrima brotó de sus ojos. Los que mejor le conocen dicen que tiene el corazón duro y frío como el pedernal.

Desde la cama del hospital escuchó perplejo al matasanos. El cuento de la lechera se acabó. Desde que entró en la fábrica, pletórico de ideales cristianos y socialistas, habían pasado muchos años. Y muchas historias. Entonces, ni siquiera podía soñar con una posición económica y social como la que tiene y que deja a su descendencia. Primero un chalecito, un local, un bungalow en la playa, un terrenito. Y otro. Y otro ... Un millón. Y otro. Y otro...

De su paso por la vida pública había sacado la posibilidad de montar una trama de empresas con la frialdad típica del que no tiene nada, del que alarga la mano para quedarse con lo que está a su alcance, o pasa junto a él, con la certidumbre que el mundo está repleto de placeres para el osado y, coño, está más claro que el agua, dios ayuda al que se ayuda a sí mismo. Hoy su fortuna asciende a cientos de millones de euros. Bonito, jodidamente bonito para un ex cargo público socialista hacerse rico, a costa de los pobres como siempre, incluso de los pobres ricos; no hay otra forma.

Hasta los que son sus amigos le han acusado de falta de ética, y los que no lo son, de indecencia, de información privilegida, de enriquecimiento inmoral, de ser un chorizo y de otras cuantas cosillas que cualquiera, sobre todo él y sus socios, podrían disculpar. Cree el ladrón que todos son de su condición. Ya se sabe que los que están, están por algo, por eso mismo.., -"ya me gustaría ver qué harían, esos que me critican, en mi lugar..."

Nuestro personaje se ha convertido en el más rico del lugar. Una especie de capo del ladrillo y los terrenos urbanizables. Sin embargo, no podrá seguir exhibiendo su carné de hombre íntegro, cabal e inteligente. El prestigio se hizo fama y la honra del listillo murió en las mesas de los despachos donde se reparte el bacalao, en las cuentas corrientes y en la actividad de las empresas que, de forma tumultuosa constituyó, acrecentando el capital social de forma vertiginosa, en escandalosa progresión geométrica, a costa del patrimonio de todos y que, finalmente, acabó turbia y reflejada en el papel prensa, manchada por la tinta acusadora de los malditos periodistas.

Cuando el cirujano abrió el pecho del paciente se quedó helado. El corazón se había endurecido con sucesivas costras hasta convertirse totalmente en una piedra. La válvula, efectivamente estaba hecha una mierda. Este paciente se ha pasado de la raya. El facultativo pidió a su ayudante que le acercara una radial, una taladradora y una pequeña tubería de fibrocemento. Y pegamento especial para materiales cerámicos. Tras realizar con éxito la chapuza, el doctor le cerró el torax. La sangre volvía a fluir sin problemas. Cuando el paciente despertó de la anestesia el doctor sólo le dijo que la operación, por suerte, había sido un éxito.

- Se ha realizado la operación de manera satisfactoria. Hemos sustituido la válvula por una adecuada para que su corazón no la rechace. A juego. Si quiere usted, puede seguir con su ritmo de vida, tiene usted el corazón de piedra...- Creyó en ese momento que el cirujano quería hacerse el gracioso como ese doctor House de la televisión- Lástima de los que estén a su lado. ¿Alguna vez ha sentido piedad por algo o por alguien? ¿Alguna vez le ha dolido el corazón? ¿Alguna vez ha llorado? El médico le miró con lástima.
Entonces, pensó en su madre; y en su mujer. Aseguran, -las malas lenguas-, que no soltó ni siquiera una lágrima. Pero sí, sí, joder,... había llorado una vez; recordó el día que le llamaron al despacho de su ahora poderosa empresa los antiguos compañeros del sindicato de la fábrica. Habían leído en un periódico su rápido y fulgurante enriquecimiento. -¿Eso que se ha publicado es verdad? Eres un ...-, el tono severo y recriminador de los viejos colegas le agrió las facciones de la cara y dos gotitas de líquido salado corrieron por sus mejillas.

El muy gilipollas creyó que había llorado; por su prestigio, por el qué dirán... Pero, no, el líquido tan sólo era el resultado de la secrección que produjo la ira al estrechar el globo ocular. Puro zumo de ojo. Nada de pena. El corazón no había podido transmitir nunca dolor, ni siquiera vergüenza. Hijoeputas de periodistas...

¿Qué paso con el socialismo que propugnaba la juventud? ¿Qué pasó con los ideales de justicia, de igualdad y de solidaridad? El tiempo había convertido al viejo en un zoquete, en un ser duro, de mente fría, y con el corazón inerte. Ahora, todo eso le importa un comino, o menos todavía. Nada.

Tras la visita del cirujano, conectó el móvil, y siguió, todavía postrado en la cama del hospital, regentando sus empresas, dirigiendo a sus empleados, asesorando a su cohorte de pelotas, acrecentando, más y más, su fortuna. Él no era como su socio. Él tenía un corazón de piedra.

-------------------------------------------
Publicado con el pseudónimo de Pepito A. Serrín en el blog Getafe Exprés

7 de abril de 2007

Cuánto vale un café


La fotografía es prueba suficiente para salvar a ZP, y comprobar que un café puede costar en Europa, aún, menos de los ochenta céntimos famosos que, según cree el presidente del gobierno de España, vale un café en un bar; y menos todavía que los setenta y dos que vale en el Congreso de los Diputados, ejemplo con el que ha querido disimular su ausencia, su distanciamiento del pueblo, y con el que pretende justificarse el muy gorrón. A menos de cien kilómetros de España, en la terraza de la encantadora plaza de la República de la turística ciudad portuguesa de Tavira, un café cuesta sólo sesenta céntimos. ¡Qué atraso el de los portugueses éstos! ¡Tienen los mismos precios que España antes de la entrada en vigor del euro! Un café, cien pesetas.

Si ZP estima el coste de las hipotecas que cuelgan del pescuezo de los españoles lo mismo que calcula el coste de un café o lo que pagamos por un litro de diésel, seguro que iremos, todos, a la ruina sin que se entere el gobierno. España va bien, sigue yendo bien, igual que antes, para los de siempre; los bancos, los políticos y los que juegan al "monopoly" con las casitas o con "endesas", arquetipos ejemplares del nuevo capitalismo ibérico. Menos mal que nos queda Portugal.